Otra opción es comprar uno de 2" y otro de 1,25". El de 1,25" lo enroscas en el barrilete del ocular y el de 2" en el adaptador 2"-1,25" del enfocador.
Con ese sistema tendrás polarización variable sin necesidad de retirar el ocular para variar el cruce de los polarizadores, podrás cruzarlos simplementemente girando el ocular
Filtro polarizado para observación lunar LB 10"
Mensajepor Arbacia » 14 Oct 2008, 15:59
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- OrionMadrid
- Mensajes: 613
- Registrado: 20 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid, Getafe
- Contactar:
Mensajepor OrionMadrid » 14 Oct 2008, 16:48
Floren0 escribió:Hola,
Tengo el filtro polarizador variable de Celestron (que creo que es el que tu compraste) y me va bien. Lo utilizo en un tubo 80ED, e incluso he hecho fotos lunares con el.
¿Donde pusiste el filtro?. Porque recuerdo que si pongo el ocular en el porta ocular del filtro no consigo foco. Para poder utilizarlo debo separar el filtro del porta ocular y enroscar el filtro en el ocular o barlow (que trabalenguas!!!). Fuciona muy bien.
Saludos.
Pues no, no era ese, era otro, un tubito alargado de una pieza.
No lo veo por ninguna tienda de internet, lo mismo es una anticualla...
Gracias.
Finwe escribió:Tengo el filtro polarizador de orion y es seguro que te dara foco.
Otra cosa, no pongas tantos mensajes seguidos en tan poco tiempo cuando perfectamente puedes editar el primer mensaje y modificarlo. Eso en el argot de internet se conoce como flood y ser un post-upper(aumentar el numero de post a toda costa).
Esta tan mal visto como escribir en mayusculas y si todo el mundo hiciera eso las busquedas en el foro serian una tortura y la navegabilidad por hilos muy incomoda, amen de que a la base de datos no le hace mucha gracia.
Un saludo
Finwe, disculpa si te molesta, te explico el porque de hacerlo:
Cuando yo edito el mensaje como tú dices, la gente que sigue el tema no se entera de que lo he hecho.
Así pues, y mientras Moderadores o Administradores digan lo contrario, seguiré haciéndolo.
Gracias.
Arbacia escribió:Otra opción es comprar uno de 2" y otro de 1,25". El de 1,25" lo enroscas en el barrilete del ocular y el de 2" en el adaptador 2"-1,25" del enfocador.
Con ese sistema tendrás polarización variable sin necesidad de retirar el ocular para variar el cruce de los polarizadores, podrás cruzarlos simplementemente girando el ocular
Me atrae mucho lo que me comentas. ¿¿Conseguiría la misma reducción entre el 1% y el 40% como con el variable??
Supongo que si, ya que el variable supongo que son dos filtros iguales, pero lo pregunto por si las moscas.
Muchas gracias.
Un saludo.
--ASTRONET--La república independiente de los locos astrónomos.
Mensajepor Arbacia » 14 Oct 2008, 17:09
El filtro variable que comentas que va en un tubo largo es el de Meade sale por unos 90€ y, agarrate, NO TE VALE para el LB. (tengo ese filtro polarizado de meade pero lo uso en el C8)
Requeire, hablo de cabeza, de unos 6 cm de recorrido de focal. Está muy bien para un SCT, pero no vale para los newton. Simplemente no te dará foco.
Para los newton: o usas dos filtros polarizados separados o te pasas a los de densidad neutra (grises)
Filtros polarizados dos opciones:
Opcion 1.- dos filtros iguales, normalmente dos filtros de 1,25" enroscados uno encima del otro
opción 2.- dos filtros, uno de 1,25 y otro de 2" y los usas como te expliqué antes.
Los filtros polarizados variables no son mas que dos filtros polarizados superpuestos. Al cruzarlos (girar uno respecto del otro) varias su transmisión total.
El filtro variable de Meade no son mas que dos filtros polarizados que los cruzas (giras uno respecto del otro) mediante una palanquita externa.
Puedes usar la opción 1 girando un filtro respecto del otro (lo enroscas más o menos), regulas el grado de gruzamiento y por lo tanto su trasnmisión total
Puedes usar la opción 2 girando el ocualr con su filto polarizador roscado sobre el adaptador 1,25"-2" como el adaptador tiene en su base un filtro de 2", los cruzarás mas o menos con solo girar el ocular.
Requeire, hablo de cabeza, de unos 6 cm de recorrido de focal. Está muy bien para un SCT, pero no vale para los newton. Simplemente no te dará foco.
Para los newton: o usas dos filtros polarizados separados o te pasas a los de densidad neutra (grises)
Filtros polarizados dos opciones:
Opcion 1.- dos filtros iguales, normalmente dos filtros de 1,25" enroscados uno encima del otro
opción 2.- dos filtros, uno de 1,25 y otro de 2" y los usas como te expliqué antes.
Los filtros polarizados variables no son mas que dos filtros polarizados superpuestos. Al cruzarlos (girar uno respecto del otro) varias su transmisión total.
El filtro variable de Meade no son mas que dos filtros polarizados que los cruzas (giras uno respecto del otro) mediante una palanquita externa.
Puedes usar la opción 1 girando un filtro respecto del otro (lo enroscas más o menos), regulas el grado de gruzamiento y por lo tanto su trasnmisión total
Puedes usar la opción 2 girando el ocualr con su filto polarizador roscado sobre el adaptador 1,25"-2" como el adaptador tiene en su base un filtro de 2", los cruzarás mas o menos con solo girar el ocular.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- OrionMadrid
- Mensajes: 613
- Registrado: 20 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid, Getafe
- Contactar:
Mensajepor OrionMadrid » 14 Oct 2008, 17:20
Me quedo con la opción número 2 porque es lo más cómodo de utilizar, ya que puedo regular con el ocular puesto y mirando a través de él para llegar a la regulación más apropiada.
Muchísimas gracias.
Poco a poco me vais a hacer un "pofesional".
Saludos.
Muchísimas gracias.
Poco a poco me vais a hacer un "pofesional".
Saludos.
--ASTRONET--La república independiente de los locos astrónomos.
Mensajepor Finwe » 14 Oct 2008, 17:29
Cuando yo edito el mensaje como tú dices, la gente que sigue el tema no se entera de que lo he hecho.
Así pues, y mientras Moderadores o Administradores digan lo contrario, seguiré haciéndolo.
Gracias.
Yo te he dado 2 motivos, uno "de convivencia"(subjetivo) y otro informatico(objetivo) el cual es mas importante.
El boton de editar esta para lo que digo y para lo que tu crees que no sirve.
El boton de editar esta para realizar una edicion a los pocos minutos de haber puesto el mensaje(como tu que pones varios posts consecutivos en un intervalo de 2-5 minutos) y como en este foro no es automatico como en otros, siempre puedes poner a pie de pagina "He editado el post con hora xx:hh".
Otro cantar seria si tienes que añadir nueva informacion varias horas o dias despues de que la ultima respuesta al hilo sea la tuya. Obviamente ahi crearas una nueva respuesta porque si editas lo mismo hay gente que no se entera.
En una pagina de un hilo caben 16 respuestas. Si cada usuario pone en 4 post lo que perfectamente puede en uno, ya hay entonces 2 paginas en el hilo de forma innecesaria y como el hilo tenga cierto exito va a tener 40, con lo cual crea un problema de busqueda de informacion y navegacion dentro del hilo bastante fuerte.
Eso sin contar que los algoritmos de busqueda son buenos pero si sobrecargas una base de datos no hacen milagros.
Busca "polarizador" y gracias a este hilo van a aparecer 2 entradas que son "paja" haciendo algo mas tediosa la busqueda.
Esta claro que hasta que un moderador no te de un toque, haras lo que te venga en gana. Yo solo expongo un problema si la actitud se generaliza, asi que no estaria de mas que pienses en ello.
Si tienes dudas al respecto busca en internet "post-upper", "flood", "flooding".
Respecto al hilo.
Arbacia, respecto a la opcion 2, ese tipo de combinacion se vende?? Lo digo porque nunca lo he visto y asi tal cual me parece muy cara la opcion.
Un saludo
- OrionMadrid
- Mensajes: 613
- Registrado: 20 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid, Getafe
- Contactar:
Mensajepor OrionMadrid » 14 Oct 2008, 17:54
Opción 2 con filtros polarizados baader:
El de 1,25", 33 eur:
El de 2", 49 eur:
El variable de 1.25", 57 eur:
Yo me quedo con el juego de dos porque aunque me salga por 25 eur más, es más práctico y cómodo puesto que regulas girando el ocular a la vez que miras por el consiguiendo la intensidad deseada.
Saludos.
El de 1,25", 33 eur:
El de 2", 49 eur:
El variable de 1.25", 57 eur:
Yo me quedo con el juego de dos porque aunque me salga por 25 eur más, es más práctico y cómodo puesto que regulas girando el ocular a la vez que miras por el consiguiendo la intensidad deseada.
Saludos.
--ASTRONET--La república independiente de los locos astrónomos.
Mensajepor Arbacia » 14 Oct 2008, 17:57
Finwe, los filtros polarizadores se venden por separado.
Si teneis un enfocador de 2" o una diagonal de 2" seguramente teneis un adaptador 2"-1,25" para poder poner los oculares que tienen barrilete de 1,25"
Comprobad que ese adaptador tiene rosca para filtros de 2" en su base. Si la tiene es cuestión de comprar un filtro PL de 2" y otro de 1,25"
Si conoceis alguna tienda de fotografía profesional posiblemetne tengan filtros PL antiguos de 48mm. Los usaba Leica y Canon entre otros. 48mm es el paso de rosca de los filtros de 2". Un precio normal de estos filtros fotográficos en España es de 12-18€. Recordad que han de ser los antíguos que son polarizadores lineales. Para las cámaras digitales comercializan ahora los PL circulares que no os valdrían (no creo que los haya de 48mm)
Si teneis un enfocador de 2" o una diagonal de 2" seguramente teneis un adaptador 2"-1,25" para poder poner los oculares que tienen barrilete de 1,25"
Comprobad que ese adaptador tiene rosca para filtros de 2" en su base. Si la tiene es cuestión de comprar un filtro PL de 2" y otro de 1,25"
Si conoceis alguna tienda de fotografía profesional posiblemetne tengan filtros PL antiguos de 48mm. Los usaba Leica y Canon entre otros. 48mm es el paso de rosca de los filtros de 2". Un precio normal de estos filtros fotográficos en España es de 12-18€. Recordad que han de ser los antíguos que son polarizadores lineales. Para las cámaras digitales comercializan ahora los PL circulares que no os valdrían (no creo que los haya de 48mm)
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor Arbacia » 14 Oct 2008, 18:06
Finwe, dame las referencias de los polarizadores de 13 y 25%. Es posible que sean filtros neutros (grises) y no polarizadores
Última edición por Arbacia el 14 Oct 2008, 18:06, editado 1 vez en total.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- OrionMadrid
- Mensajes: 613
- Registrado: 20 Ago 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid, Getafe
- Contactar:
Mensajepor OrionMadrid » 14 Oct 2008, 18:06
Finwe escribió:En astroeduca venden el filtro polarizador variable del que se ha hablado aqui y 2 filtros con polarizaciones del 13 y el 25%. Te refieres a combinar estos 2 filtros o estamos hablando de cosas diferentes??
Un saludo
Que me corrija Arbacia si me equivoco pero esos dos que dices no son polarizados.
Un saludo.
--ASTRONET--La república independiente de los locos astrónomos.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE