Hola, ¿se notará mucho la diferencia en visual entre un 80ED (600mm) y un 100ED (900mm)?, la pregunta siguiente sé que no es 'políticamente' correcta, pero...¿a que abertura se podrían equiparar estos dos refractores con un reflector tipo SW?
Si me decidiera por alguno de los dos, sería fundamentalmente para visual, y esporádicamente algo de foto, si fuera más para foto tiraria evidentemente a por el 80ED.
Saludos y Mil Gracias.
SW 80ED ó 100ED
- plastelino
- Mensajes: 327
- Registrado: 13 Ago 2006, 23:00
- Ubicación: Meco - Madrid
- Contactar:
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 17 Oct 2008, 14:52
Yo te recomiendo 100mm, en estas medidas pequeñas cada pulgada cuenta.
No me gustan las comparaciones con reflectores , pues se suelen exagerar demasiado (segun mi opinion).
En visual alguno observadores te diran que es comparable a un 150 newton o incluso a un 200. Tambien algunos puristas lo llegaran a comparar con un 300 de espejos .
Desde mi punto de vista aunque no me considero un experto observador visual , con un 150 yo veo mas que con un refractor de 100 .
En CCD (donde las medidas no son subjetivas , sino que se optienen frios numeros que no mienten, un 150 de espejos captura objetos mas debiles que un 100 refractor , sin dudarlo ni un segundo . Otra cuestion distinta es que las imagenes obtenidas te gusten mas o menos.
Tengo comparaciones fotometricas CCD realizadas con un refractor de 150mm takahashi , frente aun S/C de 200 mm Celestron , No hay la menor duda, a la hora de capturar objetos debiles, los 200mm ganan y por goleada. Otra cuestion distinta, es la calidad de las imágenes sobre todo en visual.
Los refractores son muy buenos para observacion visual, pero en lo que realmente son excelentes , es para hacer astrofotografia artistica.
Pero para pillar objetos debiles de verdad, con CCD, son inutiles.
Tambien parecen ser muy buenos para dormir con ellos como algunos dicen que hacen .
Pd Poseo un 100 Tal refractor del que estoy muy contento.
No me gustan las comparaciones con reflectores , pues se suelen exagerar demasiado (segun mi opinion).
En visual alguno observadores te diran que es comparable a un 150 newton o incluso a un 200. Tambien algunos puristas lo llegaran a comparar con un 300 de espejos .
Desde mi punto de vista aunque no me considero un experto observador visual , con un 150 yo veo mas que con un refractor de 100 .
En CCD (donde las medidas no son subjetivas , sino que se optienen frios numeros que no mienten, un 150 de espejos captura objetos mas debiles que un 100 refractor , sin dudarlo ni un segundo . Otra cuestion distinta es que las imagenes obtenidas te gusten mas o menos.
Tengo comparaciones fotometricas CCD realizadas con un refractor de 150mm takahashi , frente aun S/C de 200 mm Celestron , No hay la menor duda, a la hora de capturar objetos debiles, los 200mm ganan y por goleada. Otra cuestion distinta, es la calidad de las imágenes sobre todo en visual.
Los refractores son muy buenos para observacion visual, pero en lo que realmente son excelentes , es para hacer astrofotografia artistica.
Pero para pillar objetos debiles de verdad, con CCD, son inutiles.
Tambien parecen ser muy buenos para dormir con ellos como algunos dicen que hacen .
Pd Poseo un 100 Tal refractor del que estoy muy contento.
Última edición por cometas el 17 Oct 2008, 15:45, editado 3 veces en total.
Re: SW 80ED ó 100ED
Mensajepor XAP » 17 Oct 2008, 15:32
Hola.
No me atrevo a dar un equivalente yo tengo un refra 4" y un DK 210mm y sin rizar el rizo te digo que podria vivir solo con el 4". Solo en planetaria es donde el 4" hace aguas ( por focal)......tapon para frenar la via??? buenos oculares de focales cortas.
Se puede tener solo un refra de 4" y hacer astronomia????? SI
Saludos
plastelino escribió:Hola, ¿se notará mucho la diferencia en visual entre un 80ED (600mm) y un 100ED (900mm)?, la pregunta siguiente sé que no es 'políticamente' correcta, pero...¿a que abertura se podrían equiparar estos dos refractores con un reflector tipo SW?
Si me decidiera por alguno de los dos, sería fundamentalmente para visual, y esporádicamente algo de foto, si fuera más para foto tiraria evidentemente a por el 80ED.
Saludos y Mil Gracias.
No me atrevo a dar un equivalente yo tengo un refra 4" y un DK 210mm y sin rizar el rizo te digo que podria vivir solo con el 4". Solo en planetaria es donde el 4" hace aguas ( por focal)......tapon para frenar la via??? buenos oculares de focales cortas.
Se puede tener solo un refra de 4" y hacer astronomia????? SI
Saludos
Última edición por XAP el 17 Oct 2008, 15:36, editado 1 vez en total.
- Capegon
- Moderador
- Mensajes: 925
- Registrado: 08 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Madrid
- GRACIAS recibidas: 1 vez
Mensajepor Capegon » 17 Oct 2008, 16:19
Hola:
El "Maligno" me tiene más que confundido..... Yo hasta hace muy poco era un refractoadito,...., y sigo siéndolo...... , pero he sido contagiado (sólo un poco) por el virus de la "aperturitis"......
En honor a la verdad he de dicir que los refractores dan mejor imágenes, pero para cielo profundo....., la abertura es la abertura....., aunque la visión sea menos agradable (para mi gusto....).... y más luminosa (para cualquier gusto.....).....
Debo tener el sistema inmunológico un poco tocado.....
Cualquier telescopio es bueno si es que te hace disfutrar de nuestra afición,....., pero si es refractor de 300 mm (o más), mejor.....
PD.: Plastelino: Si tu presupuesto te lo permite, pienso que deberías decidirte por el de más abertura (en este caso el de 100 mm....).....
RPD.: Cometas,...., nos estás echando a perder a todos......
Saludos. Carlos.
El "Maligno" me tiene más que confundido..... Yo hasta hace muy poco era un refractoadito,...., y sigo siéndolo...... , pero he sido contagiado (sólo un poco) por el virus de la "aperturitis"......
En honor a la verdad he de dicir que los refractores dan mejor imágenes, pero para cielo profundo....., la abertura es la abertura....., aunque la visión sea menos agradable (para mi gusto....).... y más luminosa (para cualquier gusto.....).....
Debo tener el sistema inmunológico un poco tocado.....
Cualquier telescopio es bueno si es que te hace disfutrar de nuestra afición,....., pero si es refractor de 300 mm (o más), mejor.....
PD.: Plastelino: Si tu presupuesto te lo permite, pienso que deberías decidirte por el de más abertura (en este caso el de 100 mm....).....
RPD.: Cometas,...., nos estás echando a perder a todos......
Saludos. Carlos.
Vixen ED 115; Vixen VMC 200L; Tele Vue 85.
Vixen SXD; Vixen Porta.
Vixen SXD; Vixen Porta.
-
- Mensajes: 1077
- Registrado: 25 Oct 2006, 23:00
teles
Mensajepor fotonperezoso » 17 Oct 2008, 16:31
Hola Compañeros;
Comparto plenamente las palabras de Capegon. Un refractor APO o ED es una gozada en planetaria, dobles, luna...incluso te permite bajo cielos negros hacer cosas de cielo profundo.....pero la abertura es la abertura....y las imagenes de un 20 o 25 cm son espectaculares (para mi gusto) al lado de un modesto 8 o 10 cm.
Entre los dos, aunque te diria que el 100, yo por mas motivos (montarlo en paralelo, peso, tamaño, accesorios) me decante por el 80 ED BD, y estoy encantado como segundo teles.
Saludos.
Comparto plenamente las palabras de Capegon. Un refractor APO o ED es una gozada en planetaria, dobles, luna...incluso te permite bajo cielos negros hacer cosas de cielo profundo.....pero la abertura es la abertura....y las imagenes de un 20 o 25 cm son espectaculares (para mi gusto) al lado de un modesto 8 o 10 cm.
Entre los dos, aunque te diria que el 100, yo por mas motivos (montarlo en paralelo, peso, tamaño, accesorios) me decante por el 80 ED BD, y estoy encantado como segundo teles.
Saludos.
SC-C9.25, T-150/750, R-ED80BD, R-PST.
Re: SW 80ED ó 100ED
Mensajepor acafar » 17 Oct 2008, 16:33
plastelino escribió:Hola, ¿se notará mucho la diferencia en visual entre un 80ED (600mm) y un 100ED (900mm)?, la pregunta siguiente ...
Sólo me atrevo con la primera pregunta
Yo me compre un ED80 para visual y a los 2 días lo cambién por un 100ED f/9. La diferencia, no podía ser de otra forma, es muy evidente en contraste, en resolución, etc. sin dejar de ser por eso el 80 un excelente aparato.
Saludos,
Rafa
Mensajepor marques » 17 Oct 2008, 16:52
La equivalencia entre un refractor y un reflector es como comparar un deportivo con un todo terreno. Ambos son coches si, pero ¿cual es mejor? No se puede comparar un reflector y un refractor por la apertura, porque la apertura es apertura y cuanto más, mejor. Para compararlos hay que cojer el factor satisfacción y eso es muy subjetivo. A algúnos les satisfará las prestaciones puras del ferrari y a otros les satisfará la capacidad de carga y versatilidad del TT, pero, ¿como se comparan?
Teeter Telescopes nº74 17.5" f4.3
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE