Hola a todos, quisiera que me facilitarais consejo en compra de un tubo.
Llevo solo un par de años dentro de este apasionante mundo y me he decidido a completar mi equipo.Me gusta la astrofotografia y la observación visual y he estado echandole el ojo a un refrator sw 80 ED y el 100 ED.Si lo preferente va a ser fotografia pero pensando en mi mujer e hijos que les gusta visualy pesando en las salidas que siempre serían al campo por transportabilidad¿es mejor esta opcion o tirar hacia un S.C. 8"?.Me puedo gastar hasta 1000 euros y ya dispongo de una montura HEQ5 PRO que es lo primero que he comprado.
muchisimas gracias a todos de antemano.
sw 80 ED ,100 ó S.C.8"
Mensajepor Linx » 25 Oct 2008, 12:16
Pufff dificil comparar un SC8" y un ED porque se complementan muy bién. Mira en mi blog, hay fotos con el ETX-70, con un C6S y con un C8S.
Yo tengo ahora los 2, un 80 ED y un C8s. Uso el 80 para foto normalmente ya que me da mas amplitud de campo y es mas ligero y soporta bien una barlow 3X, con lo que ya tengo una longitud focal mas que suficiente si la necesito.
El C8S me permite mayor resolución al tener mucha mas apertura. Sus 2000 mm de focal unido a su gran recorrido focal hace que admita mucha reducción de focal sobre todo si empleas una CCD con sensor no muy grande. Al reducir focal con un reductor disminuyo su f10, bajando incluso a f2,5 cuando uso la spc-900 lx-sc1 (sensor 1/4), lo que lo convierte en extremadamente luminoso y rápido.
Para mi ambos se complementan perfectamente, porque donde acaba uno empieza el otro, pero puestos a elegir, yo consideraría lo sigueinte:
- Con buén seeing el SC8 va a poder rendir, te permite fácilmente bajar de focal en foto con reductores y en visual simplemente con el uso de oculares de muchos mm. Esa presunta oscuridad que da el tener f10 se compensa con el uso de oculares 25, 30 ó 40mm (este último en 2"). En foto he llegado a reducir su focal (con reductor X0,25) hasta los F500 mm, y en planetaria es insuperable (frente al ED).
- Si tu seeing es habitualmente malo, yo me tiraría a por el ED que te permitirá con reductores usar focales menores de 300mm en foto y se nota menos la falta de apertura que compensas parcialmente con mas tiempo de exposición (tendrás que usar autoguiado en ambas opciones).
Con el SC8 es conveniente tener reductores, y con el 80ED barlows. Lo mejor es tener reductor y barlow, y juegas como quieras. La calidad en ambos tubos es grande, lo que pasa es que hay que admitir que los límites los pone el seeing, a mayores turbulencias, menor poder de amplificación se puede usar.
Saludos
-Javier-
Yo tengo ahora los 2, un 80 ED y un C8s. Uso el 80 para foto normalmente ya que me da mas amplitud de campo y es mas ligero y soporta bien una barlow 3X, con lo que ya tengo una longitud focal mas que suficiente si la necesito.
El C8S me permite mayor resolución al tener mucha mas apertura. Sus 2000 mm de focal unido a su gran recorrido focal hace que admita mucha reducción de focal sobre todo si empleas una CCD con sensor no muy grande. Al reducir focal con un reductor disminuyo su f10, bajando incluso a f2,5 cuando uso la spc-900 lx-sc1 (sensor 1/4), lo que lo convierte en extremadamente luminoso y rápido.
Para mi ambos se complementan perfectamente, porque donde acaba uno empieza el otro, pero puestos a elegir, yo consideraría lo sigueinte:
- Con buén seeing el SC8 va a poder rendir, te permite fácilmente bajar de focal en foto con reductores y en visual simplemente con el uso de oculares de muchos mm. Esa presunta oscuridad que da el tener f10 se compensa con el uso de oculares 25, 30 ó 40mm (este último en 2"). En foto he llegado a reducir su focal (con reductor X0,25) hasta los F500 mm, y en planetaria es insuperable (frente al ED).
- Si tu seeing es habitualmente malo, yo me tiraría a por el ED que te permitirá con reductores usar focales menores de 300mm en foto y se nota menos la falta de apertura que compensas parcialmente con mas tiempo de exposición (tendrás que usar autoguiado en ambas opciones).
Con el SC8 es conveniente tener reductores, y con el 80ED barlows. Lo mejor es tener reductor y barlow, y juegas como quieras. La calidad en ambos tubos es grande, lo que pasa es que hay que admitir que los límites los pone el seeing, a mayores turbulencias, menor poder de amplificación se puede usar.
Saludos
-Javier-
C8s / Wo_80_II / Scopos ED66 / Guía EZG-60 / ETX-70.
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
Mensajepor snikers » 25 Oct 2008, 12:34
Si es para fotografía verás que los apos de aperturas de 102mm son los preferidos por la gran mayoría de aficionados a la astrofotografía,ese tubo junto con un buen aplanador de campo y un enfocador micrométrico te darán buenas fotos,sólo tienes que ver que las que hay purulando por internet.
Un apo de 102mm sale sobre los 800€ de una calidad aceptable.
Un apo de 102mm sale sobre los 800€ de una calidad aceptable.
SW 80/600 ED
Celestron Cg5 GT Tuneada
OIII 2",Ha 2",SII 2"
Rueda portafiltros 2"
Eos 350D modificada -10º
Reductor Meade 0,63x
Luna qhy5
Objetivo Tamrom 18-200 como buscador/tubo guía
Vixen 5mm
WO spl 12,5
WO 20mm
Barlow 2"
Celestron Cg5 GT Tuneada
OIII 2",Ha 2",SII 2"
Rueda portafiltros 2"
Eos 350D modificada -10º
Reductor Meade 0,63x
Luna qhy5
Objetivo Tamrom 18-200 como buscador/tubo guía
Vixen 5mm
WO spl 12,5
WO 20mm
Barlow 2"
Mensajepor byktor » 25 Oct 2008, 19:09
Hola Javier,
como decía Lynx creo que son complementarios. Si vas a usarlo (creo que por el nick debes ser de Bilbo ) dentro de ciudad, debido a la CL puedes sacar más jugo creo yo al ED...si pretendes usarlo en sitios con escasa CL, yo apostaría por un S/C debido a su mayor apertura.
Yo también tengo ambos y complemento su uso, dándome ambos por igual satisfacciones...
Salu2
como decía Lynx creo que son complementarios. Si vas a usarlo (creo que por el nick debes ser de Bilbo ) dentro de ciudad, debido a la CL puedes sacar más jugo creo yo al ED...si pretendes usarlo en sitios con escasa CL, yo apostaría por un S/C debido a su mayor apertura.
Yo también tengo ambos y complemento su uso, dándome ambos por igual satisfacciones...
Salu2
"Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano". Newton
Meade LB12"
Meade 127/952 Triplete Apo
Celestron C11
Montura Orion ATLAS
Oculares TV Nagler Zoom 3-6mm, Ethos 13mm, Nagler 22mm, SWAN 25mm y Aspheric 36mm
Televue Powermate x2,5
Camara DMK21AU
Meade LB12"
Meade 127/952 Triplete Apo
Celestron C11
Montura Orion ATLAS
Oculares TV Nagler Zoom 3-6mm, Ethos 13mm, Nagler 22mm, SWAN 25mm y Aspheric 36mm
Televue Powermate x2,5
Camara DMK21AU
Mensajepor Linx » 25 Oct 2008, 20:29
jose3f escribió:Hola Lynx:
¿ Puedes explicar como reduces la focal en el C8 y la webcam SPC900 hasta
f 2.5 ?
Gracias.
Con mucho gusto: simplemente aumentando la separación en un X0,5.
Mira este enlace, donde además intento convertir un C6s en un super ETX-70 (:evil3:)
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=12969 o mejor en http://astrolinx.blogspot.com/ que está mas actualizado
C8s / Wo_80_II / Scopos ED66 / Guía EZG-60 / ETX-70.
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
Re: sw 80 ED ,100 ó S.C.8"
Mensajepor bilbo » 27 Oct 2008, 13:00
.bilbo escribió:Hola a todos, quisiera que me facilitarais consejo en compra de un tubo.
Llevo solo un par de años dentro de este apasionante mundo y me he decidido a completar mi equipo.Me gusta la astrofotografia y la observación visual y he estado echandole el ojo a un refrator sw 80 ED y el 100 ED.Si lo preferente va a ser fotografia pero pensando en mi mujer e hijos que les gusta visualy pesando en las salidas que siempre serían al campo por transportabilidad¿es mejor esta opcion o tirar hacia un S.C. 8"?.Me puedo gastar hasta 1000 euros y ya dispongo de una montura HEQ5 PRO que es lo primero que he comprado.
muchisimas gracias a todos de antemano.
Lo ideal serian dos tubos pero ajustandome al presupuesto de 1000(ya que en caso contrario mi mujer me echaria de casa) ¿qué hago? teniendo como prioritario la fotografia pero atendiendo al gusto del resto de la familia que le gusta visual.¿apo 102 mm?.podriamos satisfacer a toda la familia con este refractor?
9 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE