"
""andresmatorral escribió:Quizás podrías plantearte la posibilidad de hacerte con un reflector gordote y con un ED más pequeño (80ED o 90ED) quizá te salga por un precio similar y tendrás un equipo bastante chulo.
Omicron escribió:PD. Yo soy de refractores, " y con mucha honra",
¡No hagas caso de esos fanáticos!, hace poco un refractorista quiso salirse de la secta y no le dejaron, estuvieron a punto de lapidarlo con oculares Televue, salvando la vida por la presión de la embajada Macksutera. Ahora intenta iniciar una nueva vida con una nueva identidad junto a un reflector Newton, gracias al apoyo economico de Reflectores Mundi.
Jajaja, muy bueno andres matorral
Personalmente soy partidario de los refractores, pero he de reconocer que,por el precio que tiene un buen refractor, tienes un Newton gordo, gordo gordo, que te da unas vistas de clelo profundo como para caerse de espaldas.
En dobles y planetaria no rinden tan bien, en dobles sobre todo ganan por goleada los refractores, aunque tengan la mitad de diametro.
En observación lunar y planetaria, el que en mi opinión tiene una mejor relación calidad/prestaciones es un Maksutov.
Como único telescopio todo terreno, lo mejor es un buen S/C, que por un precio razonable (entre (800 y 1.200 €) te permite tener un tubo de diametro más que aceptable (150 o 200 mm) y al mismo tiempo muy transportable y que puede dar buen rendimiento tanto en planetaria como en cielo profundo.
Recalco que soy partidario de los refractores (tengo un Vixen NA 120), pero a medio plazo estoy pensando, para observación de cielo profundo, en comprar el Orion Intelscope XT 10 o bién comprar un tubo Celestron de 9,25" que podria montar en la HEQ-5.
Saludos.
Sergi.