Me gustaria que dierais vuestra opinion sobre estos dos telescopios y cual de los dos merece mas la pena y sus cualidades en planetaria y cielo profundo, ya que quiero que sea lo mas equilibrado para ambas cosas.
Graciasss
Compro Celestron NexStar 102 SLT o SW ED 80/600 PRO?
Mensajepor Linx » 06 Nov 2008, 21:56
Pegaso... sigues vivo o te has electrocutado ya?
Daskur, justo en el mensaje anterior venden un SW 80ED, pero en el patrocinador lo tienes muy barato. Busca en ofertas.
Daskur, justo en el mensaje anterior venden un SW 80ED, pero en el patrocinador lo tienes muy barato. Busca en ofertas.
C8s / Wo_80_II / Scopos ED66 / Guía EZG-60 / ETX-70.
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
Mensajepor Daskur » 06 Nov 2008, 22:25
Ya tengo reflector sobre dobson Pegaso, concretamente un 156/1200, y no he tenido queja de su rendimiento, pero me canse de cargar con el porque era como el cajon de dracula, de colimarlo y de tener que realuminizarlo (que ya le toca) aparte de que hay pocos sitios que lo hagan, y personalmente para mi es un autentico coñazo.
Busco algo de...llega, monta y apunta.
Busco algo de...llega, monta y apunta.
Mensajepor Nosotros » 06 Nov 2008, 23:09
Yo no he probado ninguno de los dos, pero tengo un 80 y si uno de los requisitos que pides és que sea práctico, un 80 és más práctico que el 102. A mi me pasó lo mismo que a ti, tengo (en venta) un C150N y un día, con la idea de que buscaba un teles. "de viaje", compré en el mercadillo un 80 acromático, fué caer en mis manos y el reflector quedó abandonado en su baúl. Que cambio, lo primero el tamaño, con su maleta ocupaba la mitad que el tubo del reflector, segundo el peso, se puede sostener sin problemas con una mano, eso las monturas lo agradecen, sobre todo si más adelante te pica el gusanito de una azimutal, como me pasó a mí. Recalcar tambien que el equipo completo me cabe en el maletero del 206, mientras que antes necesitaba el asiento de atrás sólo para el niuton, será vago......
Si tocamos el tema de aumentos,de acuerdo que más abertura mejor, pero tambien és verdad que cuanta más comodidad tambien. De todas formas, estos 80 ED que corren por ahí, tienen muy buena reputación.
Si tocamos el tema de aumentos,de acuerdo que más abertura mejor, pero tambien és verdad que cuanta más comodidad tambien. De todas formas, estos 80 ED que corren por ahí, tienen muy buena reputación.
"Soc jo......en Leclerc"
Mensajepor Daskur » 06 Nov 2008, 23:22
Se que el SW ED80 tiene buenas criticas, pero lo ideal seria un testimonio de primera mano que me verifique su experiencia con el en visual de planetaria y cielo profundo.
Tambien el Celestron Nextar 102, aun siendo solo acromatico, tengo curiosidad de saber como se comporta.
Tambien el Celestron Nextar 102, aun siendo solo acromatico, tengo curiosidad de saber como se comporta.
Mensajepor Albedo » 07 Nov 2008, 00:23
Hola Daskur, yo ahora mismo tengo 2 telescopios decentes, un newton 150/750 y un refractor 120/1000. Desde que tengo el refractor, el newton está en el trastero. Me es más cómodo mover el refractor, es sólo un poco más largo, pero mucho más transportable, pesa algo menos y es ponerlo en la montura y comenzar a observar.
No soy muy experto, pero no noto muchas diferencias entre ambos. Probablemente no te ayude en tu decisión, no es más que mi experiencia personal. La diferencia más básica es que, por ejemplo, viendo la luna con el reflector, da una imagen muy limpia, sin cromatismo. El refractor muestra un ligero halo azul alrededor de nuestro satélite. Pero puedo sobrevivir con esa diferencia.
No soy muy experto, pero no noto muchas diferencias entre ambos. Probablemente no te ayude en tu decisión, no es más que mi experiencia personal. La diferencia más básica es que, por ejemplo, viendo la luna con el reflector, da una imagen muy limpia, sin cromatismo. El refractor muestra un ligero halo azul alrededor de nuestro satélite. Pero puedo sobrevivir con esa diferencia.
Refractor Helios 120/1000, buscador 6x30, prisma 90º Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Mensajepor kumanday » 07 Nov 2008, 01:38
Hola,
Yo tengo el NesStar 130 SLT, aunque el tubo es diferente al que quieres comprar, la montura y el sistema GOTo es el mismo.
Por mi experiencia te cuento que el equipo es magnifico, muy buena óptica, sencillo de manejar, muy exacto en la ubicación de los objetos y lo puedes conectar fácilmente al Computador (yo trabajo con MAC, lo conecto al Equinox y funciona perfecto), lo he probado con Cartas du Ciel y muy bien.
En fin te aconsejo el NexStar sin dudarlo.
Si te decides y necesitas asesoría sobre los cables para conexión, te puedo pasar el diagrama para hacer al cable RS232.
saludos.
Yo tengo el NesStar 130 SLT, aunque el tubo es diferente al que quieres comprar, la montura y el sistema GOTo es el mismo.
Por mi experiencia te cuento que el equipo es magnifico, muy buena óptica, sencillo de manejar, muy exacto en la ubicación de los objetos y lo puedes conectar fácilmente al Computador (yo trabajo con MAC, lo conecto al Equinox y funciona perfecto), lo he probado con Cartas du Ciel y muy bien.
En fin te aconsejo el NexStar sin dudarlo.
Si te decides y necesitas asesoría sobre los cables para conexión, te puedo pasar el diagrama para hacer al cable RS232.
saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=kumanday"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor Daskur » 07 Nov 2008, 18:50
Yo pienso que con el Celestron Nextar 102, podria beneficiarme de algunas mas cosas practicas que con el SW ED80, aun a sabiendas de que el Nextar no es un APO. Por ejemplo, con el Nextar disfrutaria de su montura automatizada, transportable y comoda para los desplazamientos, su mayor abertura de objetivo y su buena relacion focal, posibilidad de conectarlo a PC, quizas algo mas adecuado para planetaria y cielo profundo por su abertura, posibilidad de colocarlo en mi EQ3-2.
En cambio, en resolucion, calidad de imagenes y optica creo que el WS ED80 es superior. En contra tengo que tiene menor diametro de objetivo y la compra la haria sin montura, ya ya dispongo de una EQ3-2, pero esta montura me es algo pesada, para desplazamientos, y busco algo mas ligero y rapido, por eso aprecio la montura del nextar que entra en su conjunto.
Tambien sé que el SW ED80 es mucho mas apropiado para astrofotografia que el Nextar, pero eso es algo que no me quita el sueño.
De momento creo que me voy decidiendo por el Nextar 102.
En cambio, en resolucion, calidad de imagenes y optica creo que el WS ED80 es superior. En contra tengo que tiene menor diametro de objetivo y la compra la haria sin montura, ya ya dispongo de una EQ3-2, pero esta montura me es algo pesada, para desplazamientos, y busco algo mas ligero y rapido, por eso aprecio la montura del nextar que entra en su conjunto.
Tambien sé que el SW ED80 es mucho mas apropiado para astrofotografia que el Nextar, pero eso es algo que no me quita el sueño.
De momento creo que me voy decidiendo por el Nextar 102.
9 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE