Ocular de gran campo en 2" dudas entre modelos.

[snikers]

el sustituto del LV, el Vixen NLV 30mm 2" da 65º y sale por unos 200€

65º? si es así pues está muy bien entonces.

[kothaar]

hemos elegido una afición comprometida para tiempos de crisis como estos cuando más te gusta más quieres ver y experimentar y fotografiar y....€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
saludos

[snikers]

Que tal es el Carl Zeiss 30 mm 85° por 300€?

Alguien conoce este ocular?

[CROWLEY]

y los nuevos Ethos de 17mm y 6mm?

http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=352

[snikers]

y los nuevos Ethos de 17mm y 6mm con 100º?

http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=352

En un 750 o similar si,en un 1200 esos oculares no creo que rindan nada bien en cielo profundo

[snikers]

Alguien sabe algo de este ocular carl zeiss?

Es un poco raro,pongo la foto a ver que opinais.




Hersteller: BW-Optik
Modell: Okular UWA 30mm 85°
Brennweite: 30 mm
Gesichtsfeld: 85°
Austrittspupille: 21 mm
Anschluss: 2"
Filtergewinde: 2"
Dioptrienkorrektur: 0+ / -3
Gewicht: 720 gr.
Feldblendendurchmesser: 40,8 mm

[SERGIT]

Hola, en cuanto al ocular Vixen NLVW de 30 mm. y 65º de campo he tenido que devolverlo, pues no conseguia foco, asi que tendré que devolverlo. Lo he mirado y he visto que la lente de campo y la lente de ojo estan muy cerca la úna de la otra, al reves que en los LVW en los cuales estan muy separadas, quedando la lente de campo casi al extremo del barrilete. Su precio, por cierto es de 190 € con IVA.

El hecho de que la lente de campo este más cerca que la lente de ojo de lo que estaba en los LVW y su peso inferior me hacen pensar que el diseño optico de los NLVW y de los LVW es distinto, no se si sera para mejor o para peor, pero me temo que en los NLVW hayan menos lentes. Los LVW tienen 7 lentes.

La diagonal también la devolvere, con los oculares LV no consigo foco por unos milimetros, con los LVW si, pues estos funcionan también a dos pulgadas y puedo quitar el adaptador a 1,25 pulgadas y entonces quedan suficientemente cerca del foco. Tendré que comprar otra diagonal de 2" que sea un poco más corta para que asi me de foco con todos los oculares.

Saludos.

Sergi.

[mintaka]

Es curioso eso que comentas de que el NLVW 30mm no haga foco en tu telescopio. ¿Lo has probado en otros? sería interesante hacerlo... Por cierto los LVW llevan 8 lentes y efectivamente no tienen la misma configuración óptica que el NLVW, pero tampoco llevan la misma configuración óptica que el LVW de 42mm.

Saludos

[snikers]

nadie sabe nada del zeiss

[SERGIT]

Hola Mintaka, no he podido probar el NLVW en otros telescopios. El problema es que desde que cambié el enfocador de cremallera original por un Crayford de Baader tengo que enfocar más hacia el interior que antes, pues el Crayford es ligeramente más largo que el antiguo.

Con los oculares y la diagonal de 1,25" el tope me queda, en algunos oculares, a solo tres o cuatro centimetros, de manera que con la diagonal de 2" más el adaptador de 1,25" no puedo enfocar.

En cuanto al enfoque del NLVW, al ser la distancia entre la lente de campo y la lente de ojo tan pequeña es necesario mover el enfoque hacía el interior del tubo más que en los otros oculares de que dispongo, de manera que no puedo enfocar con el.

Sobre el diseño optico de los LVW en el catalogo que tengo pone que hasta el de 22 mm. de focal tiene 7 lentes en 4 grupos. El de 42 mm. no lo nombra. Los LV tienen 5 lentes en 3 grupos.

Dentro de un rato iré a devolverlo, por suerte en este comercio me conocen bién, ya he ido varias veces, al igual que el otro donde comp´r el portaocular y otros "juguetes". Son gente seria en los dos casos y naturalmente no les interesa perder clientes que, como yo, siempre estan buscando mejorar su equipo.

Intentaré buscar otra diagonal de 2" que sea un poco más corta, con que tenga uno o dos cm. menos será suficiente para hacer foco con todos los oculares. Si no encuentro una con estas caracteristicas, siempre puedo utilizar la diagonal de 1,25" para los LV y la de 2" para los LVW, con los cuales me da foco, pues funcionan tanto a 1,25 como a 2", en este último caso el ocular queda mucho más hacia el interior de la diagonal y da foco sin problemas.

También estudiare otras opciones, el LVW de 42 me tienta mucho, aunque me da una pupila de salida un poco más alta de lo que estoy buscando, alrededor de 6,3 mm, pero estoy muy satisfecho con la calidad de los LVW de 22 y de 13 que tengo. Además me daría casi 3,5º de campo, muy tentador ¿Verdad?. Me desanima un poco el precio, 285 €, de todos modos le dare una ojeada cuando devuelva el NLVW de 30, más que nada para ver donde tiene la lente de campo, eso me dara una idea aproximada de si podré o no hacer foco con el. También me mirare el Celestron ültima LX de 32 mm, este me daria un pupila de salida de 4,8 mm. y un campo de unos 3º.

Saludos.

Sergi.