Combinaciones de dos Barlow (x2 y x3) y un solo ocular

eddie51500
Mensajes: 72
Registrado: 14 Abr 2008, 23:00
Ubicación: Zaragoza

Combinaciones de dos Barlow (x2 y x3) y un solo ocular

Mensajepor eddie51500 » 27 Nov 2008, 10:49

Hola:
Aqui sigo, investigando combinaciones de oculares y Barlows para mi próximo futuro LB 12'.

Lo último y más divertido ha sido descubrir que se pueden superponer dos barlows...Así que me he liado a hacer combinaciones con Excel, calculando los aumentos que se pueden conseguir combinando un buen ocular y una barlow de 2x, otra de 3x, y las dos juntas (6x)

Me planteo la compra de un Nagler 16mm, más unas barlow Televue 2x y 3x. Combinando todo eso (y la castañita del QX 26mm que trae el Lightbridge 12') tendría estos aumentos (teóricamente) :

QX 26mm+Nagler 16mm+barlow2x + barlow 3x =
x59 x95 x190 x286 x571 (Los 4 últimos con calidad Nagler...o eso espero)

¿Que os parece la idea, alguien lo ha probado ya?

Saludos, y cielos claro-oscuros.

Jose
P.D: Vivo en Zaragoza...Así que, lamentablemente no puedo ir a Pioz a probar vuestros equipazos (gracias por la invitación) :-)
Meade Lightbridge 12''

Avatar de Usuario
rumbert
Mensajes: 1338
Registrado: 30 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Lleida

Mensajepor rumbert » 27 Nov 2008, 10:57

El problema de poner las barlow en cadena será que metes más "cristal" por medio, lo cual hará que pierdas algo de luminosidad.
Tubos:150/1200N, AR-152S, SCT8", LB16 (tuneado a tope)
Monturas:EQ6
Oculares:Panaview 38mm,UWAN 28mm,Nagler 20mm,UWAN 16mm,Nagler 11mm,Baader 8-24mm
Barlows:Moonfish ED x2 (2"-1.25")
Filtros:BandMate Nebustar,UHC-S,OIII,Neodymium,colores.
Montón de cacharros varios

Avatar de Usuario
moriarty
Moderador
Moderador
Mensajes: 3133
Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Lepe, Huelva
Contactar:

Mensajepor moriarty » 27 Nov 2008, 11:50

Hombre, a parte de todos los problemas intrínsecos al montaje que propones (peso excesivo, suma de defectos ópticos, pérdida de luminosidad...) quizás el más importante es que a 500x lo único que vas a ver en un dobson es como los objetos "vuelan" por delante de tu ocular 8) . Yo creo que si te limitas a unos 200 o poco más con un buen ocular de gran campo disfrutarás mucho más y sobre todo serán más cómodas tus observaciones. No te obsesiones con los aumentos que muchas veces empeoran la imagen en vez de mejorar. Saludos
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.

A.C.O.A. ANDRÓMEDA

http://asociacionandromeda.blogspot.com

Avatar de Usuario
ING
Mensajes: 569
Registrado: 14 Ago 2008, 23:00
Ubicación: Sanlúcar de Bda.
Contactar:

Mensajepor ING » 27 Nov 2008, 16:04

La idea principal es más o menos esta:

"Cuanto más cristal de por medio haya, peor calidad al final."

Pueden ser las mejores, pero siempre empeoran la imagen. Yo compraría la x2 y más oculares en vez de otra barlow.
Tubos: Takahashi FSQ 106ED y EZG60 |Montura: Losmandy G11 |Cámaras:QSI 583ws y QHY5 B/N |Enfocador: Seletek |Filtros: LRGB y H alpha 7nm Baader

Visita mi WEB

Grupo Astronómico Cádiz
Imagen

Avatar de Usuario
deonliuan
Mensajes: 1659
Registrado: 19 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Málaga

Mensajepor deonliuan » 27 Nov 2008, 16:44

La barlow x2 con el nagler 16 lo veo bastante bien para planetaria. Si fuerzas mucho, como dice moriarty, los objetos te pasarán por el ocular a velocidad de crucero y ni te coscarás.
En vez de esa barlow x3, plantéate otro ocular de campo amplio, con una focal entre 21-24m. Así lo tendrías más o menos todo cubierto:

59-52x (con el ocular de 21-24mm)
78x (con el nagler 16mm)
120-104 (ocular 21-24mm + barlow)
156x (barlow + nagler 16mm)
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium

Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm

Avatar de Usuario
baxter
Mensajes: 651
Registrado: 05 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Alcaudete (Jaén)

Mensajepor baxter » 27 Nov 2008, 17:04

Totalmente deacuerdo con los compañeros, 500x es una burrada y más para un dobson!.

Mejor una buena barlow 2x y buenos oculares de gran campo, en un dobson de ese tamaño disfrutarás un montón.

Saludos
Imagen

eddie51500
Mensajes: 72
Registrado: 14 Abr 2008, 23:00
Ubicación: Zaragoza

Mensajepor eddie51500 » 28 Nov 2008, 17:57

Hola a todos:
Y gracias por contestar.

Pues si, lo de los 500 y pico aumentos sería poniendo las dos Barlows x2 y x3 una encima de otra, no las usaría así casi nunca (para dejar el tele fijo sobre la luna) Como las usaría es una por una con el 16mm (=8mm y 5.33mm)

Ahora mismo lo que me tienta es un Ethos 13mm con la Barlow x2 y la Barlow x3 (vaaaale, prometo no intentar meter el ethos sobre las dos a la vez 8) )

El LB 12 tiene 1500mm de focal, los aumentos serían x118 x234 x352 con un solo 13mm y las dos Barlows.
Nota : A 100º AFOV las tres combinaciones con un solo Ethos, o a 82º AFOV con un solo Nagler (que tampoco está mal).

La idea es comprar un ocular de alta gama y con las Barlow tener otros dos oculares de alta gama combinandolos...¿de verdad que es mala idea? La Barlow Televue vale 108 euros...Creo que altera poco el light path

Rumbert ¿Qué tal se ve tu Nagler 11mm con la Barlow Televue? ¿Se puede comparar a un Nagler 3mm?

¿Alguien ha probado el Ethos con una Barlow Televue o de alta gama?

Saludos :lol:
Meade Lightbridge 12''

Avatar de Usuario
Finwe
Mensajes: 497
Registrado: 30 May 2007, 23:00
Contactar:

Mensajepor Finwe » 28 Nov 2008, 18:11

Yo tengo esas 2 barlows y un dobson de 10 y no te recomiendo ese montaje.
El unico ocular que me admite ponerle la "barlow 6x" es el panoptic de 24mm y el montaje es aparatoso y la observacion no es muy comoda. Es de buena calidad la imagen, pero casi es mejor tener un ocular de 4mm(en mi caso) que tener "un" ocular de mas de un palmo en el telescopio.
Ademas piensa que eso va a pesar y el seguimiento va a ser complicado.

Como consejo, te diria que ademas de los aumentos, con una calculadora astronomica de las que hay por la red(o haciendo el apaño en el excel) mires tambien el campo que vas a tener con esos aumentos.

Un saludo :)
Mi equipo astronomico
Blog de astronomia
Imagen
ImagenSigueme en Twitter
ImagenSigueme en Facebook

vdp
Mensajes: 395
Registrado: 26 Dic 2007, 00:00
Ubicación: Elche

Mensajepor vdp » 28 Nov 2008, 23:44

Las barlow creo que te viñetearan el 26, yo eligiria la powermate de 2.5x que unido al Nagler 16 por ejemplo te daria las siguientes focales: 26, 16, 10,4 y 6,4 que estan muy bien repartidas. En el futuro podrías forzar los aumentos, si la cosa se presta, con otro ocular mas (algun 12 por ejemplo...o porqué no... un 13 Ethos!)

Vdp

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”