Hola:
Aqui sigo, investigando combinaciones de oculares y Barlows para mi próximo futuro LB 12'.
Lo último y más divertido ha sido descubrir que se pueden superponer dos barlows...Así que me he liado a hacer combinaciones con Excel, calculando los aumentos que se pueden conseguir combinando un buen ocular y una barlow de 2x, otra de 3x, y las dos juntas (6x)
Me planteo la compra de un Nagler 16mm, más unas barlow Televue 2x y 3x. Combinando todo eso (y la castañita del QX 26mm que trae el Lightbridge 12') tendría estos aumentos (teóricamente) :
QX 26mm+Nagler 16mm+barlow2x + barlow 3x =
x59 x95 x190 x286 x571 (Los 4 últimos con calidad Nagler...o eso espero)
¿Que os parece la idea, alguien lo ha probado ya?
Saludos, y cielos claro-oscuros.
Jose
P.D: Vivo en Zaragoza...Así que, lamentablemente no puedo ir a Pioz a probar vuestros equipazos (gracias por la invitación)
Combinaciones de dos Barlow (x2 y x3) y un solo ocular
-
- Mensajes: 73
- Registrado: 14 Abr 2008, 23:00
- Ubicación: Zaragoza
Combinaciones de dos Barlow (x2 y x3) y un solo ocular
Mensajepor eddie51500 » 27 Nov 2008, 10:49
Meade Lightbridge 12''
Mensajepor rumbert » 27 Nov 2008, 10:57
El problema de poner las barlow en cadena será que metes más "cristal" por medio, lo cual hará que pierdas algo de luminosidad.
Tubos:150/1200N, AR-152S, SCT8", LB16 (tuneado a tope)
Monturas:EQ6
Oculares:Panaview 38mm,UWAN 28mm,Nagler 20mm,UWAN 16mm,Nagler 11mm,Baader 8-24mm
Barlows:Moonfish ED x2 (2"-1.25")
Filtros:BandMate Nebustar,UHC-S,OIII,Neodymium,colores.
Montón de cacharros varios
Monturas:EQ6
Oculares:Panaview 38mm,UWAN 28mm,Nagler 20mm,UWAN 16mm,Nagler 11mm,Baader 8-24mm
Barlows:Moonfish ED x2 (2"-1.25")
Filtros:BandMate Nebustar,UHC-S,OIII,Neodymium,colores.
Montón de cacharros varios
Mensajepor moriarty » 27 Nov 2008, 11:50
Hombre, a parte de todos los problemas intrínsecos al montaje que propones (peso excesivo, suma de defectos ópticos, pérdida de luminosidad...) quizás el más importante es que a 500x lo único que vas a ver en un dobson es como los objetos "vuelan" por delante de tu ocular . Yo creo que si te limitas a unos 200 o poco más con un buen ocular de gran campo disfrutarás mucho más y sobre todo serán más cómodas tus observaciones. No te obsesiones con los aumentos que muchas veces empeoran la imagen en vez de mejorar. Saludos
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
Mensajepor ING » 27 Nov 2008, 16:04
La idea principal es más o menos esta:
"Cuanto más cristal de por medio haya, peor calidad al final."
Pueden ser las mejores, pero siempre empeoran la imagen. Yo compraría la x2 y más oculares en vez de otra barlow.
"Cuanto más cristal de por medio haya, peor calidad al final."
Pueden ser las mejores, pero siempre empeoran la imagen. Yo compraría la x2 y más oculares en vez de otra barlow.
Tubos: Takahashi FSQ 106ED y EZG60 |Montura: Losmandy G11 |Cámaras:QSI 583ws y QHY5 B/N |Enfocador: Seletek |Filtros: LRGB y H alpha 7nm Baader
Visita mi WEB
Grupo Astronómico Cádiz
Visita mi WEB
Grupo Astronómico Cádiz
Mensajepor deonliuan » 27 Nov 2008, 16:44
La barlow x2 con el nagler 16 lo veo bastante bien para planetaria. Si fuerzas mucho, como dice moriarty, los objetos te pasarán por el ocular a velocidad de crucero y ni te coscarás.
En vez de esa barlow x3, plantéate otro ocular de campo amplio, con una focal entre 21-24m. Así lo tendrías más o menos todo cubierto:
59-52x (con el ocular de 21-24mm)
78x (con el nagler 16mm)
120-104 (ocular 21-24mm + barlow)
156x (barlow + nagler 16mm)
En vez de esa barlow x3, plantéate otro ocular de campo amplio, con una focal entre 21-24m. Así lo tendrías más o menos todo cubierto:
59-52x (con el ocular de 21-24mm)
78x (con el nagler 16mm)
120-104 (ocular 21-24mm + barlow)
156x (barlow + nagler 16mm)
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium
Binoviewer Denkmeier + 2x Panoptic 24mm
-
- Mensajes: 73
- Registrado: 14 Abr 2008, 23:00
- Ubicación: Zaragoza
Mensajepor eddie51500 » 28 Nov 2008, 17:57
Hola a todos:
Y gracias por contestar.
Pues si, lo de los 500 y pico aumentos sería poniendo las dos Barlows x2 y x3 una encima de otra, no las usaría así casi nunca (para dejar el tele fijo sobre la luna) Como las usaría es una por una con el 16mm (=8mm y 5.33mm)
Ahora mismo lo que me tienta es un Ethos 13mm con la Barlow x2 y la Barlow x3 (vaaaale, prometo no intentar meter el ethos sobre las dos a la vez )
El LB 12 tiene 1500mm de focal, los aumentos serían x118 x234 x352 con un solo 13mm y las dos Barlows.
Nota : A 100º AFOV las tres combinaciones con un solo Ethos, o a 82º AFOV con un solo Nagler (que tampoco está mal).
La idea es comprar un ocular de alta gama y con las Barlow tener otros dos oculares de alta gama combinandolos...¿de verdad que es mala idea? La Barlow Televue vale 108 euros...Creo que altera poco el light path
Rumbert ¿Qué tal se ve tu Nagler 11mm con la Barlow Televue? ¿Se puede comparar a un Nagler 3mm?
¿Alguien ha probado el Ethos con una Barlow Televue o de alta gama?
Saludos
Y gracias por contestar.
Pues si, lo de los 500 y pico aumentos sería poniendo las dos Barlows x2 y x3 una encima de otra, no las usaría así casi nunca (para dejar el tele fijo sobre la luna) Como las usaría es una por una con el 16mm (=8mm y 5.33mm)
Ahora mismo lo que me tienta es un Ethos 13mm con la Barlow x2 y la Barlow x3 (vaaaale, prometo no intentar meter el ethos sobre las dos a la vez )
El LB 12 tiene 1500mm de focal, los aumentos serían x118 x234 x352 con un solo 13mm y las dos Barlows.
Nota : A 100º AFOV las tres combinaciones con un solo Ethos, o a 82º AFOV con un solo Nagler (que tampoco está mal).
La idea es comprar un ocular de alta gama y con las Barlow tener otros dos oculares de alta gama combinandolos...¿de verdad que es mala idea? La Barlow Televue vale 108 euros...Creo que altera poco el light path
Rumbert ¿Qué tal se ve tu Nagler 11mm con la Barlow Televue? ¿Se puede comparar a un Nagler 3mm?
¿Alguien ha probado el Ethos con una Barlow Televue o de alta gama?
Saludos
Meade Lightbridge 12''
Mensajepor Finwe » 28 Nov 2008, 18:11
Yo tengo esas 2 barlows y un dobson de 10 y no te recomiendo ese montaje.
El unico ocular que me admite ponerle la "barlow 6x" es el panoptic de 24mm y el montaje es aparatoso y la observacion no es muy comoda. Es de buena calidad la imagen, pero casi es mejor tener un ocular de 4mm(en mi caso) que tener "un" ocular de mas de un palmo en el telescopio.
Ademas piensa que eso va a pesar y el seguimiento va a ser complicado.
Como consejo, te diria que ademas de los aumentos, con una calculadora astronomica de las que hay por la red(o haciendo el apaño en el excel) mires tambien el campo que vas a tener con esos aumentos.
Un saludo
El unico ocular que me admite ponerle la "barlow 6x" es el panoptic de 24mm y el montaje es aparatoso y la observacion no es muy comoda. Es de buena calidad la imagen, pero casi es mejor tener un ocular de 4mm(en mi caso) que tener "un" ocular de mas de un palmo en el telescopio.
Ademas piensa que eso va a pesar y el seguimiento va a ser complicado.
Como consejo, te diria que ademas de los aumentos, con una calculadora astronomica de las que hay por la red(o haciendo el apaño en el excel) mires tambien el campo que vas a tener con esos aumentos.
Un saludo
Mensajepor vdp » 28 Nov 2008, 23:44
Las barlow creo que te viñetearan el 26, yo eligiria la powermate de 2.5x que unido al Nagler 16 por ejemplo te daria las siguientes focales: 26, 16, 10,4 y 6,4 que estan muy bien repartidas. En el futuro podrías forzar los aumentos, si la cosa se presta, con otro ocular mas (algun 12 por ejemplo...o porqué no... un 13 Ethos!)
Vdp
Vdp
9 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE