Telescopios Dobson: Ventajas i desventajas.

Yep
Mensajes: 91
Registrado: 22 Sep 2008, 23:00

Telescopios Dobson: Ventajas i desventajas.

Mensajepor Yep » 30 Nov 2008, 21:59

Buenas tardes.
Estaria muy agradecido si pudieseis aportar vuestras opiniones para conocer un poco mas este tipo de telescopios, pues en general son enormes.
Ventajas, desventajas, caracteristicas, etc...

Muchas gracias.
Meade LB 12" + Ethos 13mm + Meade 5000 16mm 68º + Meade 4000 26mm 70º
Refractor Starblitz ET10 102/1000mm EQ3
Prismaticos Celestron Skymaster 15x70
Maletin Kit Oculares Celestron

Avatar de Usuario
pegaso
Mensajes: 1459
Registrado: 10 Ago 2006, 23:00

Mensajepor pegaso » 30 Nov 2008, 22:10

Ventajas:

Su precio
Su calidad
Su abertura en relación al precio
Su estabilidad en visual


Desventajas:

Astrofotografia
Seguimiento
Necesidad de oculares de gran campo

Y la mejor ventaja de todas, que yo tengo uno y es el mejor teles del mundo porque es el que me puedo permitir...jeje :D

Avatar de Usuario
ulises
Mensajes: 395
Registrado: 13 Ene 2006, 00:00
Ubicación: leon

Mensajepor ulises » 30 Nov 2008, 22:18

Según comenta Pegaso , mejor relacion abertura/precio.

En cuando a estabilidad en visual, no se si Pegaso se refiere a la aclimatación.... :?: .

Cuantas más pulgadas , mucho mayor tiempo de aclimatacion . Con el LB 12" tienes para mínimo 30 minutos.

Si no te interesa la astrofotografía , son una elección excelente.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ulises"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
Enriqueskywatcher
Mensajes: 213
Registrado: 11 Ene 2008, 00:00
Ubicación: Leganés-Madrid
Contactar:

Mensajepor Enriqueskywatcher » 30 Nov 2008, 22:18

buenas,
yo he adquirido recientemente un dobson(reflector con montura altazimutal) y estoy muy contento con él. Mi dobson es de la marca sky watcher y tiene una abertura de 200mmde abertura por 1200de focal.Es un telescopio luminoso que se comporta muy bien en planetaria y en cielo profundo ni te cuento.Eso si al ser una montura altazimutal sin motorizar y sin goto pues a altos aumentos es dificil seguir objetos, pero nada del otro mundo
Saludos,

Enrique.

- Dobson SkyWatcher 8"

Avatar de Usuario
pegaso
Mensajes: 1459
Registrado: 10 Ago 2006, 23:00

Mensajepor pegaso » 30 Nov 2008, 22:42

Cuando comento lo de "estabilidad" me refiero a que en visual la montura dobson es robusta y no vibra la imágen nada de nada, cosa importante a la hora de observar.

Antes tenía la montura EQ3 o CG4 con el 150mm y eso se movia más que un barco en alta mar, así que valoro mucho para visual la estabilidad de estos telescopios dobson.

Normalmente la montura que vieene de serie con un telescopio normalito suele ser una EQ3, 4 y no es suficiente al menos para mí, pero eso es mí opinión que para tiene porque ser la realidad, para gustos los colores :wink:

Yep
Mensajes: 91
Registrado: 22 Sep 2008, 23:00

Mensajepor Yep » 30 Nov 2008, 22:52

Exactamente, la fotografia no me interesa. Lo que quiero es calidad de imagen y que pueda ver panetaria y cielo profundo sin cansarme! :-D
Ahora tengo un refractor, pero creo que se queda corto.

Muchas gracias por vuestra ayuda.
Meade LB 12" + Ethos 13mm + Meade 5000 16mm 68º + Meade 4000 26mm 70º
Refractor Starblitz ET10 102/1000mm EQ3
Prismaticos Celestron Skymaster 15x70
Maletin Kit Oculares Celestron

Avatar de Usuario
javi_cad
Mensajes: 2113
Registrado: 17 May 2006, 23:00
Ubicación: Cádiz
Contactar:

Mensajepor javi_cad » 30 Nov 2008, 22:54

Una ventaja importante es también lo fácil e intuitivo de manejar este tipo de montura, una persona que nunca haya visto un telescopio, maneja sin problemas una montura tipo dobson, cosa que no pasaría con una ecuatorial por ejemplo.

saludos

Avatar de Usuario
Legnaga
Mensajes: 305
Registrado: 16 Ene 2006, 00:00
Ubicación: L,Hospitalet de LLobregat(BCN)

Mensajepor Legnaga » 01 Dic 2008, 06:00

hola, yo tengo un dobson SW 153/1200 y lo que mas valoro de el es:
1º su estabilidad
2º su calidad de imagen y luminosidad
3º su facilidad de uso
4º su rapidez a la hotra de ponerse a observar aunque sea solo un minuto
5º lo facil que es encontrar objetos si te colocas un circulo graduado en la base + un clinometro y el correspondiente soft de pc que te vaya dando las coodenadas Altazimutales.
Desventajas: si es para visual ninguna
un saludo
GSO Ritchey-Chretien 6" f9
Bresser Messier R150 /1200 f8;
Newton SW 8" f5
TAL-100RS f10[/size]
MEADE 125 Mak f15
Mak90/1250 f14
montura: Orion Sirius EQ-G syntrec ; Celestron CG4
Meade ETX70 ;
Firtscope 76/300 dobson
Prismatico: ASAHI-PENTAX 7x35 11º wide field
http://WWW.agacamp.jimdo.com

FranJua
Mensajes: 876
Registrado: 08 Abr 2008, 23:00
Ubicación: Granada

Mensajepor FranJua » 01 Dic 2008, 08:26

- Ventajas: Todas: relación apertura/precio, estabilidad de la imagen, facilidad de manejo para principiantes, rapidez para saltar de un objeto a otro, rápido montaje y desmontaje, etc.

- Desventajas: sólo encuentro dos: casi imposible hacer fotografía de espacio profundo y necesitad de oculares de gran campo, caros, para poder hacer un seguimiento cómodo de los objetos a altos aumentos.
Takahashi FSQ106 - NEQ6Pro - Atik 314

Avatar de Usuario
baxter
Mensajes: 651
Registrado: 05 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Alcaudete (Jaén)

Mensajepor baxter » 01 Dic 2008, 09:07

Yep escribió:Exactamente, la fotografia no me interesa. Lo que quiero es calidad de imagen y que pueda ver panetaria y cielo profundo sin cansarme! :-D
Ahora tengo un refractor, pero creo que se queda corto.

Muchas gracias por vuestra ayuda.

Pues está claro, lo tuyo es un dobson, cuanto más grande mejor....siempre que puedas cargar con él o no lo muevas demasiado.

Saludos
Imagen

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”