Dobson Meade 12" y 16"

[Yep]

Yo soy de Tarragoma, me queda lejos de Madrid. Pero se agradece la invitacion.

Por ejemplo; Jupiter y Saturno como se verian??

La luna?

Gracias.

[Arbacia]

dos para manejarlo bien y no hacerte daño.

Y lo decimos dos que rondamos las 10 arrobas...

[javi_cad]

dos para manejarlo bien y no hacerte daño.

Y lo decimos dos que rondamos las 10 arrobas...

Pues si, somos más bien tirando a grandes

Por ejemplo; Jupiter y Saturno como se verian??

La luna?

Gracias.

Tanto Júpiter como Saturno te van a encantar ya sea con el 12" o con el 16", y lo mismo con la luna.

El fuerte de estos telescopios son los objetos débiles, las galaxias que en otro telescopio más pequeños se intuyen, aquí las podrás ver en visión directa si el cielo es oscuro. Estos telescopios captan mucha luz y son muy buenos a la hora de observar el espacio profundo como galaxias, nebulosas planetarias, nebulosas difusas, resolver bien los cúmulos globulares, etc...

Te paso algunos hilos míos con observaciones en cielo oscuro, como puedes ver, con el 12" me centro mucho en galaxias:

http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=29655

http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=24108&highlight=ubeire

Algún dibujo hecho con el 12"


http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=24101&highlight=ubeire


saludos

[juan]

Hola a todos.

Bueno, dicen que en este mundo todo es posible, yo creo que muchas cosas si que lo son.

En el tema de los telescopios y óptica ( Reflectores newton ), no hay vuelta de hoja.
Es totalmente cierto que un espejo de 400mm superará siempre a otro de 300mm, y que un telescopio de 400 mm proporciona unas imágenes de cielo profundo que realmente pueden impresionar a quien mire por primera vez por su portaoculares, por suerte eso es así en lo que a cielo profundo se refiere. simplemente se trata de aumentar unos centímetros la abertura y listos. La cosa ya cambia si pretendemos con uno de estos telescopios cascarle a Júpiter o Saturno más allá de los 500x ó 600x yo almenos aún estoy esperando a que almenos más de tres poseedores de uno de ellos corroboren la contundencia en planetaria de uno de estos instrumentos.
Lo de aclimatación del espejo y colimación sólo es una escusa, está demostrado que donde hay una óptica bien elaborada y de alta calidad a poco que el cielo coopere, los resultados en planetaria pueden ser escandalosos.
En cuanto a lo engorroso de los telescopios de 400mm, tampoco tiene porque serlo, pero eso ya entra en el tema personal ya que su única solución pasa por construir un diseño de estructura totalmente diferente dónde sea posible llevar al la mínima expresión la aparatosidad del telescopio, haciendo que su manejo y transportabilidad cambie como de la noche al día, por supuesto traspasando los espejos de su legítimo soporte a la nueva estructura más liviana, y ya para rematar el tema y esto es aún más personal lo suyo sería corregir la óptica con un immininte retoque óptico, con lo cual el telescopio que en origen rendía muy bien en cielo profundo porque eso es lo mínimo que puede esperarse de él, pasaría a ser un machacador planetario.
No es lo mismo poder observar por ejemplo Júpiter o Marte a 200x ó poco más, que poder llegar a meterle por encima de los 500x.
Fuera de España hay ejemplos de lo que he contado, aquí no me consta, pero es totalmente posible.
Nadie ofrece duros a cuatro pesetas.

Saludos.

Juan

[javi_cad]

No es lo mismo poder observar por ejemplo Júpiter o Marte a 200x ó poco más, que poder llegar a meterle por encima de los 500x.
Fuera de España hay ejemplos de lo que he contado, aquí no me consta, pero es totalmente posible.
Nadie ofrece duros a cuatro pesetas.

Saludos.

Juan

En la lista de correo de astronomía visual hay ejemplos de observadores que le meten por encima de 500 aumentos a sus reflectores, también es verdad que usan telescopios con espejos de mejor calidad que lo Meade LB.

saludos

[juan]

Hola.


Si Javi. Yo lo he querido insinuar entre lineas, pero es que yo ya me refiero a los LB.

En Astronomia Visual ya se lo que hay y lo se de muy de cerca.

Un saludo. de Juan

P.D

Para cualquier duda aquí estoy

[Yep]

Con el LB 12"... .que ocualres son recomendables tener?

[juan]

Los oculares son una parte muy importante del telescopio.

Cuanto mejores sean los oculares más bien rendirá el telescopio.

Saludos.
Juan

[byktor]

Buenos días,

¿podéis alguno de los que tenéis el LB12 darme el radio en cm que tiene la base circular?
Muchas gracias

[javi_cad]

En este hilo hablamos de todas las medidas de los LB

http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=28827

saludos