filtro IDAS LPS en un Schmidt-Cassegrain 6"

Avatar de Usuario
arvidas
Mensajes: 719
Registrado: 28 Ene 2008, 00:00
Ubicación: Madrid - Las Rosas
Contactar:

filtro IDAS LPS en un Schmidt-Cassegrain 6"

Mensajepor arvidas » 01 Dic 2008, 15:33

Hola a todos,

Estoy decidido a comprarme un filtro IDAS LPS para reducir el efecto de la CL cuando hago astrofotografía.

Sin embargo, por lo que estoy investigando hay un serio problema al acoplar este filtro en telescopios Schmidt-Cassegrain, como el mío (6"). Tengo una reflex y los adaptadores necesarios para fotografía a foco primario, pero parece que ninguno de estos adaptadores tiene la rosca adecuada para el filtro. :cry:

No sé que adaptadores necesitaré y ni dónde comprarlos. Ni tampoco si necesitaré un filtro de 2" o de 1.25". :roll:

POr favor, si alguién se ha encontrado con el mismo problema y sabe la solución, que me la diga.

Muchas gracias.

:wink:
Celestron S/C 6", CG5GT goto. Orion ED80 T CF.
varios oculares, barlows y reductores
Filtros Lunar, planetarios, UHC, IR/UV e IDAS LPS 2".
DBK 21AU04.AS, SPC900 Philips, Canon 350D
Pentax 7x50, Kit Lunático.
ASTROFER http://astrofer.blogspot.com/

Avatar de Usuario
macysucanon
Mensajes: 1756
Registrado: 18 Oct 2007, 23:00
Ubicación: Trobajo el Camino (León)

Mensajepor macysucanon » 01 Dic 2008, 16:39

Si vas a hacer fotografía con una DSLR hay una opción, el fabricante vende también un filtro que se coloca en la cámara, encajado a presión, es algo más caro que el de 2 pulgadas, pero al menos no tienes que andar enroscando y desenroscando si quieres poner una barlow para fotografiar otro objeto o lo que sea, el filtro estará en la cámara, cuando acabas la sesión retiras el filtro y a su caja otra vez, o incluso, si la cámara la estás dedicando exclusivamente a astrofotografía se lo dejas puesto permamentemente y así protege un poco más el sensor de polvo y suciedad.

Actualmente creo recordar que el filtro en cuestión se fabrica para cámaras Canon y Nikon.

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Mensajepor XAP » 01 Dic 2008, 16:46

Hola.

Lo mejor es que digas que camara-ccd piensas utilizar. Si es una canon, nikon.....etc. lo primero que te diria es que trabajes a 2". A 1"1/4 tendras viñeteo.
Para el tema filtro o bien el que te ha comentado macy. o el de 2" roscado en el adaptador que va a al T2


Imagen


saludos

picar sobre cuadrado para ver imagen

Avatar de Usuario
arvidas
Mensajes: 719
Registrado: 28 Ene 2008, 00:00
Ubicación: Madrid - Las Rosas
Contactar:

Mensajepor arvidas » 01 Dic 2008, 16:56

Es una Olympus E-500 y creo que no hay filtro de cuerpo de cámara para esta marca.

Me temo que necesito un filtro que vaya roscado en algún adaptador. La cuestión es cúal.

Gracias.

:wink:
Celestron S/C 6", CG5GT goto. Orion ED80 T CF.
varios oculares, barlows y reductores
Filtros Lunar, planetarios, UHC, IR/UV e IDAS LPS 2".
DBK 21AU04.AS, SPC900 Philips, Canon 350D
Pentax 7x50, Kit Lunático.
ASTROFER http://astrofer.blogspot.com/

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Mensajepor XAP » 01 Dic 2008, 16:57

arvidas escribió:Es una Olympus E-500 y creo que no hay filtro de cuerpo de cámara para esta marca.

Me temo que necesito un filtro que vaya roscado en algún adaptador. La cuestión es cúal.

Gracias.

:wink:



pica sobre el cuadrado y lo veras, amplia la imagen para verlo bien

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2105
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor Verio » 01 Dic 2008, 17:10

XAP escribió:Hola.
Lo mejor es que digas que camara-ccd piensas utilizar. Si es una canon, nikon.....etc. lo primero que te diria es que trabajes a 2". A 1"1/4 tendras viñeteo.


Yo tengo un IDAS LPS de 2" porque pensaba lo mismo que tú: que a 1 1/4" iba a haber un viñeteo excesivo.

Sin embargo, al ver las imágenes que ha puesto hoy Omicron de M42 con el IDAS LPS de 1 1/4" me ha hecho dudar:
http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=29689

Tienen algo de viñeteo, pero aparentemente no es peor que el que tengo yo con el filtro de 2" y una cámara virtualmente igual. No se,... salvo que las tomas de Omicron estén recortadas, el viñeteo que tienen se soluciona sin problemas con un flat bien hecho....
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

Avatar de Usuario
arvidas
Mensajes: 719
Registrado: 28 Ene 2008, 00:00
Ubicación: Madrid - Las Rosas
Contactar:

Mensajepor arvidas » 01 Dic 2008, 17:16

XAP escribió:
arvidas escribió:Es una Olympus E-500 y creo que no hay filtro de cuerpo de cámara para esta marca.

Me temo que necesito un filtro que vaya roscado en algún adaptador. La cuestión es cúal.

Gracias.

:wink:



pica sobre el cuadrado y lo veras, amplia la imagen para verlo bien


Hola XAP,

¿Sobre qué cuadrado debo picar?. Yo no veo ninguno.

:wink:
Celestron S/C 6", CG5GT goto. Orion ED80 T CF.
varios oculares, barlows y reductores
Filtros Lunar, planetarios, UHC, IR/UV e IDAS LPS 2".
DBK 21AU04.AS, SPC900 Philips, Canon 350D
Pentax 7x50, Kit Lunático.
ASTROFER http://astrofer.blogspot.com/

Avatar de Usuario
arvidas
Mensajes: 719
Registrado: 28 Ene 2008, 00:00
Ubicación: Madrid - Las Rosas
Contactar:

Mensajepor arvidas » 01 Dic 2008, 17:21

Hola Xap,

Perdona, te referías a la foto de tu contestación anterior.

El problema que tengo es que el adaptador que tengo para foto no es de 2" y es más grande que 1.25". Además, necesitaría algo que tuviera rosca SCT para engancharlo a la parte trasear de mi Schmidt-Cassegrain.

¿Alguna idea?

Gracias otra vez.

:wink:
Celestron S/C 6", CG5GT goto. Orion ED80 T CF.
varios oculares, barlows y reductores
Filtros Lunar, planetarios, UHC, IR/UV e IDAS LPS 2".
DBK 21AU04.AS, SPC900 Philips, Canon 350D
Pentax 7x50, Kit Lunático.
ASTROFER http://astrofer.blogspot.com/

Avatar de Usuario
arvidas
Mensajes: 719
Registrado: 28 Ene 2008, 00:00
Ubicación: Madrid - Las Rosas
Contactar:

Mensajepor arvidas » 01 Dic 2008, 17:23

Verio escribió:
XAP escribió:Hola.
Lo mejor es que digas que camara-ccd piensas utilizar. Si es una canon, nikon.....etc. lo primero que te diria es que trabajes a 2". A 1"1/4 tendras viñeteo.


Yo tengo un IDAS LPS de 2" porque pensaba lo mismo que tú: que a 1 1/4" iba a haber un viñeteo excesivo.

Sin embargo, al ver las imágenes que ha puesto hoy Omicron de M42 con el IDAS LPS de 1 1/4" me ha hecho dudar:
http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=29689

Tienen algo de viñeteo, pero aparentemente no es peor que el que tengo yo con el filtro de 2" y una cámara virtualmente igual. No se,... salvo que las tomas de Omicron estén recortadas, el viñeteo que tienen se soluciona sin problemas con un flat bien hecho....


Hola Verio,

Ese hilo fue el que definitivamente me convenció de la necesidad de la compra del IDAS LPS. Yo también tengo la duda de si me valdría con el 1.25", que es más barato!!.

Por otro lado, me estoy dando cuenta que el orificio de salida de la parte trasear de telescopio es bastante estrecha (1.25"). Entonces me valdrái con uno de 1.25", pero no me rosca ahí ningún filtro de los que tengo.

Gracias.

:wink:
Celestron S/C 6", CG5GT goto. Orion ED80 T CF.
varios oculares, barlows y reductores
Filtros Lunar, planetarios, UHC, IR/UV e IDAS LPS 2".
DBK 21AU04.AS, SPC900 Philips, Canon 350D
Pentax 7x50, Kit Lunático.
ASTROFER http://astrofer.blogspot.com/

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Mensajepor XAP » 01 Dic 2008, 17:43

Hola.

Verio escribió:
XAP escribió:Hola.
Lo mejor es que digas que camara-ccd piensas utilizar. Si es una canon, nikon.....etc. lo primero que te diria es que trabajes a 2". A 1"1/4 tendras viñeteo.


Yo tengo un IDAS LPS de 2" porque pensaba lo mismo que tú: que a 1 1/4" iba a haber un viñeteo excesivo.

Sin embargo, al ver las imágenes que ha puesto hoy Omicron de M42 con el IDAS LPS de 1 1/4" me ha hecho dudar:
http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=29689

Tienen algo de viñeteo, pero aparentemente no es peor que el que tengo yo con el filtro de 2" y una cámara virtualmente igual. No se,... salvo que las tomas de Omicron estén recortadas, el viñeteo que tienen se soluciona sin problemas con un flat bien hecho....


Verio, desde luego lo ideal seria probar el viñeteo que te produce a 1"1/4 y luego decidir si te vas a por el filtro de 2" o no. Siempre lo he aconsejado asi, esta vez no :roll: ( a mi con el refra 4" el viñeteo era considerable). Por supuesto influye la focal del teles, pero en la mayoria de los casos si hay viñeteo. Asi que, mejor probarlo antes :wink:

La M42 de omicron esta recortada, o eso dice el en los datos de la toma.

saludos

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”