filtro IDAS LPS en un Schmidt-Cassegrain 6"

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Mensajepor XAP » 01 Dic 2008, 17:47

Hola.

arvidas escribió:Por otro lado, me estoy dando cuenta que el orificio de salida de la parte trasear de telescopio es bastante estrecha (1.25"). Entonces me valdrái con uno de 1.25", pero no me rosca ahí ningún filtro de los que tengo.

Gracias.

:wink:


Que visual back tienes en el SC???? Debes tener algo que roscado en la salida del foco cassegrain te permite porner los oculares no???

saludos

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2105
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor Verio » 01 Dic 2008, 18:03

XAP escribió:Hola.

La M42 de omicron esta recortada, o eso dice el en los datos de la toma.



He mandado un privado a Omicron para preguntarle. Releyendo su mensaje no me queda claro si las imágenes donde muestra el "antes y después" están recortadas o no.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Mensajepor XAP » 01 Dic 2008, 18:10

Verio escribió:
XAP escribió:Hola.

La M42 de omicron esta recortada, o eso dice el en los datos de la toma.



He mandado un privado a Omicron para preguntarle. Releyendo su mensaje no me queda claro si las imágenes donde muestra el "antes y después" están recortadas o no.


En las de comparacion parece que no, en la apilada el dice que esta recortada :wink:

Arvidas, tanto si es a 1"1/4 como a 2" el filtro lo puedes roscar en el adaptador ( siempre que sea de la medida del filtro :wink: ) es el que esta en un circulo en imagen de antes ( ya funciona la imagen de muestra)


saludos


Edito:

Ala, masticao!!!!

Imagen

JE
Mensajes: 412
Registrado: 08 May 2005, 23:00
Ubicación: Zaragoza
Contactar:

Mensajepor JE » 01 Dic 2008, 19:57

Yo compraría el de 2" si vas a usar DSLR. Para CCD el de 1.25 es suficiente.

Para el de 2", Hutech vende el filtro con un adaptador para SCT (mira en su página Web

LPS-P2-48SCT SCT filter adapter w/48mm LPS filter $239.00.

Otra opción es comprarte un visual back para SCT de 2" que sustituye el de 1.25 debes tener. Lo vende el patrocinador por 25 eurillos.

Saludos

JE
Mensajes: 412
Registrado: 08 May 2005, 23:00
Ubicación: Zaragoza
Contactar:

Mensajepor JE » 01 Dic 2008, 19:58

Yo compraría el de 2" si vas a usar DSLR. Para CCD el de 1.25 es suficiente.

Para el de 2", Hutech vende el filtro con un adaptador para SCT (mira en su página Web

LPS-P2-48SCT SCT filter adapter w/48mm LPS filter $239.00.

Otra opción es comprarte un visual back para SCT de 2" que sustituye el de 1.25 debes tener. Lo vende el patrocinador por 25 eurillos.

Saludos

Avatar de Usuario
arvidas
Mensajes: 719
Registrado: 28 Ene 2008, 00:00
Ubicación: Madrid - Las Rosas
Contactar:

Mensajepor arvidas » 01 Dic 2008, 22:50

Muchas gracias, chicos. Me habeis dado unas cuantas opciones interesantes. Ahora exploraré a ver cual me viene mejor. La del filter adapter que dice JE parece ser la más interesante.

Un saludo.

:wink:
Celestron S/C 6", CG5GT goto. Orion ED80 T CF.
varios oculares, barlows y reductores
Filtros Lunar, planetarios, UHC, IR/UV e IDAS LPS 2".
DBK 21AU04.AS, SPC900 Philips, Canon 350D
Pentax 7x50, Kit Lunático.
ASTROFER http://astrofer.blogspot.com/

Avatar de Usuario
Omicron
Mensajes: 1400
Registrado: 22 Oct 2008, 23:00
Ubicación: Trantor

Mensajepor Omicron » 01 Dic 2008, 23:07

Hola amigos.

He estado leyendo el foro.
Las imágenes antes y después no están recortadas son tal y como las capte. Ser observa cierto viñeteo que sin duda es producido por el tubo óptico.
El sensor de la Canon 22.2 *14.8 mm (26.68mm de diagonal), cabe en un filtro de 31.7 mm de diámetro. Otra cosa es el Full Frame, aquí el viñeteo sería evidente.

Si tienen alguna duda sobre el hilo que abrí ayer, preguntenla.Otra cosa es que pueda contestarla ..... :wink:

Verio, te contesté tu privado.
arvidas, buena suerte con la compra.

Saludos a todos
Dios mío, ¡está lleno de estrellas!
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2105
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor Verio » 01 Dic 2008, 23:46

Omicron escribió:El sensor de la Canon 22.2 *14.8 mm (26.68mm de diagonal), cabe en un filtro de 31.7 mm de diámetro. Otra cosa es el Full Frame, aquí el viñeteo sería evidente.


En los filtros de 31,75mm, esa medida es la del exterior del anillo del filtro. La medida real de la apertura del filtro es unos milímetros menor. En mi IDAS LPS de 48mm la apertura libre del filtro es de solo 43.5mm

Además los rayos de luz que lo atraviesan no son paralelos, sino convergentes (si no me equivoco). Por esto incluso con un sensor de solo 26.68mm de diagonal, el filtro te producirá algo de viñeteo adicional. Más viñeteo cuanto más lejos esté el filtro del sensor y más rápido sea el tubo. Viendo esto, yo intentaría situar el filtro lo más cercano al sensor que sea posible.

En cualquier caso, es evidente en las fotos que has puesto que el viñeteo es bastante pequeño.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

Avatar de Usuario
Omicron
Mensajes: 1400
Registrado: 22 Oct 2008, 23:00
Ubicación: Trantor

Mensajepor Omicron » 01 Dic 2008, 23:51

Verio, buena matización. Tomo nota.

Saludos
Dios mío, ¡está lleno de estrellas!
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es

Avatar de Usuario
Omicron
Mensajes: 1400
Registrado: 22 Oct 2008, 23:00
Ubicación: Trantor

Mensajepor Omicron » 02 Dic 2008, 10:03

Como dices, el viñeteo que se aprecia es tolerable y habría de diferenciar el inducido por el tubo del inducio por el filtro. Es una pena no disponer de un filtro de 2" para realizar la comparativa pertinente.

Saludos
Dios mío, ¡está lleno de estrellas!
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”