Hola a todos!
estaba pensado en conseguir algun tubo pequeñito, para poder llevarlo encima en los viajes sin coche.
He visto muchos hilos y reviews pero hay tantos que es imposible tener una idea clara. Por ahora parece que los mas... monos son el televue 76 y el 85. Pero el 85 me parece un poco pesado y grande para transportarlo en una maleta de mano y ponerlo en un tripode con montura... vamos que al final llevas 10 o 15 kg encima y es como si fuese portatil. Tambien he visto el zenithstar 66 ed pero me parece poca apertura, quizas para eso mejor el tv-76.
Aunque el telescopio es para visual, me gustaría que la optica fuese buena, ya que el cacharrillo es pequeño
No se, ¿que opinais? merece la pena el 85? es demasiado grande? y el 66??? si alguno habeis mirado por todos ellos o algún otro, os agradecería cualquier comentario
Saludos!
televue 76 vs 85
- andresmatorral
- Mensajes: 1043
- Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: Teia, Barcelona
Mensajepor andresmatorral » 04 Dic 2008, 13:06
Yo tube una vez un 80SD de Williams Optics en una maleta blanda super transportable con el parasol retraible. Yo me lo llevaba al campo para hacer fotos de todo tipo, no solamente astronomicas. Me parece una opción interesante este tipo de telescopios si tienen el parasol retraible. Requiere de algunos accesorios pero no demasiado pesados.
Es un intermedio entre los que comentas. En aquella época era un "made in USA". No sé como estan las cosas ahora, de todos modos siempre depende de los estandares de calidad que se le exijan a cada fabricante esté donde esté.
Un saludo
Es un intermedio entre los que comentas. En aquella época era un "made in USA". No sé como estan las cosas ahora, de todos modos siempre depende de los estandares de calidad que se le exijan a cada fabricante esté donde esté.
Un saludo
Mensajepor moron » 04 Dic 2008, 13:50
Pues yo tengo el 66ed y ya no busco más. He tenido el sw 150/1200, tengo un mak ts 102 y unos prismáticos 25x100 (tambien ts). Pensé en vender el w.o. para adquirir otro de más abertura, pero finalmente he decidido que no merece la pena lo que se gana en visual y lo que tienes que soltar en efectivo. Si el tubo es de calidad, como es el caso, para notar una mejora significativa hay que irse prácticamente a las tres cifras en euros para que te supla.
En cuanto a transportable, no creo que tenga rival. Un saludo.
En cuanto a transportable, no creo que tenga rival. Un saludo.
- Capegon
- Moderador
- Mensajes: 925
- Registrado: 08 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Madrid
- GRACIAS recibidas: 1 vez
Mensajepor Capegon » 04 Dic 2008, 14:08
Hola jmrb2002:
Soy un afortunado poseedor de un TV 85. Te he de decir que me parece una maravilla como tubo. Como instrumento de viaje lo combino con una montura Porta de Vixen. De este tubo se puede decir todo tipo de bondades, aunque hay algunos compañeros que le achacan un "defectillo": cromatismo en objetos brillantes.... Si bien es cierto que tiene (como todos los refractores dobletes), no es tan acusado, ni mucho menos como dicen las malas lenguas..... El contraste, la puntualidad, el campo bastante corregido,...., son caracteristicas que le califican.....Y esto referido a la óptica. De la mecánica, ¿qué decir de Tv?....Insuperable, para mi gusto..... Con respecto al TV 76, no he tenido oportunidad de observar con él, pero puestos a elegir, y si el presupuesto no es inconveniente, casi 1 cm más de abertura (hablando de estos diámetros, claro), se nota y bastante.....
Como pega, diría que TV en general de lo que adolece es de un precio bastante elevado,......
De todos los modos, en el mercado también hay otras marcas con tubos muy interesantes a precios más interesantes (Taka, TMB, Vixen, WO,.....).
Saludos. Carlos.
Soy un afortunado poseedor de un TV 85. Te he de decir que me parece una maravilla como tubo. Como instrumento de viaje lo combino con una montura Porta de Vixen. De este tubo se puede decir todo tipo de bondades, aunque hay algunos compañeros que le achacan un "defectillo": cromatismo en objetos brillantes.... Si bien es cierto que tiene (como todos los refractores dobletes), no es tan acusado, ni mucho menos como dicen las malas lenguas..... El contraste, la puntualidad, el campo bastante corregido,...., son caracteristicas que le califican.....Y esto referido a la óptica. De la mecánica, ¿qué decir de Tv?....Insuperable, para mi gusto..... Con respecto al TV 76, no he tenido oportunidad de observar con él, pero puestos a elegir, y si el presupuesto no es inconveniente, casi 1 cm más de abertura (hablando de estos diámetros, claro), se nota y bastante.....
Como pega, diría que TV en general de lo que adolece es de un precio bastante elevado,......
De todos los modos, en el mercado también hay otras marcas con tubos muy interesantes a precios más interesantes (Taka, TMB, Vixen, WO,.....).
Saludos. Carlos.
Vixen ED 115; Vixen VMC 200L; Tele Vue 85.
Vixen SXD; Vixen Porta.
Vixen SXD; Vixen Porta.
Mensajepor jmrb2002 » 04 Dic 2008, 16:09
ante todo gracias por las respuestas tan rápidas.
El tema del tv 85 o el 76 me trae de cabeza, por que la gente que lo tiene dice que es cierto que se nota la diferencia, pero en longitud y peso la diferencia tambien es significativa (sobre todo en longitud):
tv-76: longitud 36.8cm retraido y 2.7kg de peso
tv-85: 55.6cm 3.6kg
pero claro... ¿merece la pena la merma en portabilidad?
El 66, como dice moron, es muy tentador por lo pequeño que es:
longitud retraido 30cm y 1.61kg
Pero ¿es equiparable a los tv en cromatismo y contraste?
el 80sd tiene pinta de tener algo de cromatismo ¿no? la verdad es que, aunque tenga que pagar algo mas , me gustarían imagenes limpias.
El tema del tv 85 o el 76 me trae de cabeza, por que la gente que lo tiene dice que es cierto que se nota la diferencia, pero en longitud y peso la diferencia tambien es significativa (sobre todo en longitud):
tv-76: longitud 36.8cm retraido y 2.7kg de peso
tv-85: 55.6cm 3.6kg
pero claro... ¿merece la pena la merma en portabilidad?
El 66, como dice moron, es muy tentador por lo pequeño que es:
longitud retraido 30cm y 1.61kg
Pero ¿es equiparable a los tv en cromatismo y contraste?
el 80sd tiene pinta de tener algo de cromatismo ¿no? la verdad es que, aunque tenga que pagar algo mas , me gustarían imagenes limpias.
- andresmatorral
- Mensajes: 1043
- Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: Teia, Barcelona
Mensajepor andresmatorral » 04 Dic 2008, 17:33
Los Borg son muy chulos.
En cuanto al cromatismo, no se si has tenido oportunidad de mirar por telescopios apocromáticos modernos y de calidad (tipo TV85) pero en este tipo de cacharros para encontrar el cromatismo hay que buscar cromatismo especificamente.
Yo en particular tengo un telescopio con una corrección cromatica excepcional, nunca he visto nada semejante en esa apertura, y en ninguna observación astronomica he observado cromatismo alguno. Ahora si lo buscas lo encontrarás, forzando aumentos a tope (3x o 4x el diametro y en un foco de luz artificial de gran potencia) En la práctica no verás nada.
En el caso de un SD por ejemplo que se trata de un semiapo ya no observé cromatismo en las observaciones cotidianas...
Si puedes permitirte un telescopio de calidad busca un Tv85 o el 75, yo creo que ambos son transportables, porque la verdad es que en lo que vas a cargar es en la montura aunque sea sencilla (si no pesa algo no será firme) así que tampoco te obsesiones con el tamaño del tubo.
Es mi opinión.
En cuanto al cromatismo, no se si has tenido oportunidad de mirar por telescopios apocromáticos modernos y de calidad (tipo TV85) pero en este tipo de cacharros para encontrar el cromatismo hay que buscar cromatismo especificamente.
Yo en particular tengo un telescopio con una corrección cromatica excepcional, nunca he visto nada semejante en esa apertura, y en ninguna observación astronomica he observado cromatismo alguno. Ahora si lo buscas lo encontrarás, forzando aumentos a tope (3x o 4x el diametro y en un foco de luz artificial de gran potencia) En la práctica no verás nada.
En el caso de un SD por ejemplo que se trata de un semiapo ya no observé cromatismo en las observaciones cotidianas...
Si puedes permitirte un telescopio de calidad busca un Tv85 o el 75, yo creo que ambos son transportables, porque la verdad es que en lo que vas a cargar es en la montura aunque sea sencilla (si no pesa algo no será firme) así que tampoco te obsesiones con el tamaño del tubo.
Es mi opinión.
Mensajepor Alcor » 04 Dic 2008, 19:33
Yo tengo un Megrez de 72mm. Lo compre con la misma intencion, un telescopio para llevar ligero de montar y usar en un tripode fotografico o una vixen porta. Tambien he mirado por algun 80, y la diferencia se nota, pero tambien hay diferencia de tamaño y peso, y no es algo drastico. El mio pesa 2 kilos y mide 30cm plegado, sin entrar en valorar la optica, que me parece lo suficientemente buena.
Despues de usarlo un tiempo no lo cambio por otro, si lo que buscas es un telescopio pequeño de accion rapida no caigas en la aberturitis. Bueno, solo lo cambiaria por uno de tamaño y peso similar pero mas bueno, jeje.
Por cierto, el TV 85 en un tripode de foto quizas sea algo grande, ideal para una vixen porta pero esta en ocasiones ya es grande si lo importante es andar ligero.
Despues de usarlo un tiempo no lo cambio por otro, si lo que buscas es un telescopio pequeño de accion rapida no caigas en la aberturitis. Bueno, solo lo cambiaria por uno de tamaño y peso similar pero mas bueno, jeje.
Por cierto, el TV 85 en un tripode de foto quizas sea algo grande, ideal para una vixen porta pero esta en ocasiones ya es grande si lo importante es andar ligero.
Mensajepor jmrb2002 » 04 Dic 2008, 20:35
Es cierto, la aberturitis es horrible, uno dice "unos milimetros mas" y al final acaban siendo centimetros y se acabó la transportabilidad.
Creo que como máximo me autoimpongo el tv-76 (por el tamaño). Lo que decis de la montura es cierto, un 85 no "cabe" en un tripode. Claro, mi idea es llevar un tripode no muy grande, de sobremesa. Tal vez hacermelo yo, para que sea tipo el cabezal del etx-70, muy robusto pero compacto (o tal vez se lo robe al etx-70!).
Los borg no los he mirado mucho, la verdad es que les voy a echar otro ojo...
borg y los megrez estan por detras de televue ¿no? me refiero en la práctica, si habeis mirado por todos ellos.
Realmente quiero algo para llevar completo en una mochila o maleta de mano. Con un par de buenos oculares y una barlow. Poder estar en cielos oscuros y ver puntitos maravillosamente definidos, en un fondo oscuro. No un cielo turbulento y blanquecino de ciudad.
Con respecto al precio, si no es una cosa de locos, no me importa invertir en ello... Tengo un intes maksutov-cassegrain de 7" que voy a vender por que no uso por el tamaño precisamente, a si que podría disponer mas o menos de un dinerillo.
Creo que como máximo me autoimpongo el tv-76 (por el tamaño). Lo que decis de la montura es cierto, un 85 no "cabe" en un tripode. Claro, mi idea es llevar un tripode no muy grande, de sobremesa. Tal vez hacermelo yo, para que sea tipo el cabezal del etx-70, muy robusto pero compacto (o tal vez se lo robe al etx-70!).
Los borg no los he mirado mucho, la verdad es que les voy a echar otro ojo...
borg y los megrez estan por detras de televue ¿no? me refiero en la práctica, si habeis mirado por todos ellos.
Realmente quiero algo para llevar completo en una mochila o maleta de mano. Con un par de buenos oculares y una barlow. Poder estar en cielos oscuros y ver puntitos maravillosamente definidos, en un fondo oscuro. No un cielo turbulento y blanquecino de ciudad.
Con respecto al precio, si no es una cosa de locos, no me importa invertir en ello... Tengo un intes maksutov-cassegrain de 7" que voy a vender por que no uso por el tamaño precisamente, a si que podría disponer mas o menos de un dinerillo.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE