Hace un par de días, aprovechando una noche despejada por estas latitudes, he podido probar mi nuevo Sky-watcher 120/1000, así que os pongo un resumen de mi parecer sobre este telescopio.
Como doblete acromático que es, debo decir que la aberración cromática es contenida y solo aparece en objetos muy brillantes como la Luna o Júpiter, no llegando a ser un incordio. Comparado con mi antiguo 102 que tenía un cromatismo más débil, el 120 lo presenta solo un poco mas acentuado, pero no mucho mas. Nada preocupante, y si diafragmamos desaparece. Un filtro anticromatismo para algunos objetos brillantes le vendría bien, aunque no lo veo estrictamente necesario, solo para aquellas personas que este tema les moleste demasiado, o quieran complementar mas este teles.
La calidad en las imágenes que me dio de la Luna me sorprendió por su resolución y contraste, viendo detalles en interiores de cráteres que me encantaron.
Para estrellas dobles lo veo genial, resolviendo muy bien y dando imágenes muy gratificantes.
Me sorprendió mucho su rendimiento en cielo profundo, siendo más luminoso de lo esperado y con unas calidades de imágenes y contraste que me asombraron. Se atreve también con objetos muy débiles, ofreciendo imágenes más que decentes para un f8.
Es una gozada observar cúmulos abiertos y globulares con el. Imágenes puntuales y muy bellas. La imagen del doble cúmulo de Perseo parecía simplemente un poster.
Inconvenientes:
Su objetivo , al ser de celda colimable es mas pesado y obliga a contrapesar el tubo mas atrás en la montura, resultando que hay mas longitud de tubo cerca del observador y puede en ocasiones resultar incomodo si apuntamos objetos cerca del cenit, al estar mas cercano al suelo. Se le podría poner un pequeño peso cerca del enfocador para compensar mejor el tubo y tener más margen.
El buscador es muy luminoso (9x50) y cumple sobradamente su función, pero su soporte es algo corto y pegado al enfocador, lo que a veces estorba un poco al apuntar con el, o mirar por el ocular en determinadas posiciones retraídas del enfocador, obligando a girar un poco el espejo diagonal. Un buscador acodado resolvería este problema.
Conclusión:
Buen telescopio en general, resaltando su buena resolución y contraste. Cromatismo aceptable y contenido para su abertura. Apto también para cielo profundo. Sigue siendo un tubo transportable y no muy pesado. Si lo remozamos un poco con algunos accesorios, creo que se convertiría en un estupendo instrumento.
Saludos
Primeras impresiones de refractor Sky-Watcher 120/1000
Primeras impresiones de refractor Sky-Watcher 120/1000
Mensajepor Daskur » 04 Dic 2008, 19:43
Telescopios:
SkyWatcher Maksutov Cassegrain 127/1500
Monturas:
Bresser MON-2 (Eq5) motorizada
Vixen Porta AZ.
Skywatcher Synscan AZ Goto
Prismaticos:
Bresser 10X50
SkyWatcher Maksutov Cassegrain 127/1500
Monturas:
Bresser MON-2 (Eq5) motorizada
Vixen Porta AZ.
Skywatcher Synscan AZ Goto
Prismaticos:
Bresser 10X50
Mensajepor Lynx » 04 Dic 2008, 20:53
Yo tengo este mismo tubo pero en versión Bluestar (ya no se vende, es del 2003). Es un aparato muy todoterreno. Estoy de acuerdo con lo que comentas: en cielo profundo, teniendo en cuenta las limitaciones de apertura, es un instrumento muy capaz.
Yo tenia el mismo problema de contrapesado que tú, pero desapareció al pasarme a la diagonal de 2" y oculares más pesados.
rviper, exacto, es el mismo tubo, solo cambia la etiqueta. Es posible que algunos fabricantes le añadan algún tratamiento extra a la óptica, no se si es el caso del Celestron.
Un saludo
Yo tenia el mismo problema de contrapesado que tú, pero desapareció al pasarme a la diagonal de 2" y oculares más pesados.
rviper, exacto, es el mismo tubo, solo cambia la etiqueta. Es posible que algunos fabricantes le añadan algún tratamiento extra a la óptica, no se si es el caso del Celestron.
Un saludo
BlueStar R-120mm f/8,3 | Vixen A80SS
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83
Mensajepor Daskur » 04 Dic 2008, 21:15
Que tal Eduardo2...
Pues te comento, lo tengo montado sobre una EQ3-2. Aunque la veo un poco justa para este tubo, en visual se porta y tira bien. Estaría mas cómodo evidentemente en una montura algo mas robusta, y mas si queremos hacer astro foto con el. Como apunte te puedo decir que este tubo se ha vendido antes sobre EQ3-2, pero lo idóneo es una montura más robusta.
A mí para visual me va bien y por otra parte me conviene, porque la EQ3-2 es una montura más transportable y eso se agradece.
Respecto al tubo, no te voy a decir que es un APO...pero a mi me ha gustado, y si se le compra un filtro anti cromatismo para quitarnos el gusanillo de no tener que ver ese halo azulado característicos de los acromáticos, una barlow decente y un buscador acodado (no indispensable, pero se agradecería), creo que es una buena compra, si te gustan los refractores (refiriéndonos a los acromáticos). Todo esto, con unos oculares que por lo menos den la talla, claro.
Creo que es un tubo muy versátil, tanto en tamaño como en rendimiento. Para mi está en el limite de los tubos ligeros, y algo mas grande a mi personalmente me da pereza.
Saludos
Pues te comento, lo tengo montado sobre una EQ3-2. Aunque la veo un poco justa para este tubo, en visual se porta y tira bien. Estaría mas cómodo evidentemente en una montura algo mas robusta, y mas si queremos hacer astro foto con el. Como apunte te puedo decir que este tubo se ha vendido antes sobre EQ3-2, pero lo idóneo es una montura más robusta.
A mí para visual me va bien y por otra parte me conviene, porque la EQ3-2 es una montura más transportable y eso se agradece.
Respecto al tubo, no te voy a decir que es un APO...pero a mi me ha gustado, y si se le compra un filtro anti cromatismo para quitarnos el gusanillo de no tener que ver ese halo azulado característicos de los acromáticos, una barlow decente y un buscador acodado (no indispensable, pero se agradecería), creo que es una buena compra, si te gustan los refractores (refiriéndonos a los acromáticos). Todo esto, con unos oculares que por lo menos den la talla, claro.
Creo que es un tubo muy versátil, tanto en tamaño como en rendimiento. Para mi está en el limite de los tubos ligeros, y algo mas grande a mi personalmente me da pereza.
Saludos
Telescopios:
SkyWatcher Maksutov Cassegrain 127/1500
Monturas:
Bresser MON-2 (Eq5) motorizada
Vixen Porta AZ.
Skywatcher Synscan AZ Goto
Prismaticos:
Bresser 10X50
SkyWatcher Maksutov Cassegrain 127/1500
Monturas:
Bresser MON-2 (Eq5) motorizada
Vixen Porta AZ.
Skywatcher Synscan AZ Goto
Prismaticos:
Bresser 10X50
Mensajepor Daskur » 04 Dic 2008, 21:27
Hola Nova...
Tuve ocasion de hacerle un star test, pero no os lo he puesto por no considerarla fiable hasta que lo haga mejor y con mas detenimiento (con estos cielos, ahora imposible), pero el disco de airy que vi en el intrafoco, vi los circulos bien concentricos, pero tras repetir la operacion varias veces, en algunas ocasiones me parecia verlos una pizca desplazados...no se si seria mi vista, pero tengo que volver a realizar un star test mas a conciencia y con mas tiempo para asegurarme. Si compruebo algun desplazamiento, por poco que sea, lo afinaré colimandolo un poco. Soy de los que le gustan tener el teles como un reloj suizo.
Saludos
Tuve ocasion de hacerle un star test, pero no os lo he puesto por no considerarla fiable hasta que lo haga mejor y con mas detenimiento (con estos cielos, ahora imposible), pero el disco de airy que vi en el intrafoco, vi los circulos bien concentricos, pero tras repetir la operacion varias veces, en algunas ocasiones me parecia verlos una pizca desplazados...no se si seria mi vista, pero tengo que volver a realizar un star test mas a conciencia y con mas tiempo para asegurarme. Si compruebo algun desplazamiento, por poco que sea, lo afinaré colimandolo un poco. Soy de los que le gustan tener el teles como un reloj suizo.
Saludos
Telescopios:
SkyWatcher Maksutov Cassegrain 127/1500
Monturas:
Bresser MON-2 (Eq5) motorizada
Vixen Porta AZ.
Skywatcher Synscan AZ Goto
Prismaticos:
Bresser 10X50
SkyWatcher Maksutov Cassegrain 127/1500
Monturas:
Bresser MON-2 (Eq5) motorizada
Vixen Porta AZ.
Skywatcher Synscan AZ Goto
Prismaticos:
Bresser 10X50
Mensajepor Daskur » 04 Dic 2008, 21:51
Linx...buena solucion lo de la diagonal de 2", lo punto.
Respecto a lo del parecido con el OMNI, posiblemente el Celestrón tenga el tratamiento algo mejor, (eso dice la publicidad de Celestrón) pero no apuesto por ello. Synta fabrica este modelo como churros para muchas marcas y creo que solo el que trabajase en la fabrica lo sabria.
Seria interesante una comparativa de las dos marcas y con mismos oculares para salir de dudas, pero aun así creo que tendria que ser una diferencia bastante evidente para apreciarla.
Respecto a lo del parecido con el OMNI, posiblemente el Celestrón tenga el tratamiento algo mejor, (eso dice la publicidad de Celestrón) pero no apuesto por ello. Synta fabrica este modelo como churros para muchas marcas y creo que solo el que trabajase en la fabrica lo sabria.
Seria interesante una comparativa de las dos marcas y con mismos oculares para salir de dudas, pero aun así creo que tendria que ser una diferencia bastante evidente para apreciarla.
Telescopios:
SkyWatcher Maksutov Cassegrain 127/1500
Monturas:
Bresser MON-2 (Eq5) motorizada
Vixen Porta AZ.
Skywatcher Synscan AZ Goto
Prismaticos:
Bresser 10X50
SkyWatcher Maksutov Cassegrain 127/1500
Monturas:
Bresser MON-2 (Eq5) motorizada
Vixen Porta AZ.
Skywatcher Synscan AZ Goto
Prismaticos:
Bresser 10X50
Mensajepor chapulin » 05 Dic 2008, 02:02
Nova escribió:¿Has probado a hacer el star test para conocer y, si puedes, cuantificar posibles aberraciones?
Hombreeeee, ¡ahora no se lo digas!.
O puede llevarse un berrinche pensando si el tubo con otra pegatina que devolvió, pudo haber sido tocado con la suerte de una mejor óptica
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE