Un momento, ¿el contrast-booster es igual al Neodymiun?. Lo digo por que yo tengo un filtro de baader (desde hace mucho tiempo) y se llama violeta multibanda, la gráfica que ha mostrado Arbacia es identica a la de mi filtro. ¿Son nuevas denominaciones de los filtros o son distintos?, tenía una ligera sospecha de que era igual al neodymiun, pero no al contrast. A ver si alguno me aclara el tema.
Saludos .
¿QUE FILTRO COMPRAR?
- deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Mensajepor deeper_space » 05 Dic 2005, 11:18
Si no tengo mal entendido, el Contrast Booster está hecho de cristal de Neodymiun (que no sé si se llama así por una cuestión de marcas o es algún elemento químico en concreto) pero lleva un tratamiento para filtrar el espectro en un lado y otro tratamiento antireflectante en el otro.
Mensajepor Arbacia » 05 Dic 2005, 12:05
Aqui teneis el espectrograma del Neodymium de Baader
Como veis, por encima de los 460nm (aprox.) es identica a la del Contrast Booster. Por lo que veo el Contrast Booster bloquea violetas y UV. El Neodimyum tambien es más barato: 35€ frente a los 49€ del Contrast booster.
El neodimio es un elemento químico (Nd), que se ha incorporado al filtro. No se exactamente el papel del mismo.
Mintaka no he visto nada sobre el v multibanda
Como veis, por encima de los 460nm (aprox.) es identica a la del Contrast Booster. Por lo que veo el Contrast Booster bloquea violetas y UV. El Neodimyum tambien es más barato: 35€ frente a los 49€ del Contrast booster.
El neodimio es un elemento químico (Nd), que se ha incorporado al filtro. No se exactamente el papel del mismo.
Mintaka no he visto nada sobre el v multibanda
Mensajepor Nova » 05 Dic 2005, 13:31
Hola Arbacia,
La transmisión del Contrast Booster es mínima en el ultravioleta y en el violeta.
Yo veo un pico de transmisión en torno a 480 nm (no de absorción como apuntas), y un máximo de absorción en torno a 590 nm.
El máximo de transmisión se sitúa en torno a 650 nm.
Por último se aprecian diversos picos de absorción en el infrarojo.
Un saludo
La transmisión del Contrast Booster es mínima en el ultravioleta y en el violeta.
Yo veo un pico de transmisión en torno a 480 nm (no de absorción como apuntas), y un máximo de absorción en torno a 590 nm.
El máximo de transmisión se sitúa en torno a 650 nm.
Por último se aprecian diversos picos de absorción en el infrarojo.
Un saludo
Mensajepor Arbacia » 05 Dic 2005, 15:01
Gracias Nova,
Si, era una errata que ya he editado en el mensaje anterior. Dije 480nm donde queria decir 580nm.
Efectivamente, en el IR hay un gran pico de absorcion (en torno a un 20%) ente los 950 y 1100nm. Pero eso afecta a los CCDs no a la visión. A esos niveles de intensdad dudo que los UV creen efectos de fluorescencia o cosas parecidas en lentes o suciedad.
Baader de hecho recomienda acoplar estos filtros con su filtro de bloqueo IR/UV
Mintaka, el filtro Contrast booster incorpora sales de neodimio al igual que el filtro Neodymium, pero no es el filtro Neodymium
Si, era una errata que ya he editado en el mensaje anterior. Dije 480nm donde queria decir 580nm.
Efectivamente, en el IR hay un gran pico de absorcion (en torno a un 20%) ente los 950 y 1100nm. Pero eso afecta a los CCDs no a la visión. A esos niveles de intensdad dudo que los UV creen efectos de fluorescencia o cosas parecidas en lentes o suciedad.
Baader de hecho recomienda acoplar estos filtros con su filtro de bloqueo IR/UV
Mintaka, el filtro Contrast booster incorpora sales de neodimio al igual que el filtro Neodymium, pero no es el filtro Neodymium
- deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Mensajepor deeper_space » 05 Dic 2005, 20:20
Arbacia escribió:Efectivamente, en el IR hay un gran pico de absorcion (en torno a un 20%) ente los 950 y 1100nm. Pero eso afecta a los CCDs no a la visión. A esos niveles de intensdad dudo que los UV creen efectos de fluorescencia o cosas parecidas en lentes o suciedad.
Baader de hecho recomienda acoplar estos filtros con su filtro de bloqueo IR/UV
Ya me parece bien que Baader confeccione este filtro dejando la banda de infrarrojo así. De esta manera se deja a elección del usuario el uso o no del filtro IR. En ocasiones, como en las nebulosas de emisión, es conveniente para astrofotografía que no se disponga de ningún filtro en esta banda del espectro. No en vano muchos astrofotógrafos remueven los filtros que llevan incorporadas las nuevas cámaras digitales (como la Canon 300D). Aunque ese pico de absorción entorno a los 950-1100 nm... Sólo determinados objetos astronómicos (gigantes rojas y estrellas muy frías) pueden emitir en este rango así que esta absorción podría entorpecer determinadas imágenes de algunas galaxias el centro de las cuales suelen estar pobladas por este tipo de estrellas. Incluida nuestra propia Vía Láctea. Aunque el núcleo de estas galaxias se captaría muy bien debido a que estos suelen emitir en el infrarrojo lejano.
Ahora bien, a partir de ahí la absorción es mínima y sí que permetiría el estudio de objetos fríos tipo cometas, asteroides y demás y, más allá, el estudio de nebulosas de emisión.
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 06 Dic 2005, 07:15
Bien, fue un error a primer golpe de vista. Efectivamente no es identica al contrast. Lo que si parece es que es el neodymium. Aquí os pongo una foto con el espectrograma de mi filtro:
y el filtro en cuestión es este:
Lo que pone en el filtro es :violett Multiband Filter 1 1/4" (optically polished) BG20 #2458305. ¿Que opinais? Gracias.
Saludos .
y el filtro en cuestión es este:
Lo que pone en el filtro es :violett Multiband Filter 1 1/4" (optically polished) BG20 #2458305. ¿Que opinais? Gracias.
Saludos .
Mensajepor Arbacia » 06 Dic 2005, 12:48
Hola Mintaka,
El Violett multiband filter tambien es conocido como Moon and Skyglow. Aparentemente hay una versión más reciente con sales de Neodimio (el filtro Neodymium del que hablabamos)
http://www.baader-planetarium.de/downlo ... mium_e.pdf
En esta web tienes las gráficas (en la tercera fila):
http://www.astroamateur.de/filter/multiband.html
fijate que en el Neodymium tienes un incremento de casi un 10% (a ojo) de la fracción visible.
Este ultimo es un buen sitio para comparar filtros:
http://www.astroamateur.de/filter/
El Violett multiband filter tambien es conocido como Moon and Skyglow. Aparentemente hay una versión más reciente con sales de Neodimio (el filtro Neodymium del que hablabamos)
http://www.baader-planetarium.de/downlo ... mium_e.pdf
En esta web tienes las gráficas (en la tercera fila):
http://www.astroamateur.de/filter/multiband.html
fijate que en el Neodymium tienes un incremento de casi un 10% (a ojo) de la fracción visible.
Este ultimo es un buen sitio para comparar filtros:
http://www.astroamateur.de/filter/
Mensajepor Lynx » 06 Dic 2005, 12:52
Hola mintaka
Tu filtro parece ser el Baader Moon & Skyglow filter (=Neodymium?). He encontrado esta review en Cloudy Ninghts, y parece el mismo filtro de tu foto.
http://www.cloudynights.com/item.php?it ... &pr=2x9x42
En el siguiente enlace tienes un pdf de Baader sobre el filtro:
http://www.baader-planetarium.de/downlo ... mium_e.pdf
La curva de transmision tambien se parece mucho...
Un saludo
Tu filtro parece ser el Baader Moon & Skyglow filter (=Neodymium?). He encontrado esta review en Cloudy Ninghts, y parece el mismo filtro de tu foto.
http://www.cloudynights.com/item.php?it ... &pr=2x9x42
En el siguiente enlace tienes un pdf de Baader sobre el filtro:
http://www.baader-planetarium.de/downlo ... mium_e.pdf
La curva de transmision tambien se parece mucho...
Un saludo
- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
Mensajepor inavarro88 » 06 Dic 2005, 12:54
Una pregunta un poco absurda dentro de estas grandes aportaciones pero es que tengo la duda:
-Ahora solo tengo oculares de 1.25", los que aguanta mi telescopio, pero espero algún dia pillarme alguno de 2". ¿Será una pérdida de dinero si me compro un UHC ahora para los de 1.25"?
He leído a lo largo del tópico que lo han usado con diámetros de 10cm e incluso menos, pero si SOLO tuvieran un teles de 114, ¿sería útil el filtro?
Muchas gracias y disculpen la interrupción
-Ahora solo tengo oculares de 1.25", los que aguanta mi telescopio, pero espero algún dia pillarme alguno de 2". ¿Será una pérdida de dinero si me compro un UHC ahora para los de 1.25"?
He leído a lo largo del tópico que lo han usado con diámetros de 10cm e incluso menos, pero si SOLO tuvieran un teles de 114, ¿sería útil el filtro?
Muchas gracias y disculpen la interrupción
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE