Hola a todos.
Tengo un LX200 10", focal 2500mm, f10
Tengo un ocular Pentax 40mm, campo aparente 70º, campo real 1,12º, si no me equivoco.
Estoy muy contento con el Pentax.
Aún así, algunos objetos no caben en el campo.¿qué soluciones hay?
1. Reductor de focal. ¿existe algún reductor útil en visual? ¿Que no se rosque a la salida S/C y se pueda colocar como un ocular?
2. La única solución.... ¿es un teles de focal corta?
Saludos
Quiero más campo visual
Quiero más campo visual
Mensajepor denon » 27 Dic 2008, 10:01
Meade LX200R 10" - Canon 12x36 IS
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
Re: Quiero más campo visual
Mensajepor Comiqueso » 27 Dic 2008, 10:53
3, Ocular de mas mm. Olvidate de tratados y tiquismiquis y pruebalos
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Re: Quiero más campo visual
Mensajepor Arbacia » 27 Dic 2008, 11:15
echale un vistazo a este hilo de CN
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... in/1027121
No te pierdas el artículos sobre la longitud focal variable de los SCT, especialmente su gráfica.
http://www.brayebrookobservatory.org/Br ... AKCASS.pdf
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... in/1027121
No te pierdas el artículos sobre la longitud focal variable de los SCT, especialmente su gráfica.
http://www.brayebrookobservatory.org/Br ... AKCASS.pdf
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: Quiero más campo visual
Mensajepor jose3f » 27 Dic 2008, 13:17
Siempre se está aprendiendo en este foro. No me imaginaba que la distancia focal de un S/C era tan variable.
Gracias una vez mas a Arbacia por el enlace.
En cuanto a utilizar un ocular de mas distancia focal, me temo que en los S/C tienes un límite insuperable debido al diametro del tubo interior sobre el que desliza el espejo principal. En mi caso, con un C8 he comprobado que el campo real está limitado a poco mas de un grado. Por mucho ocular que ponga, no aumento el campo.
¿Estoy equivocado?
Saludos.
Gracias una vez mas a Arbacia por el enlace.
En cuanto a utilizar un ocular de mas distancia focal, me temo que en los S/C tienes un límite insuperable debido al diametro del tubo interior sobre el que desliza el espejo principal. En mi caso, con un C8 he comprobado que el campo real está limitado a poco mas de un grado. Por mucho ocular que ponga, no aumento el campo.
¿Estoy equivocado?
Saludos.
Re: Quiero más campo visual
Mensajepor Arbacia » 27 Dic 2008, 14:17
Jose3F, debido a esa cambio en la focal, en mi C8 apenas uso la barlow cuando hago foto de la luna pues me voy a casi 3m
Respecto al paso de luz, el límite de facto lo tienes no en el buffle sino más cercano al ocular: el paso de luz de los prismas de 2" - especialmente en las diagonales con rosca SCT- o en el mismo visual-back heredado en diseño de los C8.
http://www.petersonengineering.com/sky/EO.htm
Respecto al paso de luz, el límite de facto lo tienes no en el buffle sino más cercano al ocular: el paso de luz de los prismas de 2" - especialmente en las diagonales con rosca SCT- o en el mismo visual-back heredado en diseño de los C8.
http://www.petersonengineering.com/sky/EO.htm
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: Quiero más campo visual
Mensajepor denon » 27 Dic 2008, 15:20
Comiqueso escribió:3, Ocular de mas mm. Olvidate de tratados y tiquismiquis y pruebalos
Hola comiqueso
¿más de 40mm?
¿un plost de 55mm? ¿no tendrá el mismo campo o menos?
¿a qué ocular te refieres?
Saludos
Meade LX200R 10" - Canon 12x36 IS
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
Re: Quiero más campo visual
Mensajepor denon » 27 Dic 2008, 15:39
Arbacia escribió:echale un vistazo a este hilo de CN
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... in/1027121
No te pierdas el artículos sobre la longitud focal variable de los SCT, especialmente su gráfica.
http://www.brayebrookobservatory.org/Br ... AKCASS.pdf
Hola Arbacia.
Mi inglés no es muy bueno, pero parezco deducir que:
1. No me sirve de nada otro ocular pues viñetea.
2. Si pongo muchas cosas, enfocador, diagonal...., encima va a peor pues me aumenta la focal. Asunto muy bueno para unas cosas pero malísimo para conseguir más campo.
Mi experiencia práctica es que con el 40mm no llego al campo real teórico.
Si estoy muy desencaminado corrígeme.
Saludos.
P.S. Tengo que mejorar mi inglés. Urgentemente.
Meade LX200R 10" - Canon 12x36 IS
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
Re: Quiero más campo visual
Mensajepor Arbacia » 27 Dic 2008, 16:20
Los 50mm oscilan en torno a un aFOV de 50º. Tengo un taka LE 50mm 50º y te daría un poco de menos campo que el pentax 40mm.
Por otro lado, creo que ya habrías alcanzado el límite de campo real.
Max FOV= DC*((180/pi)/F)
F=focal del tubo
DC= diafragma de campo, en tu caso DC= 2" =50,8mm, pero hay que descontar las paredes del tubo, asi que podemos dejarlo en 48mm (y ya es alto)
Asi que la via de los oculares... olvidala. No estoy al tanto de los reductores de focal, los hay de 2" x0.8. Se que en 1,25" no se recomienda pasar de x0.63
Por otro lado, creo que ya habrías alcanzado el límite de campo real.
Max FOV= DC*((180/pi)/F)
F=focal del tubo
DC= diafragma de campo, en tu caso DC= 2" =50,8mm, pero hay que descontar las paredes del tubo, asi que podemos dejarlo en 48mm (y ya es alto)
Asi que la via de los oculares... olvidala. No estoy al tanto de los reductores de focal, los hay de 2" x0.8. Se que en 1,25" no se recomienda pasar de x0.63
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: Quiero más campo visual
Mensajepor Arbacia » 27 Dic 2008, 16:26
Denon, hemos cruzado mensajes. Basicamente lo que te decía en mi mensaje anterior es que creo que otro ocular te va a viñetear por lo que la solución pasa por un reductor de focal, pero no tengo experiencia. Tengo un reductor x0.63 1,25" que es el que he usado
Respecto a la de cacharros que coloco en mi C8 es persiguiendo el efecto contrario: aumentar la focal efectiva del telescopio (sin pasarme demasiado pues hay un límite). En tu caso que buscas aumentar el campo, entiendo que deberias hacer todo lo contrario: aproximar el ocular todo lo que puedas. Cuando el objeto no está muy alto incluso monto un Apex 42mm 2" o el Taka 50mm directamente en el visual-back de 2"
Del foro, Lumbeer, usa un C9 (creo recordar) con un refractor (gordito,un 120mm?) como buscador y creo recordar que le ponía un panoptic 41mm? A ver si aprece por aqui y nos lo cuenta con detalles.
Respecto a la de cacharros que coloco en mi C8 es persiguiendo el efecto contrario: aumentar la focal efectiva del telescopio (sin pasarme demasiado pues hay un límite). En tu caso que buscas aumentar el campo, entiendo que deberias hacer todo lo contrario: aproximar el ocular todo lo que puedas. Cuando el objeto no está muy alto incluso monto un Apex 42mm 2" o el Taka 50mm directamente en el visual-back de 2"
Del foro, Lumbeer, usa un C9 (creo recordar) con un refractor (gordito,un 120mm?) como buscador y creo recordar que le ponía un panoptic 41mm? A ver si aprece por aqui y nos lo cuenta con detalles.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: Quiero más campo visual
Mensajepor moriarty » 27 Dic 2008, 18:52
Estupendo enlace Patricio... Este tema de las focales "relativas" de los SC lo llevaba discutiendo con un compañero (Carmelo) de aquí a raíz de una prueba práctica que hicimos. Él tiene un 10" al que recientemente le ha añadido un ETHOS de 13 y otro de 8. Pues bien, en una de las últimas observaciones llevaba preparado varias cosillas y para lo cual se había impreso cartas de la zona con el campo que debería ver en función de esos oculares. Total, que como casi siempre, nos ponemos en tandem para afinar lo que vemos y yo no hacía más que decirle que por muchos 100º que fuese el campo, en la práctica no alcanza el campo que teóricamente había marcado en las cartas, limitándose a unos 84º aparentes. Efectivamente esto se debía a que entre el ocular y el teles tenía colocado el prisma y el anillo de adaptación correspondiente. Como consecuencia, y según hicimos cálculo después, la focal en vez de 2500 suponía más de 3 metros. En cierto modo todo esto ya lo sabía pero me sorprendió constatar que añadiendo solo unos centímetros de adaptadores tras el espejo la focal resultante aumentase ¡más de medio metro... !. Saludos.
Pd. Efectivamente Lumbeer creo recordar que tiene un panoptic de 41 pero es un C11 en lo que lo emplea. Además el refractor que tiene es una virguería por el campo que da. Curiosidades de la vida, veranea en La Antilla, Lepe jejeje.
Pd. Efectivamente Lumbeer creo recordar que tiene un panoptic de 41 pero es un C11 en lo que lo emplea. Además el refractor que tiene es una virguería por el campo que da. Curiosidades de la vida, veranea en La Antilla, Lepe jejeje.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE