Dudas sobre telecopios

[cede]

Hola soy nuevo en el foro, soy aficionado a la astronomía desde hace años, siempre he salido con mis prismáticos, planisferio, libros y demás. He pensado que como es el año de la astronomía ya va siendo hora de tener mi telescopio.

Dispongo de un tope de 1000 euros, creo que preferiría un "mixto", f7-8, para planetaría y cielo profundo. Mis salidas son al campo abierto y a veces a una casa de campo junto a un pueblo. Cada vez que salgo paso algunas horas observando, digo esto porque no sé si es imortante tenerlo en cuenta a la hora de la montura, peferiría una buena y cómoda de manejar. En principio sólo sería para visual, aunque más adelante no me importaría introducirme en la astrofoto.

En definitiva, que con un tope de 1000 euros, y con la idea de tener algo que me dure unos añitos, que me aconsejais?. Valoro mucho la calidad, esto lo digo porque prefiero algo bueno y menos prestaciones a lo contrario.

Muchas gracias, un saludo, cede.
PD: tengo una duda, los Maksutov y Schmidt, que dan f altas, significa que no son buenos para cielo profundo? como veis de teles no controlo mucho, pero me estoy empapando cuanto puedo, sobre todo de vosotros y gente como vosotros.

[Buscadordecielos]

Respecto a tu pregunta sobre lo de f alta, no tiene porque ser malo. La f alta corrige defectos ópticos (según Arbacia que es el experto ) pero te puede servir perfectamente para cielo profundo.

No te fies mucho de mí pero por 1000 euros te recomendaría:

NexStar 6 SE, Schmidt-Cassegrain, 150mm Ø, distancia focal de 1500mm, f/10
Tratamiento Starbright XLTâ, buscador con puntero luminoso, ocular 25mm (60x) - 31,8mm Ø, prisma cenital - 31,8mm Ø, mando de control con función GoTo y SkyAlign, 40.000 objetos en memoria, trípode metálico, base con conectores para GPS y guiador automático (opcionales), programas NexRemote y "TheSky" nivel I, cable RS-232. Versión ALTACIMUTAL. Transformador 12V incluido.

http://www.astroeduca.es/

Te vendría genial

[Nova]

Hola Cede y bienvenido al foro.

Una f alta te proporciona una mayor garantía de corrección de las aberraciones, sobre todo por lo que respecta al cromatismo residual en los refractores acromáticos.

El que un telescopio tenga la f alta no es indicador en absoluto de que no es válido para cielo profundo, antes al contrario. El problema radica en que precisas de oculares de muy alta focal para la obtención de bajos aumentos y gran campo visual, indispensables parala obsevación de cúmulos abiertos, algunas nebulosas y otros objetos extensos.

En primer lugar tendrías que acotar el ámbito de observación, para tratar, de este modo, de elegir el instrumento más adecuado, es decir, qué es lo que más te tira: dobles, planetaria, cielo profundo...

Yo siempre aconsejo refractores sea para lo que sea, por que soy un lunático de estos trastos, pero otros compañeros te darán otros consejos distintos igualmente válidos.

Lo único que has de tener siempre en cuenta es que el instrumento sea de calidad.






NaCl-U-2