Hola a todos,
Lamento los problemas que has tenido con tu EQ6 maxi aunque se hubiese podido arreglar, 100% seguro. Es mas, creo que mi EQ6 era aún peor que la tuya. Jamas he visto un PE de aprox. +/- 300 arcs y eso si es un PE bestial. ¿Cual fue el PE tuyo?
Cuando salian los nuevos EQ6 pro SS hace unos meses pensaba que por fin synta se ha dado cuenta y arreglaron los fallos comunes y conocidos, pero nada. La única cosa que han cambiado es el Nombre y el color. Toda la mecanica sigue siendo la misma y encima han elevado el precio injustificado. Y por último, las EQ6 siguen saliendo de las fábricas sin control de calidad! Si controlarian el montaje y reajustarian el juego entre bisinfin y corona dentada, entonces la critica no seria tan mala. En fin, synta tiene su politica.
Linp escribió:Creo que tanto la HEQ5 como la EQ6 están bien para visual y fotografía planetaria pero cuando las sacas de ahí y les pides más ya no sirven para nada.
La EQ6 en su versión original sirve para la astrofotografia de cortas exposiciones, siempre y cuando te toca la llegada de una montura bien hecha. Conozco 3 personas que les ha tocado la suerte y no tenian que realizar ningun cambio, solo una limpieza y reajuste del bisinfin. Si tienes mala suerte como maxi y el PE es bestial, entonces con una limpieza eliminando la grasa china y un nuevo ajuste entre bisinfin y corona dentada resolvera el problema.
Pero si queremos lograr buenos resultados con largas exposiciones, entonces sí tenemos que meter mano y realizar cambios. Si no estamos dispuesto a esto, pues a comprar una montura tipo Ferrari (Losmandi, etc.) Y que conste, no hay montura capaz para largas exposiciones sin guia. Lo maximo posible con un pequeño error en el seguimiento seran unos 3-4 minutos.
La EQ6 es cara, deacuerdo. Pero si queremos una montura que puede llevar mucho peso y que sea mas o menos preciso, entonces hay que soltar basta y mucha! La G11 es sin duda mucho mejor y puede llevar 27kg, pero tambien es mucho mas caro y cuesta aprox. 3800 Euros. Mi EQ6 lleva actualmente unos 24kg completamente montado mas contrapesos. Por lo tanto, precio/calidad/prestaciones de la EQ6 estan justificada, sin dudas:
Una EQ6 GOTO cuesta 1490 Euro. Añadimos 115 Euros mas para cojinetes FAG y 290 Euro para Bisinfin y corona dentada, un par de Euros para material pequeño, etc. y llegamos a un precio de unos 1950 Euros. No existe ninguna montura debajo de 2000 Euros que pueda soportar 25kg y encima tener un seguimiento tan preciso como la EQ6 modificado.
Esta matrugada he realizado la prueba despues de haber realizado la última modificación, el cambio del bisinfin y la corona dentada.
Las siguiente fotos demuestran las posiblidades de una EQ6 bien preparada con un precio inferior a 2000 Euros. Las fotos fueron hechas en un entorno con mucha contaminación de luz (maspalomas), muy mal seeing y con un poco de viento. Las fotos no son bonidas ni tratadas, solo he disminuido su tamaño de 2,8Mb a unos 300Kb. La resolución es la original canon 350D, 3456x2304. Simplemente son tomas de capella y su entorno con el único fin de demostrar el seguimiento, y por cierto sin PEC activado!
Con montura original EQ6, limpieza y cojinetes FAG:
Varias tomas de la M42 30 segundos SIN GUIA con Newton f4,7 254/1200 :
http://www.astroamateur.com/images/mess ... 02005.html
Con montura EQ6 modificado
1 toma de 228 segundos SIN GUIA con Newton f4,7 254/1200 con comacorrector:
http://www.astroamateur.com/images/228s.jpg
1 toma de 1200 segundos con Newton f4.7 254/1200 con comacorrector y Autoguiado con webcam y Astroart 3, tubo guia refractor ED80 en Piggyback:
http://www.astroamateur.com/images/1200s.jpg
He conseguido mi objetivo, largas exposiciones de mas de 20 minutos, y estoy seguro que puedo realizar tambien 40 minutos en una sola toma. En la proxima observación, en la cumbre (gran canaria) podre por fin realizar fotos maravillosas.
Lo que he conseguido, cualquiera pueda conseguir y cualquier montura EQ6 o EQ5, sea mal montado o no, podra obtener este resultado!
Un saludo a todos