SW dobson 203/1200 (COMPRADO)

Guest

Re: SW dobson 153/1200

Mensajepor Guest » 07 Feb 2009, 14:14

Buenas noticias: ahora puedo disponer de 150€ más y estoy considerando comprarme el SW dobson 203/1200.
Con lo que me sobre, intentaré comprarme algún ocular de 40 mm, un Super Angular de 15 mm o un Plössl de 15 mm.
Quisiera saber las ventajas y desventajas del 8" frente al 6".
Gracias.

Albedo
Mensajes: 1341
Registrado: 02 Ago 2008, 23:00
Ubicación: L'Hospitalet

Re: SW dobson 153/1200

Mensajepor Albedo » 07 Feb 2009, 16:01

Hola acepedaa01, desventajas pocas, quizá que el 200 sea algo más voluminoso y pese unos kilos más. Y ventajas, muchas. Más abertura es más captación de luz, más detalles en las imágenes. Si te es posible el 8 pulgadas, no te lo pienses, lo agradecerás. Y lo que te dicen, es cierto, invierte en oculares, es lo que realmente vas a usar en todo momento. Uno de pocos aumentos te darán buen campo y disfrutarás con objetos que ocupen mucho campo. Por ejemplo, con mi refractor y un ocular de 32 mm el doble cúmulo de perseo prácticamente llena todo el campo de visión. Si pongo oculares de más aumentos ya no me entra entero y tengo que mover el tubo. Supogo que con un 40 mm resolvería algo mejor la papeleta. Y luego hazte con algún otro de más aumentos: de 12 mm o menos, así podrás ver más detalles, por ejemplo, en planetaria (Venus ahora, Júpiter ya tocando el verano, la Luna...).
Refractor Helios 120/1000, buscador 6x30, prisma 90º Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen

astromates
Mensajes: 198
Registrado: 07 Ago 2008, 23:00
Ubicación: M13

Re: SW dobson 153/1200

Mensajepor astromates » 07 Feb 2009, 16:11

acepedaa01, por error me mandaron el ocular SP40 mm de Meade y no me gustó mucho. Da 1200/40=30 aumentos y ..... no se explicarme, pero la visión no era muy cómoda, me gustaba más la del SP25mm de SW. Alguien se explicará mejor que yo.

Hay una página donde puedes poner las características del telescopio y de los oculares, además te indica los oculares límite.
http://www.astrohenares.org/scopemath.php
En la orilla del océano cósmico, Carl Sagan
SW Dobson 203/1200
Bresser 10x50 (Lidl)

Guest

Re: SW dobson 153/1200

Mensajepor Guest » 08 Feb 2009, 14:02

Buscando en la web, he encontrado que el SW dobson 8" tiene un portaocular de 2". ¿Es eso cierto?
Gracias.

Avatar de Usuario
Finwe
Mensajes: 497
Registrado: 30 May 2007, 23:00
Contactar:

Re: SW dobson 153/1200

Mensajepor Finwe » 08 Feb 2009, 14:38

acepedaa01 escribió:Buscando en la web, he encontrado que el SW dobson 8" tiene un portaocular de 2". ¿Es eso cierto?
Gracias.

Si. El enfocador tiene adaptadores para oculares de 1,25" y 2".

Un saludo :)
Mi equipo astronomico
Blog de astronomia
Imagen
ImagenSigueme en Twitter
ImagenSigueme en Facebook

Avatar de Usuario
lukitas77
Mensajes: 99
Registrado: 20 Ene 2009, 19:32
Ubicación: Madrid. Lugar de observacion principal: Valdecaballeros (Badajoz)

Re: SW dobson 153/1200

Mensajepor lukitas77 » 08 Feb 2009, 20:51

Si tu presupuesto te lo permite lanzate a por el de 8", es un 76% mas luminoso que el de 6".
Yo tengo el de 8" y es una gozada. Y como dices trae portaoculares de 1.25 y 2".
Un saludo

Guest

Re: SW dobson 153/1200

Mensajepor Guest » 12 Feb 2009, 12:06

Haciendo calculos, me veo en julio con 350 a 450 euros más, con lo que tendria de 500 a 600€ y, buscando en el foro, compraré:
    -El telescopio SW dobson 203/1200, como ya sabeis.
    -Un ocular Zoom Hyperion 8-24mm, que veo que tiene "fama".
    -El filtro Baader Neodymium, que veo que también es famoso (Solo si llego a los 450€, en caso contrario no lo compraré).
El problema es que en el libro que tengo (Descubrir y comprender el Cosmos, 4ª edición, Terence Dickinson) no recomienda los oculares con zoom.
Quisiera que opineis sobre este ocular, además que si lo soportaría este telescopio, ya que pesa nada más y nada menos que 370g.
Gracias de antemano.

Avatar de Usuario
lukitas77
Mensajes: 99
Registrado: 20 Ene 2009, 19:32
Ubicación: Madrid. Lugar de observacion principal: Valdecaballeros (Badajoz)

Re: SW dobson 153/1200

Mensajepor lukitas77 » 12 Feb 2009, 20:58

Hola

Con ese presupuesto seria una buena compra, pero yo en vez del zoom de hyperion que estará cerca de los 200 euros y que segun dicen reduce el campo de vision (en focales cortas o largas, no estoy seguro), yo me compraria dos oculares hyperion que estan a 99 euros cada uno y aunque seria un poco mas caro que el zoom creo que les sacaras mas rendimiento. Ademas si te compras las anillas podras cambiar las focales de cada ocular dandote mas juego (las anillas cuestan unos 12 euros cada una). Yo compraria los hyperion de 8 y 17mm. Por el peso no te preocupes, yo tengo el hyperion de 8mm, que pesa lo mismo, y lo uso en ese mismo telescopio y no da problemas.

En cuanto al filtro, ese te vendra muy bien para jupiter y saturno, y para la luna.

Espero haberte ayudado.
Un saludo

Avatar de Usuario
tabarro
Mensajes: 182
Registrado: 17 Nov 2008, 00:00
Ubicación: Marbella

Re: SW dobson 153/1200

Mensajepor tabarro » 15 Feb 2009, 08:25

Pues yo tengo el mismo que tú, el dobson 153/1200 y me va genial. Viene listo para usar (no hace falta colimación) lo montas en un ratito que, además, es muy ameno.
Lo único que es un poco flojo son los oculares, pero después de salir unas veces con los que trae de casa 10 mm y 25 mm, podrás ir comprando oculares mejores, yo ya dispongo de un sp 6 mm. Y es la caña.
Imagen
Vamos alrededor del Sol, La Luna gira en torno a la Tierra, no nos mata la muerte; ¡Nos mata el vértigo!

Guest

Re: SW dobson 153/1200

Mensajepor Guest » 15 Feb 2009, 20:43

Tambien, buscando, veo que tiene un enfocador Crayford (o como se llame).
Quisiera saber:
-¿Es cierto?
-Cual trae, ¿el estandar o el dual? Ventajas y desventajas de cada uno.
-Ventajas y desventajas sobre el enfocador de cremallera.
Gracias de antemano.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”