Hola a todos ,
Ultimamente me estoy dedicando a la observación de galaxias ( como no podría ser de otra manera en primavera) , sobre todo cazar nuevos NGC´s. El ocular que más uso es el 13 mm de Vixen lvw, pero me ofrece 115x en el LB 12" que es el teles que utilizo,y la verdad que me ofrece unas imágenes excepcionales.
No obstante, me gustaría hacerme con un ocular más potente , un 8 mm por ejemplo que me ofrezca unos 190x para atacar pequeñas galaxias y planetarias. Me he dado cuenta de la importancia de los aumentos en estos objetos.
Mi impresión es que le Lvw oscurece demasiado ( a lo mejor es una sensación mía ) , y quería vuestra opinión para mirar otra marca para el ocular de 8mm , que tenga un precio similar.
Tengo un ortho Kasai de 6 mm , con unas imágenes en planetaria impresionantes, pero tiene un campo muy pequeño.
Se agradece un campo amplio la verdad siempre y cuando venga con una imagen buena.
El otro día observé M82 con un TMB monocéntrico 10 mm y era un detalle..... lástima del escaso campo, lógico para un ocular de planetaria.
EDITO: Que tal rendirá el UWAN 7mm en el LB12"?
un saludo
Alternativa a Vixen Lvw 13 mm
Alternativa a Vixen Lvw 13 mm
Mensajepor ulises » 24 Mar 2009, 22:00
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ulises"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Re: Alternativa a Vixen Lvw 13 mm
Mensajepor canalla » 25 Mar 2009, 12:41
En mi humilde opinión:
El Tele Vue Ethos 8mm.
100% campo, sin aberraciones..., sigue a la zaga del legendario ethos 13 mm.
No sé lo que dirán los otros foreros, pero en mi opinión es de aquellas cosas que aunque valgan dinero, valen la pena.
Un saludo
El Tele Vue Ethos 8mm.
100% campo, sin aberraciones..., sigue a la zaga del legendario ethos 13 mm.
No sé lo que dirán los otros foreros, pero en mi opinión es de aquellas cosas que aunque valgan dinero, valen la pena.
Un saludo
- andresmatorral
- Mensajes: 1043
- Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: Teia, Barcelona
Re: Alternativa a Vixen Lvw 13 mm
Mensajepor andresmatorral » 25 Mar 2009, 12:59
El TMB monocéntrico tiene tres elementos y comentan que es ya lo mínimo si quieres conseguir una buena calidad y contraste, pero claro, son 30º de campo y eso es muy poco; la parte en la que vemos mejor al margen del centro propiamente dicho (en un lateral) son los 65º primeros grados, por eso gran angular se suele considerar a partir de 60º, supongo que no de una forma arbitraria. Eso es lo que acaba proporcionando la visión de “ojo de cerradura” que es un poco frustrante a pesar de que el contraste, por ausencia de reflejos internos, vidrios varios y superficies, siempre es mejor.
Si no quieres tirar de cartera y lanzarte al Ethos 8, del que oigo maravillas, la opción más interesante es que intentaras conseguir de segunda mano un Meade 8.8mm made in Japan antiguo (aquella serie fue buenisima), o ya a otro nivel puedes irte a Pentax o Nagler, dependiendo la importancia del contraste. Pero es una cuestión de economía. Podrías plantearte también un Radian de 60º.
El siguiente salto del LVW es Pentax o Nagler, o Ethos, en tema gran campo y nuevo. Con menos campo y ya segunda mano pues los Clavé, TMB supermono, Zeiss Abbe II, o puedes buscar Orthos Zeiss de 0.9” también a buen precio (unos 170$).
Si no quieres tirar de cartera y lanzarte al Ethos 8, del que oigo maravillas, la opción más interesante es que intentaras conseguir de segunda mano un Meade 8.8mm made in Japan antiguo (aquella serie fue buenisima), o ya a otro nivel puedes irte a Pentax o Nagler, dependiendo la importancia del contraste. Pero es una cuestión de economía. Podrías plantearte también un Radian de 60º.
El siguiente salto del LVW es Pentax o Nagler, o Ethos, en tema gran campo y nuevo. Con menos campo y ya segunda mano pues los Clavé, TMB supermono, Zeiss Abbe II, o puedes buscar Orthos Zeiss de 0.9” también a buen precio (unos 170$).
Re: Alternativa a Vixen Lvw 13 mm
Mensajepor Interjavi » 25 Mar 2009, 13:33
Y sin gastar mucho dinero, el WO UWAN 7mm es digno contendiente y si todavía hay que gastar menos, el Baader Hyperion de 8mm. no se queda muy atrás.
Saludos
Saludos
Re: Alternativa a Vixen Lvw 13 mm
Mensajepor Acrab » 25 Mar 2009, 15:22
Mira esta review, se puede o no estar de acuerdo con los resultados de la comparativa, pero desde luego no puede decirse que el LVW de 8 mm no sea un ocular totalmente recomendable:
http://www.vixenoptics.com/PDF/lvw_review.pdf
Yo lo tengo y estoy bastante satisfecho con su rendimiento, en mi tubo ofrece 150X.
Un saludo
http://www.vixenoptics.com/PDF/lvw_review.pdf
Yo lo tengo y estoy bastante satisfecho con su rendimiento, en mi tubo ofrece 150X.
Un saludo
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
- andresmatorral
- Mensajes: 1043
- Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: Teia, Barcelona
Re: Alternativa a Vixen Lvw 13 mm
Mensajepor andresmatorral » 25 Mar 2009, 16:38
Yo sinceramente no creo que puedas obtener una ganancia notable del LVW en similares características, nada para tirar cohetes, si quieres campo corregido amplio necesitas más elementos en más grupos y eso representa menos contraste y menos luz… y hasta hace poco menos definición en el eje (Ethos parecen haber obrado el milagro). Yo he comparado el TMB supermono 5mm con el LV5mm de vixen y la diferencia de contraste es notable, las ventajas del LV son 45º de campo que tampoco es ninguna maravilla, y el eyerelief que hace la observación más cómoda. La cuestión es si te resulta cómodo mirar por el agujerito del monocentrico y en 30º de campo. Si quieres algo más de contraste Pentax, pero tampoco te pienses que va a ser un gran incremento.
El LVW 8 es un gran ocular y si puedes conseguirlo a buen precio… pero si le puedes echar el lazo a un pentax o incluso a un Ethos 8, no te lo pienses.
El LVW 8 es un gran ocular y si puedes conseguirlo a buen precio… pero si le puedes echar el lazo a un pentax o incluso a un Ethos 8, no te lo pienses.
Re: Alternativa a Vixen Lvw 13 mm
Mensajepor ulises » 25 Mar 2009, 20:38
Gracias a todos por los comentarios,
Ya veo que el Ethos es el más indicado , pero el precio tira un poco para atrás.....
La sensación que me transmite el lvw 13mm es francamente buena , nitidez, campo corregido. La verdad, desde que lo tengo esta puesto el 80% del tiempo. La sensación de ser un poco oscuro puede ser mía.
Voy a hacer una prueba: comparar en cielo profundo el ortho kasai de 6mm con el lvw 13 + barlow vixen 2x, por ejemplo con m82 y comparar resultados. En la Luna apenas noto diferencia, lo que ocurre es que la combinacion ocular+barlow es muy engorrosa y el dobson me cuesta equilibrarlo.
ya comentaré los resultados.
saludos
Ya veo que el Ethos es el más indicado , pero el precio tira un poco para atrás.....
La sensación que me transmite el lvw 13mm es francamente buena , nitidez, campo corregido. La verdad, desde que lo tengo esta puesto el 80% del tiempo. La sensación de ser un poco oscuro puede ser mía.
Voy a hacer una prueba: comparar en cielo profundo el ortho kasai de 6mm con el lvw 13 + barlow vixen 2x, por ejemplo con m82 y comparar resultados. En la Luna apenas noto diferencia, lo que ocurre es que la combinacion ocular+barlow es muy engorrosa y el dobson me cuesta equilibrarlo.
ya comentaré los resultados.
saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ulises"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Re: Alternativa a Vixen Lvw 13 mm
Mensajepor Titanio » 26 Mar 2009, 19:39
Acrab escribió:Mira esta review, se puede o no estar de acuerdo con los resultados de la comparativa, pero desde luego no puede decirse que el LVW de 8 mm no sea un ocular totalmente recomendable:
http://www.vixenoptics.com/PDF/lvw_review.pdf
Yo lo tengo y estoy bastante satisfecho con su rendimiento, en mi tubo ofrece 150X.
Un saludo
Pero no se esta hablando del LVW 13mm
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Re: Alternativa a Vixen Lvw 13 mm
Mensajepor Acrab » 26 Mar 2009, 20:40
Titanio, lee detenidamente desde el primer post, Ulises está interesado en un ocular de unos 8 mm y daba como referencia a la hora de adquirir uno u otro modelo el rendimiento de su LVW de 13 mm.
Un saludo.
Un saludo.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
Re: Alternativa a Vixen Lvw 13 mm
Mensajepor Titanio » 26 Mar 2009, 21:24
Ah, es verdad.
Bueno voy a opinar, el LVW 8mm es un buen ocular con un campo vastante razonable y perfecto hasta el borde, pero segun algunas reviews no es perfecto cuando se compara con otros oculares mas caros, cosa que no debemos hacer mucho caso dado que eso varia segun el tipo de telescopio y la opinión personal de cada uno. Desde mi punto de vista, lo que si esta claro es que para un telescopio como el de ulises (tipo dobson) seria recomendable otro ocular, yo me iria a por el ethos, si tienes dudas pregunta a otros compañeros con telescopios como el tuyo que estan usando el ethos, creo que es lo ideal ya que podras disfrutar al máximo.
Saludos
Bueno voy a opinar, el LVW 8mm es un buen ocular con un campo vastante razonable y perfecto hasta el borde, pero segun algunas reviews no es perfecto cuando se compara con otros oculares mas caros, cosa que no debemos hacer mucho caso dado que eso varia segun el tipo de telescopio y la opinión personal de cada uno. Desde mi punto de vista, lo que si esta claro es que para un telescopio como el de ulises (tipo dobson) seria recomendable otro ocular, yo me iria a por el ethos, si tienes dudas pregunta a otros compañeros con telescopios como el tuyo que estan usando el ethos, creo que es lo ideal ya que podras disfrutar al máximo.
Saludos
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE