Hola a todos:
Pensaba comprar un nagler de 9 mm para un taka 102 de focal 816, sin embargo estoy leyendo en el foro opiniones de muchos de vosotros hablando excelencias de los ethos con lo que ahora tengo dudas y no me atrevo a hacer esta inversión.
¿Qué tal iría este ocular para ese tubo? ¿Merece la pena pagar el doble por un ethos?
He usado los nagler pero nunca he mirado por un ethos con lo que agradecería opiniones y consejos de los que tengais experiencia con ellos. Gracias por anticipado.
Saludos
¿Nagler 9mm o Ethos 8mm?
- COR CAROLI
- Mensajes: 115
- Registrado: 24 Ene 2009, 14:40
- Ubicación: Majadahonda
Re: ¿Nagler 9mm o Ethos 8mm?
Mensajepor oscgom » 06 Abr 2009, 21:09
hola,
yo tengo el 8mm y segun lo que he leido es mejor en todo menos en portabilidad y precio frente al n9
aqui se habla un poco de el
viewtopic.php?f=14&t=32571
saludos
yo tengo el 8mm y segun lo que he leido es mejor en todo menos en portabilidad y precio frente al n9
aqui se habla un poco de el
viewtopic.php?f=14&t=32571
saludos
TS130 F7 triplet apo, Skytee
Fs60c,Vixen 80M,90M, 90L, WO90 apo
Newton Vixen R100L f10+NP mount
Vixen Or40,SWA 40 68º
Axiom 31 82º
2x Swa24,Uwa18, 2xES16 68º
Ethos 21,10,8,6
2x Uwa5.5,Uwa8.8,Delos 4.5
barlows 5x, ES 3x, angeleyes 2" 2X
Swift Audubon 8.5x44ED,MkV binos
Fs60c,Vixen 80M,90M, 90L, WO90 apo
Newton Vixen R100L f10+NP mount
Vixen Or40,SWA 40 68º
Axiom 31 82º
2x Swa24,Uwa18, 2xES16 68º
Ethos 21,10,8,6
2x Uwa5.5,Uwa8.8,Delos 4.5
barlows 5x, ES 3x, angeleyes 2" 2X
Swift Audubon 8.5x44ED,MkV binos
- COR CAROLI
- Mensajes: 115
- Registrado: 24 Ene 2009, 14:40
- Ubicación: Majadahonda
Re: ¿Nagler 9mm o Ethos 8mm?
Mensajepor COR CAROLI » 06 Abr 2009, 22:13
Si yo tenía claro lo del nagler, hasta que he empezado a ver sitios como este.
Saludos
Saludos
Re: ¿Nagler 9mm o Ethos 8mm?
Mensajepor Omicron » 06 Abr 2009, 22:24
Yo tengo el Nagler 9 y estoy muy contento con el.
No te puedo decir nada del Ethos 8 pero se comentan casos muy buenas sobre el.
Ciao
No te puedo decir nada del Ethos 8 pero se comentan casos muy buenas sobre el.
Ciao
Dios mío, ¡está lleno de estrellas!
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es
Re: ¿Nagler 9mm o Ethos 8mm?
Mensajepor cesar68 » 07 Abr 2009, 16:57
Mejor el Ethos, sin duda, he probado ambos en diferentes configuraciones y para ese nivel de aumentos no tendria dudas. Otra cosa seria que fuese para planetaria, donde creo que no compesan pera el precio que tienen, a no ser que tu teles no tenga seguimiento.
Por ejemplo, a mi los T6 no me acaban de convencer en definición en eje, para aumentos altos pefiero los Radian.
Por ejemplo, a mi los T6 no me acaban de convencer en definición en eje, para aumentos altos pefiero los Radian.
Re: ¿Nagler 9mm o Ethos 8mm?
Mensajepor Titanio » 07 Abr 2009, 17:42
cesar68 escribió:... a mi los T6 no me acaban de convencer en definición en eje, para aumentos altos pefiero los Radian.
Lo mismo opino, además veo a lo T6 con muy poco eye relief
Saludos
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
- COR CAROLI
- Mensajes: 115
- Registrado: 24 Ene 2009, 14:40
- Ubicación: Majadahonda
Re: ¿Nagler 9mm o Ethos 8mm?
Mensajepor COR CAROLI » 07 Abr 2009, 19:21
Bueno, habrá que exprimir la hucha. Que el ethos es mejor me lo imaginaba, la duda era si compensa la inversión.
El comentario de oscgom sobre la portabilidad me deja dudas. ¿ Cuanto puede pesar un ethos 8 mm?
Saludos
El comentario de oscgom sobre la portabilidad me deja dudas. ¿ Cuanto puede pesar un ethos 8 mm?
Saludos
Re: ¿Nagler 9mm o Ethos 8mm?
Mensajepor Titanio » 07 Abr 2009, 20:03
Si vas ha dedicar el Taka a cielo profundo, como cúmulos no te vas a rrepentir y objetos de Mesier. merece la pena, tambien tienes oculares mas baratos que te daran buenos resultados como el Pentax XW de 10mm.
Saludos
Saludos
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
- COR CAROLI
- Mensajes: 115
- Registrado: 24 Ene 2009, 14:40
- Ubicación: Majadahonda
Re: ¿Nagler 9mm o Ethos 8mm?
Mensajepor COR CAROLI » 08 Abr 2009, 11:59
Fundamentalmente lo usaré para eso, principalmente cumulos.
Saludos
Saludos
Re: ¿Nagler 9mm o Ethos 8mm?
Mensajepor oscgom » 14 Abr 2009, 04:54
hola,
me encontré estos comentarios en cloudynights, espero que se entiendan bien
hablan cosas interesantes sobre el de 8mm
I had the chance to do some viewing through the 8Ethos
with some terrestrial viewing and looking at the gibbous Moon.
the placement sensitivity I thought I had seen holding the 8mm to my eye was not at all apparent when actually using it in a telescope.
I noted that whatever is at the edge of the FOV in this 8mm, when switching back to the 13mm, that same detail is about half-way between center and the edge. The 13 was my wide-field eyepiece! :^)
Looking at a number of terrestrial objects telephone poles and related equipment mounted there, the 8mm was absolutely pin-point sharp right to the extreme edge!
Very fine detail that was at the threshold of visibility in the 13 Ethos (surface rust on nuts, texture in wire insulation, wire strand ends, etc.), exploded into grand detail when jumping up to the 8mm.
I was extremely impressed with the views as seen through the 8E. The image was essentially perfect and of reference standard quality.
I noted that I could view the entire gibbous Moon in the 8mm at 193X! Maybe not a reason to buy the Ethos but it was interesting nevertheless.
there really isn't a "sweet spot" in these eyepieces-- I mean, it really didn't matter /where/ you looked-- way up, over to the far side, or in the center-- the sharpness, contrast and resolution was the same anywhere you looked-- perfect! no need to refocus from one part of the view to another, either.
The 8mm gave me the power to see very fine detail on the Moon at the 1540mm f.l. of this scope, whether in Plato, Mare Imbrium, the region around Gassendi or the Southern high cratered areas!
As many scopes are around this f.l. (1200-1800mm), a lot of people will find the 8mm essential to their eyepiece collection.
I like to use the Ethos both as a full-view eyepiece, and also with my eye a bit farther back, giving about a 60* AFOV, to give the eye lens some space, make it a bit easier to pan around the view, and to
focus on details of things like the Moon, then move back in closer to take in the whole view at once.
I find the Ethos to be only a half a hair down in absolute performance of the Supermonocentric.
I did examine using the 8mm as a bino pair
aunque para un 100f8 mejor iria el de 6mm
saludos
me encontré estos comentarios en cloudynights, espero que se entiendan bien
hablan cosas interesantes sobre el de 8mm
I had the chance to do some viewing through the 8Ethos
with some terrestrial viewing and looking at the gibbous Moon.
the placement sensitivity I thought I had seen holding the 8mm to my eye was not at all apparent when actually using it in a telescope.
I noted that whatever is at the edge of the FOV in this 8mm, when switching back to the 13mm, that same detail is about half-way between center and the edge. The 13 was my wide-field eyepiece! :^)
Looking at a number of terrestrial objects telephone poles and related equipment mounted there, the 8mm was absolutely pin-point sharp right to the extreme edge!
Very fine detail that was at the threshold of visibility in the 13 Ethos (surface rust on nuts, texture in wire insulation, wire strand ends, etc.), exploded into grand detail when jumping up to the 8mm.
I was extremely impressed with the views as seen through the 8E. The image was essentially perfect and of reference standard quality.
I noted that I could view the entire gibbous Moon in the 8mm at 193X! Maybe not a reason to buy the Ethos but it was interesting nevertheless.
there really isn't a "sweet spot" in these eyepieces-- I mean, it really didn't matter /where/ you looked-- way up, over to the far side, or in the center-- the sharpness, contrast and resolution was the same anywhere you looked-- perfect! no need to refocus from one part of the view to another, either.
The 8mm gave me the power to see very fine detail on the Moon at the 1540mm f.l. of this scope, whether in Plato, Mare Imbrium, the region around Gassendi or the Southern high cratered areas!
As many scopes are around this f.l. (1200-1800mm), a lot of people will find the 8mm essential to their eyepiece collection.
I like to use the Ethos both as a full-view eyepiece, and also with my eye a bit farther back, giving about a 60* AFOV, to give the eye lens some space, make it a bit easier to pan around the view, and to
focus on details of things like the Moon, then move back in closer to take in the whole view at once.
I find the Ethos to be only a half a hair down in absolute performance of the Supermonocentric.
I did examine using the 8mm as a bino pair
aunque para un 100f8 mejor iria el de 6mm
saludos
TS130 F7 triplet apo, Skytee
Fs60c,Vixen 80M,90M, 90L, WO90 apo
Newton Vixen R100L f10+NP mount
Vixen Or40,SWA 40 68º
Axiom 31 82º
2x Swa24,Uwa18, 2xES16 68º
Ethos 21,10,8,6
2x Uwa5.5,Uwa8.8,Delos 4.5
barlows 5x, ES 3x, angeleyes 2" 2X
Swift Audubon 8.5x44ED,MkV binos
Fs60c,Vixen 80M,90M, 90L, WO90 apo
Newton Vixen R100L f10+NP mount
Vixen Or40,SWA 40 68º
Axiom 31 82º
2x Swa24,Uwa18, 2xES16 68º
Ethos 21,10,8,6
2x Uwa5.5,Uwa8.8,Delos 4.5
barlows 5x, ES 3x, angeleyes 2" 2X
Swift Audubon 8.5x44ED,MkV binos
10 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE