aumentos para un pequeño maksutof

[Buanka]

Recientemente he adquirido un pequeño maksutof de 90 mm de apertura al que le doy uso terrestre y astronómico. Con el ocular eudiascopic de bader de 35 mm me da unos 34 aumentos que para terrestre no está mal, pero para astronomía se queda algo corto. En teoria, este telescopio podría llegar a los 150 aumentos, pero no sé...¿Me podría decir alguien hasta donde puede llegar este chiquitin?

[andresmatorral]

Pues tendrías que precisar el modelo, pero si se trata de una marca más o menos decente un cacharrito de esos no tendrá problemas en alcanzar los 180x que se le presupone por su apertura como aumento máximo. Esa es mi experiencia con Macksutov’s. No siempre podrás usarlo a ese nivel y en terrestre ni en broma, pero en planetaria deberías acercarte a esos aumentos sin problemas.

[GONZALO]

Yo tengo un 102 de SW, y no se que decirte. Se queda sin luz. En planetaria y luna llego a 130x perfectamente, y cuando le meto la barlow me limita mas el seeing que la óptica en el sitio en el que lo uso, cerca del mar. Pero en terrestre y cielo profundo para mi gusto no es lo suficientemente luminoso.

[Utu]

Para llegar a 180x necesitaras muy, muy, muy buen seeing. Cosa que ocurrirá en ocasiones contadas. Yo tengo un ocular de 7mm desde hace poco que me da 178x y la verdad que solamente un día he visto definido por él, aunque tampoco observo mucho, estoy esperando a sacarlo a mejores cielos este verano. Si no quieres arriesgar 150x estaría bien.

Un saludo.

[Buanka]

Pues pensando en que, como mucho podré alcanzar los 150 aumentos creo que podría ser interesante un ocular zoom, por ejemplo el de Baader Hyperion 8x24 (o cualquier otro ya que según tengo entendido este es bastante pesado) con el que obtendría un rango de aumentos que iría de los 50 a los 150. Para uso terrestre utilizaría los 50X y de ahí en adelante para uso astronómico. El modelo que tengo es un Celestron C90 mak. ¿Creeis que esta es una buena opción?, o es mejor comprarse un par de oculares: uno para que te alcance los 50-60X y otro que se vaya a los 100X?

[MigL]

Hola Buanka.

Yo tengo un refractor de 90mm (900mm de focal, f10) y tengo el zoom 8-24 de Baader.

Es un buen ocular en cuanto a relación calidad-precio-versatilidad.

Si todavía no tienes muy claros los aumentos que necesitas, o que más utilizas, te lo recomiendo, porque te va a permitir observar bien con distintos aumentos.

Con el tiempo, verás qué focales de ocular utilizas más, y ahí ya podrás buscar para invertir en un ocular de alta calidad.

Además, también es muy cómodo utilizar el zoom, sin tener que andar cambiando de ocular... y te permite "jugar" un poco con el contraste del fondo, al variar de una magnificación a otra al observar por él...


Salu2.

MigL

[Buanka]

Ya sé que con un 90 mm estoy muy limitado, sobre todo para observar objetos débiles. Para la observación de los cúmulos globulares y galaxias más brillantes (M51, M81, M82...), ¿qué aumentos es aconsejable emplear?

Bueno... como habreis notado soy todo un novato, pero quiero probar el rendimiento que le puedo sacar al pequño maksufov de 90 mm

[ING]

Yo me dedicaría a planetaria. Cielo profundo será decepcionante con 90mm de Mack, aunque nunca he probado.

Para cielo profundo se usan pocos aumentos.