Buscando el refractor corto mas equilibrado para visual

[Daskur]

El SW Ed80 no es una buena opción, creemelo, despues de probar un 200 mm el ED 80 me ha desilusionado. Entiendo la incomparable luminosidad, pero me ha defraudado su poca definición (hablamos de planetaria) y un enfoque lamentable. Creeme, cualquier refractor será mejor opción que este tubo.

Estas seguro de eso que dices?
No me consta que ese tubo sea desilusionante, es mas, es un tubo muy apreciado por su optica, su relacion calidad/precio y muy valido para astrofoto, pero claro si lo comparas en captacion de luz con un 200mm pues...

He visto el hilo que tienes abierto al respecto de tu experiencia con el ED80, pero...podrias poner aqui mas detalles de tu conclusión?

Un saludo

[Albedo]

Me añado al hilo de Daskur para aportar una cuestión. ¿Existen catadióptricos de focal corta? Los que se ven habitualmente son de f10 para arriba. ¿No es posible hacerlos de f5 o f6?

[jordillo]

Yo tuve un ED80 hace un algún tiempo y en noches claras me dejaba llegar hasta 240x sin problemas, llegue a ver bastantes detalles de marte en su maximo acercamiento y desde ciudad, saturno mostraba sus aros y cassini muy claramente, vamos que es un tubo muy bueno para planetaria pese a ser un 80mm solamente, en cuanto al enfoque evidentemente no es como un dual focus pero no habia problema algúno con el, pienso que ese tipo de tubos quizás al control de caldad y al ser "chinos" son como una loteria si te toca uno bueno lo disfrutas si no echas pestes de el...

[aries]

yo he tenido un acromático no precisamente transportable (un celestron 150mm f8) y sinceramente, puestos a invertir dinero en un equipo nuevo, me iría a por una óptica de más calidad. Creo que el 80ED en sus distintas versiones, es un tubo bastante redondo, pues se defiende bastante bien en visual, pese a su limitada abertura y focal. Y aunque no tengas pensado hacer astrofoto, si algun dia te decides a iniciarte con ello, tendrás un tubo muy bueno también para ese uso.

Saludos!