hola,
la Pupila de salida no es la focal entre los aumentos
PS= Pupila de entrada / magnificación
PS= focal ocular/ número f del telescopio
pupila de entrada = diámetro del telescopio
__
Otra cuestion, recordad que la focal del tubo de los SCT varía con la extensión de la trasera del telescopio (crayford, diagonales, tubos de extensión, ruedas de filtros, etc). Así un C11 con una relación de focal nominal f/10 puede perfectamente llegar a ser un f/11 con una simple diagonal de 2".
__
Respecto a una pupila de salida de 5,5mm es perfectamente adecuada para un C11
__
TV plossl 55mm, Taka LE 50mm, Axiom 40mm y Panoptic 41mm alcanzan todos ellos el maximo posible de campo real ya que es función del diafragma de campo de cada ocular (de hecho en estos oculares es el diámetro interno del barrilete de 2") y de la curvatura de campo marginal. No lo se en los TV, pero en el Taka LE el campo es extrmadamente plano. No así en el Axiom.
Televue panoptic de 41 mm de 2"
Re: Televue panoptic de 41 mm de 2"
Mensajepor Arbacia » 21 May 2009, 18:26
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- herschell1966
- Mensajes: 552
- Registrado: 15 Nov 2008, 00:00
- Ubicación: Barcelona
Re: Televue panoptic de 41 mm de 2"
Mensajepor herschell1966 » 21 May 2009, 21:29
Gracias por la aclaración Arbacia, me habia despistado, ahora si me cuadran los datos.
¿En los SC, Como puedes calcular el campo real que queda cuando pones la diagonal y/o un enfocador de cremallera?.
Por ejemplo,creo que un C9 en teoria da un campo maximo aprox de 1'1 con estos oculares,
¿Que campo real queda con la diagonal?...
Ya se que puedo calcular el campo teniendo las piezas del "puzzle", pero si todavia no las tienes,
para saber lo que compras, iria bien saber calcularlo.
Un saludo.
¿En los SC, Como puedes calcular el campo real que queda cuando pones la diagonal y/o un enfocador de cremallera?.
Por ejemplo,creo que un C9 en teoria da un campo maximo aprox de 1'1 con estos oculares,
¿Que campo real queda con la diagonal?...
Ya se que puedo calcular el campo teniendo las piezas del "puzzle", pero si todavia no las tienes,
para saber lo que compras, iria bien saber calcularlo.
Un saludo.
Re: Televue panoptic de 41 mm de 2"
Mensajepor Quivir » 21 May 2009, 22:26
Bueno herschell1966, creo que si tu que tienes uno y lo has comparado con otros estás contento, entonces merece la pena el desembolso en el panoptic, verdad?
bueno, ahora estoy vicheando por la tiendas de USA a ver que precios me encuentro.
Saludos!
bueno, ahora estoy vicheando por la tiendas de USA a ver que precios me encuentro.
Saludos!
- herschell1966
- Mensajes: 552
- Registrado: 15 Nov 2008, 00:00
- Ubicación: Barcelona
Re: Televue panoptic de 41 mm de 2"
Mensajepor herschell1966 » 22 May 2009, 12:44
Perdoname quivir, quizas no me explique bien,
yo no los he podido comparar, del Panoptic solo he oido cosas buenas, he tenido uno en las
manos y si el peso no te asusta es impresionante, yo planteaba la opción del Ploss 55
porqué da el mismo campo, (supongo que con un fondo algo más claro, por dar menos aumentos), a un
mejor precio.
He oido que algunos oculares como este Plossl a veces tienen "apagones" si no centras bien el ojo.
Esto es lo que me gustaria saber si es cierto,en que consisten y como afecta a la observación.
¿Alguien conoce esta caracteristica?, ¿es a causa del alto relive ocular?.
Un saludo.
yo no los he podido comparar, del Panoptic solo he oido cosas buenas, he tenido uno en las
manos y si el peso no te asusta es impresionante, yo planteaba la opción del Ploss 55
porqué da el mismo campo, (supongo que con un fondo algo más claro, por dar menos aumentos), a un
mejor precio.
He oido que algunos oculares como este Plossl a veces tienen "apagones" si no centras bien el ojo.
Esto es lo que me gustaria saber si es cierto,en que consisten y como afecta a la observación.
¿Alguien conoce esta caracteristica?, ¿es a causa del alto relive ocular?.
Un saludo.
Re: Televue panoptic de 41 mm de 2"
Mensajepor murnau » 22 May 2009, 13:13
herschell1966 escribió:Murnau, la pupila de salida de 4.1 con el Panoptic parece mejor en tu caso,, pero ¿Es correcta la de 5.5 para el plossl 55 con una focal de 2800?, a mi el programa de Televue me da 4.8 para una focal de 2400, con el 55.
No entiendo lo de que has ganado medio grado de campo aparente, o lo comparas con otro ocular que ya tenias antes de cambiar al Panoptic.En tus datos solo varian los aumentos ,no?,
Un saludo.
Hola
Me refería al Plösl Televue 40 mm, cambié al Panoptic por ganar en campo real.
Saludos
Re: Televue panoptic de 41 mm de 2"
Mensajepor at_dusk » 22 May 2009, 22:11
Yo tengo el plössl 55, el panoptic 35 y he utilizado frecuentemente el panoptic 41. Los 3 me parecen excelentes. Los dos panoptic tienen un rendimiento muy similar, siendo ambos altamente recomendables. Es más, para SC en torno a las 8" me gustan mucho más que el nagler 31, ya que en tubos como el mío presenta una curvatura muy elevada y a mi personalmente me resulta muy incómoda.
El plössl me parece tambien excelente. Si tuviese que decidir entre éste y uno de los panoptic, me quedaba con uno de éstos últimos. Sin embargo a un precio bastante más reducido, proporciona un campo muy bien corregido, con estrellas puntuales hasta el borde. Curiosamente, antes de adquirirlo estuve haciendo pruebas con él y un pan41. Estuve con un par de amigos que no habían observado nunca por un telescopio y a ambos le gustaba más las imágenes del plössl. La clave: su elevadísimo eye relief que hace realmente cómoda la observación
El plössl me parece tambien excelente. Si tuviese que decidir entre éste y uno de los panoptic, me quedaba con uno de éstos últimos. Sin embargo a un precio bastante más reducido, proporciona un campo muy bien corregido, con estrellas puntuales hasta el borde. Curiosamente, antes de adquirirlo estuve haciendo pruebas con él y un pan41. Estuve con un par de amigos que no habían observado nunca por un telescopio y a ambos le gustaba más las imágenes del plössl. La clave: su elevadísimo eye relief que hace realmente cómoda la observación
Re: Televue panoptic de 41 mm de 2"
Mensajepor denon » 23 May 2009, 07:01
Hola
Metiendo cizaña: ¿has pensado en el Pentax XW 40mm 2"?
El precio es similar al Panoptic.
Yo lo tengo y estoy muy contento con él, aunque no he mirado por el pano.
Hace tiempo hubo un hilo en el que tratamos el tema:
http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... 14&t=22574
Saludos
Metiendo cizaña: ¿has pensado en el Pentax XW 40mm 2"?
El precio es similar al Panoptic.
Yo lo tengo y estoy muy contento con él, aunque no he mirado por el pano.
Hace tiempo hubo un hilo en el que tratamos el tema:
http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... 14&t=22574
Saludos
Meade LX200R 10" - Canon 12x36 IS
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
Re: Televue panoptic de 41 mm de 2"
Mensajepor mintaka » 23 May 2009, 10:44
herschell1966 escribió:He oido que algunos oculares como este Plossl a veces tienen "apagones" si no centras bien el ojo.
Este efecto es corriente en oculares de pupilas de salida grandes y de gran extracción pupilar. Se produce por el mal posicionamiento del ojo, pierdes la pupila de salida. Yo utilizo el Pentax xw 40mm y no tengo problemas. También he probado el Panoptic 35mm (el 41mm no), y bueno, que quieres que te diga, dos excelentes oculares. La ventaja te puede venir en el peso del ocular. El panoptic 41mm pesa prácticamente lo mismo que el nagler 31mm (debe andar por los 950 gramos). El pentax de 40mm debe andar a la par del panoptic 35, pesa unos 700 gramos (más o menos).
Seguro que el que elijas te da muchas satisfacciones, sería cuestión de probarlos en la medida de lo posible.
Saludos
Re: Televue panoptic de 41 mm de 2"
Mensajepor denon » 23 May 2009, 11:19
Hola
Aquí tenéis una tabla que hice el año pasado. Los precios son del año pasado
Modelo - Focal - Campo - FOV - Eye relief - peso - precio
PENTAX -40mm -70º -46,5mm -20mm -700gr- 549$
TV Plösl - 55mm -50º -46,0mm -38mm -513gr- 235$
TV Pan. - 41mm - 68º - 46,0mm - 27mm -952gr - 510$
TV Nag. - 31mm - 82º - 42,0mm - 19mm -908gr - 640$
Saludos
Aquí tenéis una tabla que hice el año pasado. Los precios son del año pasado
Modelo - Focal - Campo - FOV - Eye relief - peso - precio
PENTAX -40mm -70º -46,5mm -20mm -700gr- 549$
TV Plösl - 55mm -50º -46,0mm -38mm -513gr- 235$
TV Pan. - 41mm - 68º - 46,0mm - 27mm -952gr - 510$
TV Nag. - 31mm - 82º - 42,0mm - 19mm -908gr - 640$
Saludos
Meade LX200R 10" - Canon 12x36 IS
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
TV Ploss 55 - SWAN 33 - Ethos 21 - Nagler 12 T4 - Nagler 9 T6 - Nagler 7 T1 - Nagler 5 T6 - Kokusai 5
Re: Televue panoptic de 41 mm de 2"
Mensajepor Quivir » 23 May 2009, 11:40
Gracias a todos por vuestras opiniones. La verdad que son muy enriquecedoras.
Definitivamente me he decidido a por el Panoptic 41, espero recibirlo esta semana que viene, así que espero no ver nubes en mucho tiempo...
Definitivamente me he decidido a por el Panoptic 41, espero recibirlo esta semana que viene, así que espero no ver nubes en mucho tiempo...
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE