Me gustaría saber la opinión de gente que tenga algún telescopio Celestron CPC y qué tal les va.
Pasa a la espera de respuestas.
Saludos al foro!
Alguien tiene un Celestron CPC?
Re: Alguien tiene un Celestron CPC?
Mensajepor Vega » 03 Jun 2009, 22:53
Pregunta a Papillon el tiene un CPC de 11" y te puedo decir que es un maquinon de equipo.
"Si estamos solos, cuanto espacio desaprovechado" Carl Sagan
MATERIAL DE OBSERVACIÓN:
-Telescopios: Meade LX-90 LNT y Meade ETX-80 AT.
-Cámaras: Meade DSI II-C, Luna QHY 5 y Philips Toucam Pro ll.
-Oculares: Maletin de oculares Meade Serie 5000, Barlow Meade 2x.
MATERIAL DE OBSERVACIÓN:
-Telescopios: Meade LX-90 LNT y Meade ETX-80 AT.
-Cámaras: Meade DSI II-C, Luna QHY 5 y Philips Toucam Pro ll.
-Oculares: Maletin de oculares Meade Serie 5000, Barlow Meade 2x.
Re: Alguien tiene un Celestron CPC?
Mensajepor juanjgon » 03 Jun 2009, 23:03
Yo también estoy interesado en saber que opinión os merece el CPC, especialmente el de 8 pulgadas montado en ecuatorial para astrofotografía ... es una de las posibildiades que estoy barajando para el observatorio remoto que estoy construyendo ... la otra posibilidad es su equivalente Meade ... pero la diferencia de precio es abismal entre los dos equipos.
Un saludo,
Juanjo
Un saludo,
Juanjo
Celestron C11 / FLI DF2 focuser / ST8-XME / CGEM
Celestron CF9.25 / WO FLT98 / Vixen SXD
http://cieloprofundo.net
Celestron CF9.25 / WO FLT98 / Vixen SXD
http://cieloprofundo.net
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Re: Alguien tiene un Celestron CPC?
Mensajepor Papillon » 03 Jun 2009, 23:04
Hola, si, poseo el de 11" pero antes de lanzarte a por una configuracion de estas deberias plantearte el uso que le vas a dar.
Saludos sr Vega
Saludos sr Vega
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Re: Alguien tiene un Celestron CPC?
Mensajepor Papillon » 03 Jun 2009, 23:36
Si, parece que al de 8" le han dado un bajon espectacular.
Se rumorea que Celestron va a sacar unos S/C corregidos hasta el borde y con bloqueador de espejo, asi se explica el bajon.
De todas formas los Cpc son bastante robustos y portables, la cuña que suministra Celestron deja bastante que desear en el 11", la he modificado y ahora esta bien (Ya posteare fotos), pero para el 8" estara bien, Si ya conoces el Nexstar, (Creo que antes tenias un celestron con horquilla de 1 brazo y le sacaste bastante rendimiento) el Cpc trae otras opciones aunque mas o menos es lo mismo, esta el procedimiento Skyalign (solo en Altazimutal en los modelos Horquilla), el "Wedge align" para alinear el equipo con cuña, PEC, tienes entre otras una opcion util si usas ccd ya que el equipo primero te pide que centres una estrella brillante cerca del objeto y luego se desplaza, siempre podras conectarlo a cualquier planetario, autoguiar, Sincronizar, etc....al montar el equipo en la cuña hay que contrapesar el lado donde no estan los motores, el seguimiento en mi caso va bien , la distancia de los brazos es amplia con lo que no habria problema para fotografiar objetos que ronden el polo ya que no tropezarian los accesorios con la base.
Hace tiempo habia un problema con el cable de alimentacion ya que tendia a enredarse tras la ultima actualizacion ya se ha solucionado.
Los tubos celestron suelen ser buenos con todos los defectos propios del diseño S/C., traen el tratamiento XLT que a mi por lo menos me ha parecido un gran avance, los tubos suelen traer ademas tornillos adicionales para añadir accesorios como un tubo guia encima, contrapesos debajo, Meade tambien los tiene creo (Tornillos adicionales)
Yo estoy contento con el sin desmerecer al LX200.
Eso si quizas luego te interese adquirir un microenfocador que no viene de serie aunque en el 8" no suele dar lata el enfocador de espejo, pero seria necesario para afinar el enfoque..........Podria escribir un libro o una extensa review del mismo necesitaria tiempo.
Tambien es interesante la mecanica del equipo, la conozco bastante bien.
De vez en cuando suelen salir actualizaciones del Firmware de los motores y el mando, aparecen opciones nuevas, añaden mas objetos, etc....Vienen con Gps, etc...
Preguntar las dudas que tengais
Se rumorea que Celestron va a sacar unos S/C corregidos hasta el borde y con bloqueador de espejo, asi se explica el bajon.
De todas formas los Cpc son bastante robustos y portables, la cuña que suministra Celestron deja bastante que desear en el 11", la he modificado y ahora esta bien (Ya posteare fotos), pero para el 8" estara bien, Si ya conoces el Nexstar, (Creo que antes tenias un celestron con horquilla de 1 brazo y le sacaste bastante rendimiento) el Cpc trae otras opciones aunque mas o menos es lo mismo, esta el procedimiento Skyalign (solo en Altazimutal en los modelos Horquilla), el "Wedge align" para alinear el equipo con cuña, PEC, tienes entre otras una opcion util si usas ccd ya que el equipo primero te pide que centres una estrella brillante cerca del objeto y luego se desplaza, siempre podras conectarlo a cualquier planetario, autoguiar, Sincronizar, etc....al montar el equipo en la cuña hay que contrapesar el lado donde no estan los motores, el seguimiento en mi caso va bien , la distancia de los brazos es amplia con lo que no habria problema para fotografiar objetos que ronden el polo ya que no tropezarian los accesorios con la base.
Hace tiempo habia un problema con el cable de alimentacion ya que tendia a enredarse tras la ultima actualizacion ya se ha solucionado.
Los tubos celestron suelen ser buenos con todos los defectos propios del diseño S/C., traen el tratamiento XLT que a mi por lo menos me ha parecido un gran avance, los tubos suelen traer ademas tornillos adicionales para añadir accesorios como un tubo guia encima, contrapesos debajo, Meade tambien los tiene creo (Tornillos adicionales)
Yo estoy contento con el sin desmerecer al LX200.
Eso si quizas luego te interese adquirir un microenfocador que no viene de serie aunque en el 8" no suele dar lata el enfocador de espejo, pero seria necesario para afinar el enfoque..........Podria escribir un libro o una extensa review del mismo necesitaria tiempo.
Tambien es interesante la mecanica del equipo, la conozco bastante bien.
De vez en cuando suelen salir actualizaciones del Firmware de los motores y el mando, aparecen opciones nuevas, añaden mas objetos, etc....Vienen con Gps, etc...
Preguntar las dudas que tengais
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Re: Alguien tiene un Celestron CPC?
Mensajepor delcel » 04 Jun 2009, 08:32
Hola Papillon:
Hace aproximadamente un año compré de 2ª mano un CPC1100, el equipo es del 2.006. Estoy empezando y estoy satisfecho, ahora lo he llevado al Pirineo y creo que con los cielos de allí veré el potencial que tiene.
Quería hacerte unas preguntas:
* Referente a lo de la actualización del firmware que comentas, que debo hacer, cual es el procedimiento ?
* Cuado hago la alineación, 3 estrellas por ejemplo, el objeto seleccionado no me queda centrado, queda algo desplazado en la parte inferior izquierda del ocular. Tengo que modificar la hora local?
* La imagen de estrellas no la veo con puntualidad, sobre todo cuando utilizo oculares de 12mm,8mm,5mm.Posiblemente sea normal a estos aumentos o por el diseño S/C.
Disculpa la avalancha de preguntas pero he aprovechado la oportunidad de hablar de CPC.
Gracias anticipadas
Saludos
*** Mis oculares son Baader Hyperion 17,8,5 el Aspheric de 31 y Nagler 12
Felicidades por tu review de oculares, lo sigo, muy interesante.
Hace aproximadamente un año compré de 2ª mano un CPC1100, el equipo es del 2.006. Estoy empezando y estoy satisfecho, ahora lo he llevado al Pirineo y creo que con los cielos de allí veré el potencial que tiene.
Quería hacerte unas preguntas:
* Referente a lo de la actualización del firmware que comentas, que debo hacer, cual es el procedimiento ?
* Cuado hago la alineación, 3 estrellas por ejemplo, el objeto seleccionado no me queda centrado, queda algo desplazado en la parte inferior izquierda del ocular. Tengo que modificar la hora local?
* La imagen de estrellas no la veo con puntualidad, sobre todo cuando utilizo oculares de 12mm,8mm,5mm.Posiblemente sea normal a estos aumentos o por el diseño S/C.
Disculpa la avalancha de preguntas pero he aprovechado la oportunidad de hablar de CPC.
Gracias anticipadas
Saludos
*** Mis oculares son Baader Hyperion 17,8,5 el Aspheric de 31 y Nagler 12
Felicidades por tu review de oculares, lo sigo, muy interesante.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=delcel"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Re: Alguien tiene un Celestron CPC?
Mensajepor Legnaga » 04 Jun 2009, 17:28
Hola, to no tengo este tipo de telescopio pero aprovecho el hilo abierto al respecto para preguntar si estas monturas de horquilla son robustas y agarran fuertemente el telescopio, o pasa como la del pequeñin el ETX 70 que tiene holguras por todas partes y se mueve facilmente a pesar de apretar a tope.
Los engranajes y brazos son de plastico o metalicos ?
Bueno estas son las dudas que tengo cuando veo en fotos este tipo de monturas en los telescopios S/C.
gracias y un saludo.
Angel Gallego
Los engranajes y brazos son de plastico o metalicos ?
Bueno estas son las dudas que tengo cuando veo en fotos este tipo de monturas en los telescopios S/C.
gracias y un saludo.
Angel Gallego
GSO Ritchey-Chretien 6" f9
GSO Clasical Cassegrain 8" f12
Bresser Messier R150 /1200 f8
TAL-100RS f10
MEADE 125 Mak f15
Mak90/1250 f14
montura: Orion Sirius EQ-G syntrec ; Celestron CG4
Prismatico: ASAHI-PENTAX 7x35 11º wide field
GSO Clasical Cassegrain 8" f12
Bresser Messier R150 /1200 f8
TAL-100RS f10
MEADE 125 Mak f15
Mak90/1250 f14
montura: Orion Sirius EQ-G syntrec ; Celestron CG4
Prismatico: ASAHI-PENTAX 7x35 11º wide field
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Re: Alguien tiene un Celestron CPC?
Mensajepor Papillon » 05 Jun 2009, 01:09
Para actualizar el software, necesitas el cable de programacion que se conecta detras del mando y tiene salida a puerto rs232 ,tambien debes descargarte desde la web de Celestron 2 programas independientes que son para programar el mando y los motores independientemente los cuales automaticamente descargan las actualizaciones desde la pagina de Celestron. Este cable te servira a demas para conectar cualquier Software planetario con la montura, aunque tambien se puede hacer desde el puerto PC el cual se usa para actualizar los motores, conectar el Nexremote, etc...aunque todo esto se puede hacer usando solamente el cable que mencione anteriormente.
Cuando estas alineando es normal que las estrellas no queden centradas totalmente, ademas seria recomendable alinear las estrellas con un ocular reticulado, luego, si no lo has hecho aun debes seleccionar y ejecutar desde el mando la orden "Calibrate Goto" esto debe hacerse cada cierto tiempo para que se conserve la precision, tambien seria conveniente ajustar el "Backlash" probablemente sea poco, despues de esto no deberias tener problema.
Normalmente el Gps descarga la informacion correcta aunque yo siempre he tenido problema con el "Daylight Saving" que es el horario que tenemos ahora y la hora suele salir mal y hay que ajustar la hora de diferencia, esto solo afectaria a la hora de alinear las estrellas luego el goto no deberia verse afectado.
Tambien es fundamental que tengas el equipo nivelado, la gracia de que los CPC/Nexstar no tengan el "Auto Level GPS" se la debemos a nuestros amigos de Meade y sus denuncias tontas, asi que a nivelar manualmente.
El diseño S/C no suele dar las estrellas finas como los refractores suelen ser redondas y a cuanta mas abertura mas o menos hinchadas dependiendo del Seeing, en noches malas de Seeing prueba a usar el reductor X6,3. Los oculares que mencionas no deberian darte problema ya que veo que son buenos, tambien podrias revisar la colimacion aunque no suelen descolimarse facilmente si lo has comprado de 2º mano y viene de lejos quizas por el camino se halla desajustado algo.
Si, estas monturas de horquilla son bastante robustas y los tubos suelen estar como una roca, tanto los Meade como los Celestron, eso si, vienen colimados con la horquilla desde fabrica u sacarlos de su alojamiento seria una locura pues luego habria que nivelar nuevamente os brazos de la horquilla y esto es complicado y la precision del equipo puede verse muy deteriorada por esto.
El Etx es un equipo de iniciacion que cumple bastante bien como equipo portable y suele ser preciso, la mecanica es toda de Nylon y plastico, hace poco abri el mio , lo desarme pieza a pieza, lo ajuste y se quedo bastante bien.
Los equipos de Horquilla suelen bloquear los ejes por presion contra la corona dentada y esta a su vez queda inmovil por el bisinfin/motor, los motores suelen retroceder por presion y asi son mas moldeables, digamos que tienen "Suspension" para asi adaptarse a las cicunstancias de la corona dentada y minimizar el backlash, estos equipos suelen llevar rodamientos conicos de buen tamaño para aguantar el peso en Altazimutal y sobre la cuña, el Celestron Cpc ademas del rodamiento conico, descansa sobre 169 bolas, que cubren practicamente el diametro de la base a modo de un super rodamiento, luego en los brazos hay un rodamiento conico por eje y suele ser suaves los movimientos, te puedo decir que en mi caso ademas del propio peso de la horquilla+tubo (Mas o menos 40 kilos) aguanta tubo guia, contrapesos, camaras, portafiltros, etc.... y su rendimiento no se ve afectado, da miedo verlo tan cargado pero se comporta.
Cuando estas alineando es normal que las estrellas no queden centradas totalmente, ademas seria recomendable alinear las estrellas con un ocular reticulado, luego, si no lo has hecho aun debes seleccionar y ejecutar desde el mando la orden "Calibrate Goto" esto debe hacerse cada cierto tiempo para que se conserve la precision, tambien seria conveniente ajustar el "Backlash" probablemente sea poco, despues de esto no deberias tener problema.
Normalmente el Gps descarga la informacion correcta aunque yo siempre he tenido problema con el "Daylight Saving" que es el horario que tenemos ahora y la hora suele salir mal y hay que ajustar la hora de diferencia, esto solo afectaria a la hora de alinear las estrellas luego el goto no deberia verse afectado.
Tambien es fundamental que tengas el equipo nivelado, la gracia de que los CPC/Nexstar no tengan el "Auto Level GPS" se la debemos a nuestros amigos de Meade y sus denuncias tontas, asi que a nivelar manualmente.
El diseño S/C no suele dar las estrellas finas como los refractores suelen ser redondas y a cuanta mas abertura mas o menos hinchadas dependiendo del Seeing, en noches malas de Seeing prueba a usar el reductor X6,3. Los oculares que mencionas no deberian darte problema ya que veo que son buenos, tambien podrias revisar la colimacion aunque no suelen descolimarse facilmente si lo has comprado de 2º mano y viene de lejos quizas por el camino se halla desajustado algo.
Si, estas monturas de horquilla son bastante robustas y los tubos suelen estar como una roca, tanto los Meade como los Celestron, eso si, vienen colimados con la horquilla desde fabrica u sacarlos de su alojamiento seria una locura pues luego habria que nivelar nuevamente os brazos de la horquilla y esto es complicado y la precision del equipo puede verse muy deteriorada por esto.
El Etx es un equipo de iniciacion que cumple bastante bien como equipo portable y suele ser preciso, la mecanica es toda de Nylon y plastico, hace poco abri el mio , lo desarme pieza a pieza, lo ajuste y se quedo bastante bien.
Los equipos de Horquilla suelen bloquear los ejes por presion contra la corona dentada y esta a su vez queda inmovil por el bisinfin/motor, los motores suelen retroceder por presion y asi son mas moldeables, digamos que tienen "Suspension" para asi adaptarse a las cicunstancias de la corona dentada y minimizar el backlash, estos equipos suelen llevar rodamientos conicos de buen tamaño para aguantar el peso en Altazimutal y sobre la cuña, el Celestron Cpc ademas del rodamiento conico, descansa sobre 169 bolas, que cubren practicamente el diametro de la base a modo de un super rodamiento, luego en los brazos hay un rodamiento conico por eje y suele ser suaves los movimientos, te puedo decir que en mi caso ademas del propio peso de la horquilla+tubo (Mas o menos 40 kilos) aguanta tubo guia, contrapesos, camaras, portafiltros, etc.... y su rendimiento no se ve afectado, da miedo verlo tan cargado pero se comporta.
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
- Papillon
- Mensajes: 1807
- Registrado: 20 Ene 2006, 00:00
- Ubicación: El Doctoral (Las Palmas)
- Contactar:
Re: Alguien tiene un Celestron CPC?
Mensajepor Papillon » 05 Jun 2009, 01:12
Para actualizar el software, necesitas el cable de programacion que se conecta detras del mando y tiene salida a puerto rs232 ,tambien debes descargarte desde la web de Celestron 2 programas independientes que son para programar el mando y los motores independientemente los cuales automaticamente descargan las actualizaciones desde la pagina de Celestron. Este cable te servira a demas para conectar cualquier Software planetario con la montura, aunque tambien se puede hacer desde el puerto PC el cual se usa para actualizar los motores, conectar el Nexremote, etc...aunque todo esto se puede hacer usando solamente el cable que mencione anteriormente.
Cuando estas alineando es normal que las estrellas no queden centradas totalmente, ademas seria recomendable alinear las estrellas con un ocular reticulado, luego, si no lo has hecho aun debes seleccionar y ejecutar desde el mando la orden "Calibrate Goto" esto debe hacerse cada cierto tiempo para que se conserve la precision, tambien seria conveniente ajustar el "Backlash" probablemente sea poco, despues de esto no deberias tener problema.
Normalmente el Gps descarga la informacion correcta aunque yo siempre he tenido problema con el "Daylight Saving" que es el horario que tenemos ahora y la hora suele salir mal y hay que ajustar la hora de diferencia, esto solo afectaria a la hora de alinear las estrellas luego el goto no deberia verse afectado.
Tambien es fundamental que tengas el equipo nivelado, la gracia de que los CPC/Nexstar no tengan el "Auto Level GPS" se la debemos a nuestros amigos de Meade y sus denuncias tontas, asi que a nivelar manualmente.
El diseño S/C no suele dar las estrellas finas como los refractores suelen ser redondas y a cuanta mas abertura mas o menos hinchadas dependiendo del Seeing, en noches malas de Seeing prueba a usar el reductor X6,3. Los oculares que mencionas no deberian darte problema ya que veo que son buenos, tambien podrias revisar la colimacion aunque no suelen descolimarse facilmente si lo has comprado de 2º mano y viene de lejos quizas por el camino se halla desajustado algo.
Si, estas monturas de horquilla son bastante robustas y los tubos suelen estar como una roca, tanto los Meade como los Celestron, eso si, vienen colimados con la horquilla desde fabrica u sacarlos de su alojamiento seria una locura pues luego habria que nivelar nuevamente os brazos de la horquilla y esto es complicado y la precision del equipo puede verse muy deteriorada por esto.
El Etx es un equipo de iniciacion que cumple bastante bien como equipo portable y suele ser preciso, la mecanica es toda de Nylon y plastico, hace poco abri el mio , lo desarme pieza a pieza, lo ajuste y se quedo bastante bien.
Los equipos de Horquilla suelen bloquear los ejes por presion contra la corona dentada y esta a su vez queda inmovil por el bisinfin/motor, los motores suelen retroceder por presion y asi son mas moldeables, digamos que tienen "Suspension" para asi adaptarse a las cicunstancias de la corona dentada y minimizar el backlash, estos equipos suelen llevar rodamientos conicos de buen tamaño para aguantar el peso en Altazimutal y sobre la cuña, el Celestron Cpc ademas del rodamiento conico, descansa sobre 169 bolas, que cubren practicamente el diametro de la base a modo de un super rodamiento, luego en los brazos hay un rodamiento conico por eje y suele ser suaves los movimientos, te puedo decir que en mi caso ademas del propio peso de la horquilla+tubo (Mas o menos 40 kilos) aguanta tubo guia, contrapesos, camaras, portafiltros, etc.... y su rendimiento no se ve afectado, da miedo verlo tan cargado pero se comporta.
Cuando estas alineando es normal que las estrellas no queden centradas totalmente, ademas seria recomendable alinear las estrellas con un ocular reticulado, luego, si no lo has hecho aun debes seleccionar y ejecutar desde el mando la orden "Calibrate Goto" esto debe hacerse cada cierto tiempo para que se conserve la precision, tambien seria conveniente ajustar el "Backlash" probablemente sea poco, despues de esto no deberias tener problema.
Normalmente el Gps descarga la informacion correcta aunque yo siempre he tenido problema con el "Daylight Saving" que es el horario que tenemos ahora y la hora suele salir mal y hay que ajustar la hora de diferencia, esto solo afectaria a la hora de alinear las estrellas luego el goto no deberia verse afectado.
Tambien es fundamental que tengas el equipo nivelado, la gracia de que los CPC/Nexstar no tengan el "Auto Level GPS" se la debemos a nuestros amigos de Meade y sus denuncias tontas, asi que a nivelar manualmente.
El diseño S/C no suele dar las estrellas finas como los refractores suelen ser redondas y a cuanta mas abertura mas o menos hinchadas dependiendo del Seeing, en noches malas de Seeing prueba a usar el reductor X6,3. Los oculares que mencionas no deberian darte problema ya que veo que son buenos, tambien podrias revisar la colimacion aunque no suelen descolimarse facilmente si lo has comprado de 2º mano y viene de lejos quizas por el camino se halla desajustado algo.
Si, estas monturas de horquilla son bastante robustas y los tubos suelen estar como una roca, tanto los Meade como los Celestron, eso si, vienen colimados con la horquilla desde fabrica u sacarlos de su alojamiento seria una locura pues luego habria que nivelar nuevamente os brazos de la horquilla y esto es complicado y la precision del equipo puede verse muy deteriorada por esto.
El Etx es un equipo de iniciacion que cumple bastante bien como equipo portable y suele ser preciso, la mecanica es toda de Nylon y plastico, hace poco abri el mio , lo desarme pieza a pieza, lo ajuste y se quedo bastante bien.
Los equipos de Horquilla suelen bloquear los ejes por presion contra la corona dentada y esta a su vez queda inmovil por el bisinfin/motor, los motores suelen retroceder por presion y asi son mas moldeables, digamos que tienen "Suspension" para asi adaptarse a las cicunstancias de la corona dentada y minimizar el backlash, estos equipos suelen llevar rodamientos conicos de buen tamaño para aguantar el peso en Altazimutal y sobre la cuña, el Celestron Cpc ademas del rodamiento conico, descansa sobre 169 bolas, que cubren practicamente el diametro de la base a modo de un super rodamiento, luego en los brazos hay un rodamiento conico por eje y suele ser suaves los movimientos, te puedo decir que en mi caso ademas del propio peso de la horquilla+tubo (Mas o menos 40 kilos) aguanta tubo guia, contrapesos, camaras, portafiltros, etc.... y su rendimiento no se ve afectado, da miedo verlo tan cargado pero se comporta.
Israel Tejera Falcon (http://astrovecindario.blogspot.com/)
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Celestron CPC 11"
Casi 100 oculares
Celestron CG5-GT
WO Zenithstar 66SD
Vixen Acromatico 80/f5
Celestron Cometcatcher 140/f3,63
Sbig ST4 (Autoguiado)
Meade ETX70
Newton 200 f/5
Lumenera Sky-nyx 2-0
Orion Ccd DSSI version 1 (Sensor a color cambiado por su equivalente en B/N)
Orion Solar System II
Re: Alguien tiene un Celestron CPC?
Mensajepor delcel » 05 Jun 2009, 08:48
Hola Papillon:
Muchas gracias por tu pronta y extensa respuesta. Voy a seguir tus recomendaciones pues tengo gran expectativa con este telescopio.
Ayer se me paso un punto. Es sobre el mantenimiento del CPC. Ajustes, engrase, limpieza.....si me puedes comentar o dirigirme a alguna web.
Saludos
Muchas gracias por tu pronta y extensa respuesta. Voy a seguir tus recomendaciones pues tengo gran expectativa con este telescopio.
Ayer se me paso un punto. Es sobre el mantenimiento del CPC. Ajustes, engrase, limpieza.....si me puedes comentar o dirigirme a alguna web.
Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=delcel"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE