LX90 para astrofotografia???

susesu69
Mensajes: 84
Registrado: 08 Feb 2008, 00:00

LX90 para astrofotografia???

Mensajepor susesu69 » 10 Jun 2009, 14:35

Pues un meade LX90 se me ofrece a buen precio y estoy interesado en el , lo que pasa esque al ser montura altazimutal no se que tal ira para astrofotografia de cielo profundo con reflez digital a foco primario o piggy-back, por favor aconsejadme los que ya sepais algo porque me gustaria bastante este teles pero si no me sirve para astrofotografia de cielo profundo no se yo...

Un saludo y gracias¡¡¡

Avatar de Usuario
banzayous
Mensajes: 147
Registrado: 20 Jun 2005, 23:00
Ubicación: Ponferrada

Re: LX90 para astrofotografia???

Mensajepor banzayous » 10 Jun 2009, 15:12

Sin una cuña ecuatorial no te servirá para fotografia de cielo profundo. Se que las originales del fabricante no son baratas, pero puedes encontrar mucha información en la web sobre bricolajes varios...
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=banzayous"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: LX90 para astrofotografia???

Mensajepor Arbacia » 10 Jun 2009, 16:24

El "no poder" es para fotografía profesional o de concurso; para cualqueir otro uso puedes hacerlo perfectamente.

las fotografías que tomes de larga exposición tendrán cierta rotación de campo. Lo mitigas realizando tomas cortas y lo solucionas comprando más adelante una cuña que incline la base de la montura

Imagen
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

susesu69
Mensajes: 84
Registrado: 08 Feb 2008, 00:00

Re: LX90 para astrofotografia???

Mensajepor susesu69 » 10 Jun 2009, 17:14

Pues entonces no se si seria mejor esperarme a que salga alguna ofertilla de una montura ecuatorial...porque una cuña ecuatorial me parece que vale una pa$$ta aparte del gasto del tele...bueno es algo que habra que tomarse con paciencia, en cuanto a tomas cortas de cuanto tiempo estariamos hablando en el mejor de los casos, porque eso supondria subirle al maximo el Iso a la camara y el consabido ruido que ello supone.

Avatar de Usuario
vakaloura
Mensajes: 712
Registrado: 18 Dic 2008, 00:00
Ubicación: Madrid

Re: LX90 para astrofotografia???

Mensajepor vakaloura » 10 Jun 2009, 17:38

Una pregunta, ¿qué montura te ofrecen? Te lo digo porque una eq5 :wink: aguantaría ese tubo.

Un saludo!!!

Avatar de Usuario
banzayous
Mensajes: 147
Registrado: 20 Jun 2005, 23:00
Ubicación: Ponferrada

Re: LX90 para astrofotografia???

Mensajepor banzayous » 10 Jun 2009, 17:50

Bueno, una eq5 lo aguantaría en el sentido estricto de contrarrestar la gravedad...pero de ahí a hacer fotografías de cielo profundo... Si es esa actividad la que te atrae mi consejo es que te concentres en una buena montura. Y ojo, si el precio en el que te ofrecen el LX90 es bueno no digo que no merezca la pena buscar la cuña por otra parte cuando te sea posible. Con ese equipo y un reductor de focal podrás hacer muchas fotos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=banzayous"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
HEAVYMETAL
Mensajes: 2384
Registrado: 22 May 2006, 23:00
Ubicación: Andújar, Jaén.
Contactar:

Re: LX90 para astrofotografia???

Mensajepor HEAVYMETAL » 10 Jun 2009, 18:40

Sí, la EQ5 mejor que no... la definitiva sería la EQ6 o similar...

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
Imagen 12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡

susesu69
Mensajes: 84
Registrado: 08 Feb 2008, 00:00

Re: LX90 para astrofotografia???

Mensajepor susesu69 » 10 Jun 2009, 21:38

Pues la montura me imagino que sera la que viene con el tubo de serie, es una altazimutal pero en cuanto a la posibilidad de si aguanta un teleobjetivo (sigma 50-500mm) en piggyback no lo se, teniendo en cuenta que este tele pesa unos 2 kilos +490gramos de 400D pues no se...creo que si pero no tengo mucha experiencia, hasta ahora mi telescopio era el pequeño refractor del lidl.

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Re: LX90 para astrofotografia???

Mensajepor rcacho » 10 Jun 2009, 22:02

No sé por qué denostáis tanto la EQ5 para astrofotografía. Con ella se pueden hacer cosas muy buenas...
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores

Avatar de Usuario
banzayous
Mensajes: 147
Registrado: 20 Jun 2005, 23:00
Ubicación: Ponferrada

Re: LX90 para astrofotografia???

Mensajepor banzayous » 11 Jun 2009, 08:24

No digo yo que no se pueda sacarle partido a esa montura, sólo que en mi opinión es demasiado tubo para ella. Seguro que con un refractor de 80 no hay problema.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=banzayous"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”