Bueno, me he puesto al día en el mundo de los telescpios (al menos de forma general), y madre mía..... estoy peor que al principio...
No se si quiero visual o astrofoto, bueno, no se cómo se ve m51 con un dobson 12", por ejemplo.... a ver si me puedo acercar a astromartos....
De momento barajo 2 opciones... (En mi presupuesto)
Opción A: Meade LB 12" + barlow y oculares tipo Nagler o WO....
Pros:
Tragaluz
Desmontable para meter en coche
Me queda dinero para oculares de calidad
Visual buena en cielo profundo??
Contras:
No vale para astrofoto
Opción B: EQ6 + eqmod + OTA Celestrón C6" (no me llega para el C8")
Pros:
No muy malo en visual
Transportable
Teóricamente bueno para astrofoto
Contras:
Adiós al visual de cielo profundo a no ser que esté en cielos de más de cat 8 o 9...
Tengo que ahorrar para oculares decentes (merece la pena si es "pobre en visual?")
Algo de 2ª mano? chungo de encontrar.. en teoría en este foro debe de haber bastante material, pero se me tiene de momento vetado el acceso.
Gracias de antemano.
Visual o Astrofoto? (Cielo profundo)
Re: Visual o Astrofoto? (Cielo profundo)
Mensajepor Arbacia » 15 Jul 2009, 15:10
Regmaster,
Para la opción A (LB12") te sobra la barlow. Con ese tubo mis oculares más usados han sido los Baader hyperion de 31mm, 17mm y 13mm. El hyperion 8mm lo usaba muy ocasionalmente. Muchas noches solo usaba el Aspheric 31mm. Casi siempre usaba solo el 31 y el 13mm.
Opción B, si quieres fotografía de cielo profundo quizás el C6 no sea tu tubo. Si quieres foto de luna y planetas, un c8 y una Sirius va bien. Para los C6 y C8 puesto que trabajan a f/10-f/12, puedes usar oculares medios sin notar pérdida de calidad.
Para la opción A (LB12") te sobra la barlow. Con ese tubo mis oculares más usados han sido los Baader hyperion de 31mm, 17mm y 13mm. El hyperion 8mm lo usaba muy ocasionalmente. Muchas noches solo usaba el Aspheric 31mm. Casi siempre usaba solo el 31 y el 13mm.
Opción B, si quieres fotografía de cielo profundo quizás el C6 no sea tu tubo. Si quieres foto de luna y planetas, un c8 y una Sirius va bien. Para los C6 y C8 puesto que trabajan a f/10-f/12, puedes usar oculares medios sin notar pérdida de calidad.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: Visual o Astrofoto? (Cielo profundo)
Mensajepor RegMaster » 15 Jul 2009, 15:25
Arbacia escribió:Regmaster,
Para la opción A (LB12") te sobra la barlow. Con ese tubo mis oculares más usados han sido los Baader hyperion de 31mm, 17mm y 13mm. El hyperion 8mm lo usaba muy ocasionalmente. Muchas noches solo usaba el Aspheric 31mm. Casi siempre usaba solo el 31 y el 13mm.
Opción B, si quieres fotografía de cielo profundo quizás el C6 no sea tu tubo. Si quieres foto de luna y planetas, un c8 y una Sirius va bien. Para los C6 y C8 puesto que trabajan a f/10-f/12, puedes usar oculares medios sin notar pérdida de calidad.
Sería foto de cielo profundo... galaxias y nebulosas...
necesitaria un tubo "barato" de poca focal, y ligero, para hacer seguimiento con una eq6 máximo, y que las fotos sean decentes.... o dejar la astrofoto para cuando de el pelotazo o me toque la loteria y tirarme a por el LB...
Por cierto, qué pulido traen los LB?. se notan pulidos a esa abertura de 1/8 o 1/10 como los que venden en orion optics?
- HEAVYMETAL
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 May 2006, 23:00
- Ubicación: Andújar, Jaén.
- Contactar:
Re: Visual o Astrofoto? (Cielo profundo)
Mensajepor HEAVYMETAL » 15 Jul 2009, 16:01
Totalmente de acuerdo con Arbacia... hace poco le decía yo a moriarty que el 7mm. lo he usado contadas veces... y para planetaria, en concreto. Pasar de 150x es algo molesto de observar, y a más de 215 es peor. El rango 50-100x en el LB12" es muy satisfactorio... y objetos de cielo profundo a más de esos aumentos estan ya obscuretes y si le sumas el difícil seguimiento manual... no compensa.
Este teles, aunque aguante bastantes aumentos, está hecho para disfrutar del cielo de otra manera... es un tragaluz, y a los aumentos que te propongo vas a tener para un par de años en visual que para tí van a quedar... si te decides por él, claro.
Con el 6", en visual no está mal... pero es que es la mitad de apertura... imagínate... y casi con los mismos aumentos teóricos que le puedes meter sin problemas al LB12"...
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
Este teles, aunque aguante bastantes aumentos, está hecho para disfrutar del cielo de otra manera... es un tragaluz, y a los aumentos que te propongo vas a tener para un par de años en visual que para tí van a quedar... si te decides por él, claro.
Con el 6", en visual no está mal... pero es que es la mitad de apertura... imagínate... y casi con los mismos aumentos teóricos que le puedes meter sin problemas al LB12"...
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡
Re: Visual o Astrofoto? (Cielo profundo)
Mensajepor Omicron » 15 Jul 2009, 16:07
Hola Regmaster,
Te doy mi opinion;
Opcion A. Visual. C8, C9(1/4) C11...etc. Con estos también puedes hacer astrofoto de "alta resolución". Otra opción... LB 12" , todo un clásico en visual.
Opción B: Astrofoto. Refractor de 80-100 mm de focal corta f6-f8, APO. Bien para astrofoto de campo amplio. Tienes muchas opciones de calidad y precio, Willians Optics, Sky Watcher, Orion, Takahashi, Televue, A&M, Vixen etc...
Piensa en lo que mas te gusta, visual o astrofoto, (que gran dilema!). Aunque lo más probable es que si la afición perdura acabes con ambos teles.
Saludos
Te doy mi opinion;
Opcion A. Visual. C8, C9(1/4) C11...etc. Con estos también puedes hacer astrofoto de "alta resolución". Otra opción... LB 12" , todo un clásico en visual.
Opción B: Astrofoto. Refractor de 80-100 mm de focal corta f6-f8, APO. Bien para astrofoto de campo amplio. Tienes muchas opciones de calidad y precio, Willians Optics, Sky Watcher, Orion, Takahashi, Televue, A&M, Vixen etc...
Piensa en lo que mas te gusta, visual o astrofoto, (que gran dilema!). Aunque lo más probable es que si la afición perdura acabes con ambos teles.
Saludos
Dios mío, ¡está lleno de estrellas!
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es
Re: Visual o Astrofoto? (Cielo profundo)
Mensajepor RegMaster » 16 Jul 2009, 08:24
Y cómo veis estirarme a esto:
http://www.tablondeanuncios.com/anuncio ... da-1031625
Y más adelante hacerme con una cuñita?
http://www.tablondeanuncios.com/anuncio ... da-1031625
Y más adelante hacerme con una cuñita?
Re: Visual o Astrofoto? (Cielo profundo)
Mensajepor Walter » 16 Jul 2009, 10:59
RegMaster escribió:No se si quiero visual o astrofoto, bueno, no se cómo se ve m51 con un dobson 12", por ejemplo.... a ver si me puedo acercar a astromartos....
Pues depende fundamentalmente desde donde la observes. Si tu lugar de observación tiene unos niveles altos de contaminación lumínica te va a decepcionar muchísimo. Si por el contrario gozas de buenos cielos, es un placer observar con estos diametros. Creo conveniente en primer lugar, plantearse una opción u otra teniendo en cuenta el lugar desde donde se va a observar.
A partir de aquí uno se puede plantear que aumento utilizar, desde luego, observando desde un cielo medianamente bueno, a mi me parece que no sobrepasar de los 150 aumentos con un LB de 12" es desaprovechar la mayor parte de potencial de este telescopio. La cantidad de detalles que ofrecen las galaxias a altos aumentos (rondando el 1,5mm de pupila de salida) es bestial, por no hablar de nebulosas planetarias o cúmulos globulares.
En mi newton 200 he llegado a observar M51 a 200x con un ocular de 6mm y te aseguro que la cantidad de detalles que he observado ha sido superior que con cualquier otro ocular. Eso si, después de pasarme un buen rato con el ojo pegado al ocular.
Un saludo
Newton Orion Optics UK SPX 200mm
Re: Visual o Astrofoto? (Cielo profundo)
Mensajepor RegMaster » 16 Jul 2009, 11:07
Walter escribió:RegMaster escribió:No se si quiero visual o astrofoto, bueno, no se cómo se ve m51 con un dobson 12", por ejemplo.... a ver si me puedo acercar a astromartos....
Pues depende fundamentalmente desde donde la observes. Si tu lugar de observación tiene unos niveles altos de contaminación lumínica te va a decepcionar muchísimo. Si por el contrario gozas de buenos cielos, es un placer observar con estos diametros. Creo conveniente en primer lugar, plantearse una opción u otra teniendo en cuenta el lugar desde donde se va a observar.
A partir de aquí uno se puede plantear que aumento utilizar, desde luego, observando desde un cielo medianamente bueno, a mi me parece que no sobrepasar de los 150 aumentos con un LB de 12" es desaprovechar la mayor parte de potencial de este telescopio. La cantidad de detalles que ofrecen las galaxias a altos aumentos (rondando el 1,5mm de pupila de salida) es bestial, por no hablar de nebulosas planetarias o cúmulos globulares.
En mi newton 200 he llegado a observar M51 a 200x con un ocular de 6mm y te aseguro que la cantidad de detalles que he observado ha sido superior que con cualquier otro ocular. Eso si, después de pasarme un buen rato con el ojo pegado al ocular.
Un saludo
Vaya... opiniones para todos los gustos....
Qué montura usas?
Re: Visual o Astrofoto? (Cielo profundo)
Mensajepor Walter » 16 Jul 2009, 11:30
Es una montura dobson, pero el tema del seguimiento con este tipo de monturas es cuastión de práctica, si los movimientos son finos no tiene pq ser un inconveniente seguir objetos con aumentos medios-altos. Ojo, depende también del campo real que te ofrece el ocular, no es lo mismo hacer planetaria con un ortoscopico de 55º de campo aparente que con un Ethos de 100º.
Saludos
Saludos
Newton Orion Optics UK SPX 200mm
- HEAVYMETAL
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 May 2006, 23:00
- Ubicación: Andújar, Jaén.
- Contactar:
Re: Visual o Astrofoto? (Cielo profundo)
Mensajepor HEAVYMETAL » 16 Jul 2009, 11:44
No, si por llegar, ya te digo que á 215 se puede hacer sin mucho problema... Yo, a M51 le he metido 215x siempre desde el campo y con un cielo de 7 sobre 10 (mínimo)... y he preferido bajar á 95x para disfrutarla más... la nebulosa del payaso, por ejemplo, sí que merece la pena con 215x... pero, para un principiante (que es a lo que me refería), quizás disfrute más de esos medios aumentos (50-100-125) que de los 215x en M51... y por supuesto, con práctica, todo se soluciona... que por poder, le puedes meter 500x en una noche buena... peroooo....
Mi experiencia: 6 horas seguidas sin parar de observar á 54x el 60% del tiempo, á 94x 35% del tiempo y á 215x el resto...
Por eso aconsejaba el dobson y el resto en un buen ocular que esté entre 50-100x... con eso tiene para rato...
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
Mi experiencia: 6 horas seguidas sin parar de observar á 54x el 60% del tiempo, á 94x 35% del tiempo y á 215x el resto...
Por eso aconsejaba el dobson y el resto en un buen ocular que esté entre 50-100x... con eso tiene para rato...
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE