mak de 127

alberto30
Mensajes: 22
Registrado: 07 Sep 2008, 23:00

mak de 127

Mensajepor alberto30 » 03 Ago 2009, 18:04

hola a todos,en un futuro no muy lejano quiero comprarme un mak de 127,me ha interesado el sw o el orion apex,cual creeis que seria mejor opcion?.tambien quisiera saber cual de estos oculares irian bien en el citado tubo:meade serie 4000QX,moonfish,w.o.swan.otra cosa estos tubos admiten diagonales de 2"?.muchas gracias un saludo.

alberto30
Mensajes: 22
Registrado: 07 Sep 2008, 23:00

Re: mak de 127

Mensajepor alberto30 » 04 Ago 2009, 22:38

alguna ayudita,porfavor.

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3708
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

Re: mak de 127

Mensajepor acafar » 05 Ago 2009, 00:11

Hola,

Yo he mirado a menudo por el Mak 127 SW de un amigo y es impresionante, para lo poco que pesa y ocupa da un resultado excelente en imágenes que no requieran un gran campo. Hace poco tuvimos la ocasión de ver en ese tubo posiblemente la imagen de Júpiter más bella que recuerdo. Que yo sepa no admite diagonales ni oculares de 2", pero hablo de memoria, a ver si alguien te ayuda mejor.

Saludos,

Rafa

Albedo
Mensajes: 1341
Registrado: 02 Ago 2008, 23:00
Ubicación: L'Hospitalet

Re: mak de 127

Mensajepor Albedo » 05 Ago 2009, 01:01

Rafa, lo malo de los Mak es que tienen una relación focal muy alta, ¿no? De 12 o más. Para planetaria y dobles debe ir bien, pero ¿y para objetos grandes como nebulosas, cúmulos o galaxias? ¿Hay reductores de focal para ellos?
Refractor Helios 120/1000, buscador 6x30, prisma 90º Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen

yippi
Mensajes: 178
Registrado: 04 May 2006, 23:00
Ubicación: Girona

Re: mak de 127

Mensajepor yippi » 05 Ago 2009, 07:32

Hola!!

Si no me equivoco, en el patrocinador, astroeduca, tienen unos adaptadores para poder poner accesorios de S/C a los Mak . . . reductores de focal, visualback de 2", etc...

Saludos!!
Celestron C5, Vixen A80Mf
Vixen Porta, Trípode+TS-AZ
Celestron Mini Mak C65
Zenith 7X50, Bresser 10x50, Tento 20x60, Canon 10x30IS
Canon 20D+50 f/1.4+85 f/1.8+17-40 f/4L+70-200 f/4L

alberto30
Mensajes: 22
Registrado: 07 Sep 2008, 23:00

Re: mak de 127

Mensajepor alberto30 » 05 Ago 2009, 12:22

gracias por buestras respuestas,el mak lo utilizaria mas que nada para planetaria y lunar,tambien me gustaria probarlo en cielo profundo a ver que tal iria,por eso os preguntaba sobre los accesorios de 2".el tema de los oculares que he comentado antes, les he dado prioridad a esos modelos por su campo aparente amplio , precio ajustado y como la relacion focal del mak es muy alta no creo que sea muy exijente con la optica del ocular.para planetaria tampoco hace falta mucho campo aparente pero el telescopio ira en un tripode fotografico y el seguimiento a altos aumentos con oculares de poco campo se hace critico.un saludo.

Avatar de Usuario
Aldebaran
Mensajes: 316
Registrado: 18 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Pozuelo del Rey (Madrid)

Re: mak de 127

Mensajepor Aldebaran » 12 Ago 2009, 13:08

Yo tengo también un MAK 5'' el cual me parece muy bueno para planetaria. Lo uso actualmente para todo pero para focales cortas y en tripode los campos aparentes serán en todos los telescopios bastante similares...no?;

Personalmente te puedo decir que a 150X de los 10 segundos no aguanta Jupiter nunca en el ocular.!!
Gracias y un saludo

Equipo: SW DOBSON 200/1200 f(6)
-SW MAK 127/1500 f(12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50 TRAVELER
Oculares 1,25'': Zoom Baader Hyperion GEN II 8-24mm, ES 6.7mm 82º, ES 4.7mm 82º
Oculares 2'': SWAN 40mm 72º, SWAN 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3708
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

Re: mak de 127

Mensajepor acafar » 12 Ago 2009, 14:21

Poner un Mak 127 sobre un trípode fotográfico? La verdad es que eso me parece un poco excesivo. Como bien dices la focal es muy alta y el objeto se te moverá muy muy rápido. Además el equipo pesa poco, pero no tan poco como para que no tiemble muchísimo sobre un trípode. Creo que una EQ-3 es perfecta para este tubo.

Yo utilizó un trípode fotográfico con un refractor 66mm f/6 y va muy bien a bajos aumentos, 25x-50x. Cuando te metes en 100x la cosa se complica mucho mucho. Con el Mak y el ocular de 20mm ya te metes en 75x...mucho para un trípode en mi opinión (a no ser que sea uno de esos de cámaras de televisión, claro).

Sospecho que con el reductor de focal no ganarías nada, tendrías el mismo campo que el ocular que te de menos aumentos sin viñeteo...hablo un poco por intuición, a ver si alguien lo confirma desmiente.

Es una opinión, no he probado un Mak 127 sobre un trípode, a ver si alguien puede ayudar más.

Saludos,

Rafa

Avatar de Usuario
Toscana
Mensajes: 244
Registrado: 30 Jul 2009, 10:01

Re: mak de 127

Mensajepor Toscana » 12 Ago 2009, 14:24

Hola alberto30, yo tengo un meade ETX125 y te puedo decir que en planetaria rinde muy bien, también te puedo decir que a partir de 100 o 150x como haya viento puede llegar a "bailar" bastante,y eso con el trípode deluxe de meade #884... por lo que si lo piensas montar sobre un trípode, me imagino que será un manfrotto de los grandes o similar (que pese unos cuantos kg) porque de lo contrario olvídate de trabajar con más de 50-100x.
Meade LX200 8" Classic
Meade ETX 125

Avatar de Usuario
teteca
Mensajes: 1665
Registrado: 03 May 2004, 23:00
Ubicación: Jaén
Contactar:

Re: mak de 127

Mensajepor teteca » 12 Ago 2009, 15:39

Hombre, el Mak 127, el bote de Colacao le suelen llamar algunos.

Yo he visto casi de todo con él, rinde bien en planetaria, la Luna y dobles, pero también tiene su fuerte en cielo profundo, las nebulosas planetarias las localiza fácilmente y dá una buena visión de ellas.

Y sí, es perfectamente compatible con un buen trípode, de hecho yo lo he usado en pocas ocasiones con un Velbon y aguanta el tipo.

Busca en el escaparate fotográfico la toma de Júpiter de nuestro compañero Telescopio, verás lo que hace con el Mak y un trípode. También había una review del 127 por Hilario (Telescopio), ya no está, qué raro.

Un saludo.
Nuestra propia luz, nos afecta la capacidad para poder ver.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”