Para planetaria: compro una barlow x2 o un ocular dedicado?

[josspac]

Hola, tengo un dobson orion de 8 pulgadas de diametro y 1200 de focal. Tengo los dos oculares qeu venian con el teles, dos superploss de 25 y 10 mm y un hiperyon de 17 que compre hace poco.

Veo que para planetaria, pues como se me hiciera falta un pelin mas de aumento, ya que veo Jupiter algo pequeñito.

Mi duda es si elijo una lente barlow, que en este caso seria la ultima de celestron. o bien comprar algun ocular dedicado para tal fin ( en este caso agradeceria que me dijerais algun modelo en concreto )

Gracias

[Albedo]

No creas que más grande va a significar que se vea mejor. De todos modos, con 203 mm de abertura tienes margen para darle más caña. Un ocular de 5 mm te va a permitir 240 aumentos.
Abusar de los aumentos no es bueno, por la pérdida de nitidez y porque también aumentas los defectos que provoca la atmósfera.

[josspac]

si, lo de las turbulencias ya lo note de pasar del ocular de 17 al de 10.

Creo que vi en alguna pagina algun ocular especifico de planetaria. ¿Se trata de un oculars normales de pocos mm, o por el contrario tienen alguna otra cualidad?

[Arbacia]

Se suele llamar oculares planetarios a aquellos de focales relativamente cortas y de gran definición central. Normalmente tienen muy pocas reflexiones internas. Ten en cuenta que los planetas suelen tener altos brillos. En general tienen campos visuales reducidos (40º-50º), pero los Ethos con sus 100º tambien los consideran planetarios.

De oculares planetarios económicos tienes los orthos de kokushai (unos 40€) o los William optics SPL (95€, pero se pueden comprar por 60€)

Ahora bien, considerando tu equipo, quizas un hyperion de focal menor te resulte más polivalente, con la ventaja de que será casi parfocal con el 17mm que tienes. (parfocal significa que puedes intercambiar los oculares sin tener que reenfocar [mucho])

[josspac]

gracias arbacia, cada vez que leo un comentario tuyo aprendo algo nuevo, hoy incluire lo de parafocal; gracias de verdad.

A la espera de ver mas opiniones, de momento gana la opcion de adquirir un ocular en lugar de la barlow. Como tengo un hyperion, tal vez adquiera un willian optics que tambien he oido hablar bien de el.

A ver si en septiembre se mueve mas el foro de mercadillo y le echo un vistazo.

Un saludo

[Titanio]

Hola,

Yo tambien te aconsejo el ocular para planetaria, pero no un 5mm ya que no lo utilizaras apenas, si tu equipo tiene montura ecuatorial lo suyo seria un orthoscopico de 6mm o el 7mm mejor, (por lo del eye rilief) como los orthos de Baader, o sin ser ortho un Vixen NLV de 6 caso de que tu montura sea dobson, los TMB supermonocentricos, si los encuentras, son sin duda los mejores que hay para planetaria, otra obción son los TS planetarios mucho más baratos

Saludos

[Arbacia]

Gracias, josspac. Muy amable tu comentario.

Recordemos que josspac tiene un dobson 200/1200, dos oculares de serie Plössl de 25 y 10mm y un hyperion 17mm. Si no me equivoco, Josspac se está iniciando en la observación y piensa gastar 100€ como máximo.

Un saludo

[Ari2]

Yo le hice caso a Arbacia , y compre los Hyperion de 24mm, 13mm y 8mm para mi S/C C8”, pero un 203/2032.

Con el de 8mm en planetaria me da unas imagines muy buenas, y se nota mucho el campo de 68º que ofrece. Creo que podría ser una buena opción en tu caso, pero a 125€.

También tengo una Barlow x2, pero con la compra de los Hyperion no ha salido más de la caja.


Ari2.

[Titanio]

Pues esta claro, un ortoscopico de Baader de 7mm cuesta menos que un Hyperion de Baader, y ademas es especial para planetaria. Un TS planetario cuesta casi la mitad que el baader hyperion, el Baader hyperion de 8mm es un pedazo de ocular y pesa 3 o cuatros veces mas que el ortoscopio de 7mm.

Mi opinion particular sin animo de ofender, el 8mm de Baader esta bien, pero para ponerlo en salón como complemento decorativo y a demás puede ser confundido con una granada de mano, este ocular y el de 5mm desde mi punto de vista dan muchos reflejos internos, que no son aptos para la observación planetaria, en tal caso me gusta más el Orion Stratus de 8mm.

Saludos

[Eduardo2]

Hola a todos.

En los últimos meses he reunido tres juegos de oculares, un set completo W.O. completo (SPL6 y 12,5 / Swam 9, 15, 20, 25, 33 y 40), un set completo de Hyperiones (3.5, 5, 8, 13, 17, 21, 24 y estoy esperando el 36) y un set Televue (Nagler 5, 7, 9 Y 13, Ploss 32 y 40, Zoom 8.24).

Este verano, he tenido tiempo de comparar su rendimiento en tres telescopios distintos (Mak de 5" f15, S/C de 8" f10 y refractor triplete apo de 4" f7). Mi conclusión es que a igualdad de focal del ocular y comparados en el mismo teslescopio, tanto los Hyperiones como los Swam, dan prácticamente el mismo resultado, los Nagler están por delante de ambos y el TV Ploss de 32 es también muy bueno.
Si "afino" mucho, diría que los Hyperiones tienen la ventaja de dar un "poco más" de contraste que los Swam, realmente muy poco más, pero los Swam tienen la ventaja de ser bastante más ligeros y más económicos.

Este largo preámbulo es para comentar que las mejores imágenes de Júpiter las he visto, sin ninguna duda, con el SPL de 6mm, tanto en visión monocular como en visión binocular, con un Binoviewer de W.O.

La imágen de Júpiter que veía tanto en el S/C como en el Apo eran espectaculares, parecían una foto más que una visión en vivo, teniendo en cuanto que para hacer foco con el binoviewer en el refractor tenía que poner una Barlow 2x, con lo cual, los aumentos eran parecidos en el S/C 8" f10 y en el apo 4" f7 (debo aclarar que tengo parejas de oculares SPL6, Swam9, 15 y 20 una pareja de Zoom TV 8.24, de los cuales próximamente venderé uno de los zoom porque las imágenes binoculares de Júpiter y de la Luna me ha parecido mucho mejores con los SPL y Swam que con los zoom).

En resumen, si quieres un ocular para planetaria con tu Dobson, mi modesta opinión, que espero no moleste a ningún compañero del foro por mi discrepancia, es que optes por un SPL 6 ó 12,5mm que te dan la ventaja de ser económicos y ligeros, o un Hyperion 8, que es un poco más caro, pero será parfocal con tu otro Hyperion y te da mayor campo de visión, por lo que te será de utilidad para otras observaciones no planetarias (los SPL tienen 55º de campo aparente, los Hyperiones tienen 68º y los Swam tienen 72º).

Saludos.

Edito: lo siento, me ha salido un tostón muy largo.