Me paso al Dobson SW?

[sepionet]

Hola a todos.

A finales de junio me decidí por fin a pillarme un telescopio, y tras mucho leer y mirar foros, pedí un SW 150/750, con montura EQ3.

Bien, pues hace una semana me llamaron de la tienda para decirme que por fin habían recibido los tubos, pero que las monturas no, que las tendrían para finales de septiembre ...

Bueno, pues mi dilema es: ¿qué hago? me espero un mes y medio más? o me pillo un dobson SW 200/100? El Dobson este es el que quería coger en un principio, pero Internet me decantó finalmente por el reflector?

Me espero?

No me espero?

[Albedo]

Si tu interés se va a limitar a observación, el dobson 200 te va a dar más alegrías. Esas 2" más de abertura se agradecen. El manejo es más sencillo que con montura ecuatorial. Es llegar al lugar de observación, dejar un rato para que se aclimate y ponerte a mirar. Con una montura ecuatorial no motorizada y no gotorizada, vas a enredar lo mismo buscando. Y lo uno por lo otro, el peso y la transportabilidad, van a ser lo mismo.

Y si más adelante quisieras hacer algo de astrofoto, con el dobson ya tendrías el tubo, sólo te haría falta la montura ecuatorial. De hecho, el coste del dobson es 80% el tubo. El resto es la base que lleva.

[rcacho]

Pues yo te recomendaría el Dobson. No solo por la abertura, sino porque el 150/1200 montado en una EQ3 tiene que bailar bastante.

Un saludo!

[Javi_Jare]

Coincido totalmente con albedo y rcacho, con lo que te ahorras en la montura lo ganas en apertura y de un 150 a un 200 va bastante. Por cierto, ¿has mirado los dobson GSO de luxe?, tienen muy buena pinta y un enfocador y rodamientos mejores que el SW.

Saludos.
Javi.

[mauriciog]

Pues otro que coincide con albedo y rcacho y a su vez tb con Javi-jare , gso es lo que el te comentaba, a nivel optico para visual por lo mneos que es lo que he hecho con teles d eambas marcas...no aprecie yo diferencias de calidad de vision(ojo soy bastante novato, pero supongo que lo que el ojo no engañara casi)..ya nos diras. Pero te digo que en mi modesta experiencia en esto, para visual, el sistema dobson es imbatible y comodo. En cuantoi a espacio para almacenarlo, la base d eun 200 ocupa menos que el las tres patas del tripode de una eq3 seguro, y la portabilidad es muy sencilla, tubo, base y listo.

[Guest]

Yo te recomiendo el dobson, es muy buen telescopio, pero eso si, olvidate de la astrofotografía profunda, solo planetaria. También tienes que pensar en gastar 2 euros más en gafas de sol, porque si no ver la luna es tarea imposible es broma, molesta un poquillo, pero yo prefiero verla al natural.
También te trae portaoculares de 2" (cosa que no tiene el modelo de 150) y enfocador Crayford simple (mejor que el cremallera de 150). Además su focal es f6 (el otro es f5), lo que le convierte en un telescopio más todoterreno.

Lo dicho, te recomiendo el dobson, verás cosas más débiles, pues recoge un 76% más de luz.

Salu2 y buenos cielos

P.D.: ¡Mi mensaje nº 200!

[baxter]

Coincido con todos, es un dilema de fácil solución, entre un equipo y otro lo que aporta el dobson son todo ventajas.
Después de lo que todos te han dicho, si no te compras el dobson es " pa matarte"

[sepionet]

Gracias a todos.

Desde luego, si después de todo lo que me habeis dicho no me compro el dobson, no se para qué pedir consejo jajaja.

Bueno, en serio, el factor que en su día me hizo decidirme por el reflector con EQ3 FUE LA ASTROFOTOGRAFIA. No ahora, pues priemro quiero empezar con visual, pero sí en un futuro cercano. Claro que, cuanto más leo más me convenzo de que si de verdad me gusta todo esto, debería tener un teles para visual y uno para astrofoto.

O no?

Mañana pediré el dobson.

Espero que no se hayan agotado

[baxter]

Gracias a todos.

Desde luego, si después de todo lo que me habeis dicho no me compro el dobson, no se para qué pedir consejo jajaja.

Bueno, en serio, el factor que en su día me hizo decidirme por el reflector con EQ3 FUE LA ASTROFOTOGRAFIA. No ahora, pues priemro quiero empezar con visual, pero sí en un futuro cercano. Claro que, cuanto más leo más me convenzo de que si de verdad me gusta todo esto, debería tener un teles para visual y uno para astrofoto.

O no?

Mañana pediré el dobson.

Espero que no se hayan agotado

No te agobies, con el 150/750 sobre una eq3 poca astrofotografía ibas a hacer...te costará una barbaridad obtener unos resultados medio decentes.Ve a por el dobson y puedes ir ensayando astrofoto de planetaria con una ccd o webcam. Lo demás vendrá sólo...

Saludos

[JOCP]

Si eres novato en estas lides, te recomiendo el dobson. Por varias razones, la primera la comodidad y simpleza de uso. La segunda es que si que se notan como bien dicen por arriba las 2" de más.

Yo tengo el Dobson 200/1200 y estoy muy contento con el, aunque ahora echo de menos no haber pillado el 250 por poco más.

Por otra parte con esa montura muy difícil hacer astrofotografía.