Buenas,
Después de un añito haciendo astrofoto con réflex quiero dar un paso más y eliminar ese efecto tan feo (coma) que se da en los bordes de las imágenes y hace que las estrellas parezcan peladillas.
He leído sobre el tema para corregir esto y se comenta el uso de aplanadores pero estoy hecho un lío... ¿aplanador/corrector?, ¿aplanador/reductor?
Mi equipo es un Newton F5 con Canon 450D a foco primario. ¿Qué es lo que debería usar?
Entiendo que un aplanador/reductor además de corregir el defecto me daría más campo, ¿pero podría usarse con mi equipo?
Saludos
Dudas Aplanador de campo
Dudas Aplanador de campo
Mensajepor betto » 24 Ago 2009, 19:57
LX 50 10" + Montura CGEM
QHY5 + SSAG
QHY6
QHY5 + SSAG
QHY6
Re: Dudas Aplanador de campo
Mensajepor Comiqueso » 24 Ago 2009, 20:40
Hola, betto. Yo creo que si, pero entonces necesitarías un corrector de coma
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Re: Dudas Aplanador de campo
Mensajepor javichan » 24 Ago 2009, 22:55
Yo es que me lio. ¿No es lo mismo un aplanador de campo que un reductor de focal? y para que sirve un corrector de coma. Por favor aclararmelo.
Un abrazo.
Un abrazo.
Re: Dudas Aplanador de campo
Mensajepor betto » 24 Ago 2009, 23:12
Eso, eso...
Sobre todo que es lo que se suele utilizar en un reflector para corregir la coma
Sobre todo que es lo que se suele utilizar en un reflector para corregir la coma
LX 50 10" + Montura CGEM
QHY5 + SSAG
QHY6
QHY5 + SSAG
QHY6
Re: Dudas Aplanador de campo
Mensajepor aries » 24 Ago 2009, 23:44
para los telescopios newton de focal rápida, se suele usar el MPCC de Baader con bastante buen resultado en astrofoto. Éste incluso funciona bien en refractores f6 o similar.
En refractores, por su diseño óptico se emplean aplanadores de campo, para evitar que las estrellas que están más alejadas del centro del eje óptico aparezcan estiradas. Además, estos aplanadores también dejan el tubo en una focal más rápida, dando más campo y funcionando bastante bien para astrofotografía.
Un saludo.
En refractores, por su diseño óptico se emplean aplanadores de campo, para evitar que las estrellas que están más alejadas del centro del eje óptico aparezcan estiradas. Además, estos aplanadores también dejan el tubo en una focal más rápida, dando más campo y funcionando bastante bien para astrofotografía.
Un saludo.
Re: Dudas Aplanador de campo
Mensajepor Alex » 25 Ago 2009, 00:32
Yo es que me lio. ¿No es lo mismo un aplanador de campo que un reductor de focal?
No es lo mismo la aberracion de coma que la curvatura de campo (tambien conocida por curvatura de Petzval).
La curvatura de campo es muy importante (seguramente lo mas importante) para FOTOGRAFIA, porque, la superficie de la pelicula o de la placa fotografica, sera generalmente PLANA, mientras que la imagen que proporcionan los telescopios (inclusive los sistema anastigmaticos, o libres de astigmatismo), se forma en una superficie CURVA (parabolica) que se conoce como la superficie de Petzval, por lo que el resultado de un frente de ondas curvo, impactando en una pelicula o soporte plano, sera un desenfoque gradual, entre la zona central de la imagen y la periférica. Por tanto, para corregir esta curvatura, es necesario el aplanador de la imagen y no un reductor de focal.
Ahora bien, conviene tener presente que el radio de curvatura de Petzval viene determinado por el indice de refracción y la distancia focal (imagen, o posterior), por tanto cuanto menor sea la focal imagen (y/o el indice de refracción) menor sera el radio de curvatura, por lo que un reductor de focal sirve para aplanar la imagen, pero esta no es la función del reductor y por tanto este aplanamiento, no será tan especializado o eficaz como el de una lente de Petzval, especialmente diseñada para este fin.
Tambien debes tener presente que esta aberración es especialmente importante en fotografia, como ya te he dicho, pero es inapreciable para la observación, ya que el ojo la produce tambien y estamos muy habituados a ella (no obstante la retina es curva y no plana COMO LOS SOPORTES FOTOGRAFICOS, por lo que la curvatura no es tan importante para nuestra observacion visual)
Saludos
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...
Re: Dudas Aplanador de campo
Mensajepor marques » 25 Ago 2009, 10:44
La explicación de Alex es inmejorable con respecto a la aberrración de curvatura de campo.
Sólo añadir que los newton tienen una aberración principal, que es el coma, que al contrario que la curvatura de campo, es más pronunciada cuanto menos focal tenemos. De hecho, creo recordar que una de las ventajas de los newton es que no sufren de aberración esférica, al ser su espejo una parábola.
En tu caso, por tanto, lo más importante es un corrector de coma, que hasta donde yo sé (que no es mucho) sólo hay dos disponibles, el Televue Paracorr, muy caro, y el ya mencionado MPCC de Baader, menos caro.
Para los refractores si se usan los reductores de focal y/o aplanadores de campo, y los hay de varias marcas.
Un reductor de focal es justo lo contrario que una barlow y no corrije ningúna aberración. Por otro lado, los aplanadores suelen ser también reductores de focal, pero tienen el gran inconveniente que tienen que estar diseñados para un telescópio en concreto. Por tanto, si no hay ningún aplanador específico para tu tubo, toca hacer pruebas para ver cual va mejor de los disponibles.
Os adjunto un enlace a una prueba de varios reductores/aplanadores en un ED80, aunque está en ingés.
http://www.iceinspace.com.au/93-458-0-0-1-0.html
Sólo añadir que los newton tienen una aberración principal, que es el coma, que al contrario que la curvatura de campo, es más pronunciada cuanto menos focal tenemos. De hecho, creo recordar que una de las ventajas de los newton es que no sufren de aberración esférica, al ser su espejo una parábola.
En tu caso, por tanto, lo más importante es un corrector de coma, que hasta donde yo sé (que no es mucho) sólo hay dos disponibles, el Televue Paracorr, muy caro, y el ya mencionado MPCC de Baader, menos caro.
Para los refractores si se usan los reductores de focal y/o aplanadores de campo, y los hay de varias marcas.
Un reductor de focal es justo lo contrario que una barlow y no corrije ningúna aberración. Por otro lado, los aplanadores suelen ser también reductores de focal, pero tienen el gran inconveniente que tienen que estar diseñados para un telescópio en concreto. Por tanto, si no hay ningún aplanador específico para tu tubo, toca hacer pruebas para ver cual va mejor de los disponibles.
Os adjunto un enlace a una prueba de varios reductores/aplanadores en un ED80, aunque está en ingés.
http://www.iceinspace.com.au/93-458-0-0-1-0.html
Teeter Telescopes nº74 17.5" f4.3
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Re: Dudas Aplanador de campo
Mensajepor betto » 25 Ago 2009, 10:53
Gracias a todos por las aclaraciones
Entonces para un reflector Newton 200/1000 F5 debo utilizar un corrector de coma, como apuntaba Comiqueso.
Estuve leyendo sobre el Televue Paracorr pero no estaba seguro de que fuera el accesorio que necesitaba. No conocía el MPCC de Baader. Miraré este último.
¿Sabe alguien de algún sitio que lo vendan a buen precio? (privadin si se incumplen las normas del foro )
Saludos
Entonces para un reflector Newton 200/1000 F5 debo utilizar un corrector de coma, como apuntaba Comiqueso.
Estuve leyendo sobre el Televue Paracorr pero no estaba seguro de que fuera el accesorio que necesitaba. No conocía el MPCC de Baader. Miraré este último.
¿Sabe alguien de algún sitio que lo vendan a buen precio? (privadin si se incumplen las normas del foro )
Saludos
LX 50 10" + Montura CGEM
QHY5 + SSAG
QHY6
QHY5 + SSAG
QHY6
Re: Dudas Aplanador de campo
Mensajepor eb3bjd » 25 Ago 2009, 11:49
El precio aproximado del Baader MPCC es de 125€ en la versión para fotografía, cuando lo tengas colocado y bien ajustado parecerá que has cambiado el tubo, estrellas redondas y puntuales hasta casi el borde del campo bajo mi punto de vista es una buena inversión y a demás ya no entra polvo al sensor de la cámara.
Re: Dudas Aplanador de campo
Mensajepor betto » 25 Ago 2009, 19:09
Supongo que será este:
Pero ahora se me plantean otras dudas:
Duda 1- Actualmente tengo poco recorrido de enfoque, 1 centímetro de extrafoco aproximadamente cuando hago foco con la Canon. Si le pongo este artilugio, ¿podré hacer foco?
Duda 2- Yo lo tengo todo roscado, es decir, la bayoneta con su anilla T enroscada directamente al portaocular, ¿este artilugio tiene por debajo -es que en la foto no se ve - una rosca hembra T2? ¿o se coloca con tornillos de fijación como los oculares?
Gracias por anticipado
Pero ahora se me plantean otras dudas:
Duda 1- Actualmente tengo poco recorrido de enfoque, 1 centímetro de extrafoco aproximadamente cuando hago foco con la Canon. Si le pongo este artilugio, ¿podré hacer foco?
Duda 2- Yo lo tengo todo roscado, es decir, la bayoneta con su anilla T enroscada directamente al portaocular, ¿este artilugio tiene por debajo -es que en la foto no se ve - una rosca hembra T2? ¿o se coloca con tornillos de fijación como los oculares?
Gracias por anticipado
LX 50 10" + Montura CGEM
QHY5 + SSAG
QHY6
QHY5 + SSAG
QHY6
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE