Yo te recomiendo el reflector 150/750 SW
es el que yo tengo. No me arrepiento de
haberlo comprado.
Sobre montura ecuatorial motorizable por
si luego te animas en astrofotografia.
Saludos
necesito un telescopio mas potente
-
- Mensajes: 1738
- Registrado: 28 Dic 2007, 00:00
Re: necesito un telescopio mas potente
Mensajepor HOP » 15 Sep 2009, 14:00
jaja, fotonperezoso me ganó
Re: necesito un telescopio mas potente
Mensajepor Eduardo2 » 16 Sep 2009, 09:34
Hola Merce, el mejor telescopio es el que más vayas a usar y eso dependerá del sitio que tengas disponible y de si lo vas a utilizar siempre desde tu casa (ventana, terraza, jardín, azotea, etc.) o si deseas sacarlo al campo y llevártelo de viaje.
Si lo vas a tener en un sitio fijo, no tendrás problema con el tamaño, en ese caso, yo también te recomiendo un Dobson de 10" o mayor, o un reflector o un Smith-Cassegrain de 8" o superior, o un refractor de 6" (150mm) pero a f8 para reducir el cromastismo.
En cambio, si vas a sacarlo con frecuencia, aunque todos ellos son "transportables", no todos son "cómodos de transportar", en este caso te recomendaría un Smith-Cassegrain de 6", un Maksutov de 5" o un refractor ED de 4" o incluso menor (un ED80 por ejemplo).
Tienes todas esas posibilidades, elegir uno dependerá de tu preferencia por el tipo de telescopio, todos tienen ventajas e inconvenientes: Dobson, Newton, S/C, Maksutov o refractor. Mi preferencia personal es un S/C de 8" y un APO 4,3" para observar desde una terraza y un Maksutov 5" para sacarlo al campo y para los viajes.
En cualquier caso, antes de comprar, acude a una salida de observación con otros aficionados, para comprobar en la práctica las ventajas e inconvenientes de cada tipo de telescopio.
Saludos.
Si lo vas a tener en un sitio fijo, no tendrás problema con el tamaño, en ese caso, yo también te recomiendo un Dobson de 10" o mayor, o un reflector o un Smith-Cassegrain de 8" o superior, o un refractor de 6" (150mm) pero a f8 para reducir el cromastismo.
En cambio, si vas a sacarlo con frecuencia, aunque todos ellos son "transportables", no todos son "cómodos de transportar", en este caso te recomendaría un Smith-Cassegrain de 6", un Maksutov de 5" o un refractor ED de 4" o incluso menor (un ED80 por ejemplo).
Tienes todas esas posibilidades, elegir uno dependerá de tu preferencia por el tipo de telescopio, todos tienen ventajas e inconvenientes: Dobson, Newton, S/C, Maksutov o refractor. Mi preferencia personal es un S/C de 8" y un APO 4,3" para observar desde una terraza y un Maksutov 5" para sacarlo al campo y para los viajes.
En cualquier caso, antes de comprar, acude a una salida de observación con otros aficionados, para comprobar en la práctica las ventajas e inconvenientes de cada tipo de telescopio.
Saludos.
Re: necesito un telescopio mas potente
Mensajepor kingheard » 20 Sep 2009, 15:15
En mi opinion lo mejor es obtener un dobson si solo lo quieres para visual ya que la relacion calidad-prestaciones es muy buena. Yo me he cojido un 12" y es impresionante.
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Re: necesito un telescopio mas potente
Mensajepor Valakirka » 20 Sep 2009, 15:42
Como poseedor de un refractor de 6 pulgadas (152 mm/ F 920 a f/6) y de un SC de 8" (desde este verano), para galaxias y cúmulos globulares, sin duda el SC o newton, sea de 8, 10, 12, pulgadas, tal como te han dicho. Para nebulosas, salvo alguna excepción muy concreta como la Cabeza de Caballo en Orión (requiere la mayor abertura posible, filtro y cielos muy negros), te puede valer el refractor también, aunque necesitarás filtros nebulares (UHC, OIII).
Un refractor a f/5 ofrece cromatismo, aunque en cielo profundo no se nota prácticamente. El problema suele estar en el volumen y masa. Por ejemplo, el TS 152 que tengo pesa 12 kilos, sin accesorios y montura+trípode aparte. El Celestron de 8 pulgadas (203 mm), teniendo más abertura, pesa 5'5 kilos que se incrementan unos 2 más cuando tiene todos los accesorios instalados. Por demás, una abertura que capta más cantidad de luz ofrece, en principio, más detalles aunque éstos incluso tengan menor calidad (eso es otro tema relacionado con la calidad de las ópticas... y con el precio, claro)
Pero, también interviene el gusto de cada cual, y no se sabe bien porqué, como pasa con la pareja y las amistades, se elige éste o aquél telescopio. Los refractores tienen su campo y especificidades, los reflectores los suyos igualmente, los catadióptricos una mezcla de los anteriores. Ahora manda igualmente el presupuesto, el espacio disponible, los desplazamientos, el transporte, el lugar en el que se vive, el estado físico de quien observa...
Pero que el ánimo no decaiga, sigue mirando y si podéis tener alguna toma de contacto con gente que se reúne en algún punto de observación, mejor que mejor.
Saludos.
Un refractor a f/5 ofrece cromatismo, aunque en cielo profundo no se nota prácticamente. El problema suele estar en el volumen y masa. Por ejemplo, el TS 152 que tengo pesa 12 kilos, sin accesorios y montura+trípode aparte. El Celestron de 8 pulgadas (203 mm), teniendo más abertura, pesa 5'5 kilos que se incrementan unos 2 más cuando tiene todos los accesorios instalados. Por demás, una abertura que capta más cantidad de luz ofrece, en principio, más detalles aunque éstos incluso tengan menor calidad (eso es otro tema relacionado con la calidad de las ópticas... y con el precio, claro)
Pero, también interviene el gusto de cada cual, y no se sabe bien porqué, como pasa con la pareja y las amistades, se elige éste o aquél telescopio. Los refractores tienen su campo y especificidades, los reflectores los suyos igualmente, los catadióptricos una mezcla de los anteriores. Ahora manda igualmente el presupuesto, el espacio disponible, los desplazamientos, el transporte, el lugar en el que se vive, el estado físico de quien observa...
Pero que el ánimo no decaiga, sigue mirando y si podéis tener alguna toma de contacto con gente que se reúne en algún punto de observación, mejor que mejor.
Saludos.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
- betelgeuse_
- Mensajes: 884
- Registrado: 23 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Donostia-San Sebastian
- Contactar:
Re: necesito un telescopio mas potente
Mensajepor betelgeuse_ » 21 Sep 2009, 01:17
si te ha gustado la aficion y no quieres hacer un gran desembolso un newton a partir de 200mm es tu telescopio
un saludo
un saludo
Re: necesito un telescopio mas potente
Mensajepor HOP » 21 Sep 2009, 16:58
merce escribió:hola es la primera vez que entro en un foro asi que lo siento si la cago Bueno la verdad es que necesito ayuda.Os cuento:hace un año nos regalaron un reflector Bushnell Voyager 700/76 .Nos entusiasmamos.Costo hasta encontrar la luna (el buscador estaba al reves je je).Bueno vemos la luna ,jupiter y cuatro lunas,venus,las pleyades las iliades y con imaginacion y muchas ganas la nebulosa de la espada de orion.Tenemos un planetario y tambien usamos el programa stellarium.Bueno creo que aqui se acaba el telescopio o no? Queremos comprar otro para ver nebulosas y galaxias y nos hemos fijado en un refractor Celestrom omni xlt 150 R con una f/5 con montura CG4 alemana, de presupuesto mucho mas no puede ser,pero no esta muy claro por eso de la aberracion cromatica para f corta .ALGUIEN ME PUEDE: : ACONSEJAR????????????????????????????????????
TIENES UN MP.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE