objetivos antiguos para astrofoto

[aries]

hola, dado que el precio de focales fijas actuales tienen un precio bastante elevado, me pregunto si hay alguien que use ópticas de colección (asahi pentax, mamiya, leica, etc) para astrofotografía de gran campo en focales de 135 a 200mm. El precio de estas ópticas es de saldo y no creo que vayan muy atrás de las "L" de canon. ¿Alguien que las haya usado con buen resultado?

Gracias y un saludo.

[Tyrell]

Yo voy a hacerme pronto con un adaptador para usar un Pentax de 50mm. y un Tanrom de 210mm., ya te diré resultados, pero creo que serán buenos.

[macysucanon]

Es una buena idea, hay objetivos muy buenos a precios irrisorios en ebay, los Asahi Pentax, o los Olympus Zuiko, incluso los Takumar, y muchas ópticas de fabricación soviética con montura M42, o con montura de la Kiev88, cámara de medio formato copia de la Hasselblad 500,(seguro que esas no viñetean ) que tienen una calidad muy buena y son focales fijas, con lo que el tema de sesiones fotográficas en noches diferentes queda mejor resuelto que con un objetivo zoom.

No desprecieis las ópticas de fabricación soviética y demás paises satélite durante la época de la guera fría, casi todas eran fabricadas bajo especificaciones militares muy exigentes de resistencia y calidad óptica (el límite de peso creo que no entraba dentro de los pliegos de condiciones )

[nandorroloco]

Yo he hecho pruebas y en el foro hay colgadas fotos hechas con objetivos de rosca M42, aún tengo unas analógicas Cosina, Practika y había tenido una Pentax... Los objetivos que he probado han sido...

.Cosinon 50 mm, muy luminoso pero con astigmatismo
.Carl Zeiss 50 mm, astigmatismo, peor que el Cosinon
.Sigma Qx 200 mm, aberración cromática para parar un tren
.Takkumar Macro 100mm... una joya!!!

Así que hay de todo...

[etiqi]

buenas!

yo he hecho pruebas con un zuiko 50 y estoy contentisimo, además tengo adaptadores para poner olympus, minolta, m42 y pentax en mi canon. Tened en cuenta que el foco canvia un poco, al poner más distancia entre la optica y el chip, pero creo que es una excelente opción de dar guerra a estas maravillas

saludos!

[aries]

Gracias a todos por vuestras respuestas. Bueno, recientemente he comprado un mamiya-skor 200mm 3.5, con un diseño óptico de tan sólo 4 lentes. ¿Alguien ha probado este objetivo? Estoy haciendole test y no parece que tenga mucho cromatismo, de hecho es casi imperceptible. A ver si le puedo probar para astrofoto. Gracias nuevamente y un saludo.

[nandorroloco]

Ya verás que hacer puntitos... es muy difícil para los objetivos. Si te da una parte central bien corregida... perfecto!!!
Prueba con distintos diafragmas, con f7 todos funcionan bien, con f5.6 ya comienzan las diferencias, con relaciones focales más bajas... casi todos muestran sus miserias.
Así que si pruebas tu flamante objetivo con la apertura máxima y te defrauda... es lo normal.

Saludos.

[aries]

gracias nando... me imagino que no será tan fácil como con un telescopio eso de pillar el foco correcto, pero habrá que prácticar. Sobre el diafragma, si a f5.6 ya rinde bien, sería un lujo, pero si a 7.1 ya es aceptable, realmente creo que habré hecho una buena adquisición.

Saludos.

[macysucanon]

Casi todos los teleobjetivos tienen su "punto dulce" en cuanto a aberraciones a partir de f5.6-f8 aunque puedes tener suerte y encontrar algún Sigma APO de series anteriores a las actuales muy buenos a buen precio