TeleVue Nagler 22mm T4

[Acrab]

Buenas:
¿Alguien que lo haya "catado" puede contarme algo en relación al rendimiento de este ocular en configuración Newton f:5?
Gracias.

[Capegon]

Hola Acrab:

Yo tengo entre mis favoritos al nagler T4 22mm de Tele Vue..... Me parece el mejor de la serie T4.... En cuanto al rendimiento en f5, no te puedo decir. Yo siempre los he usado en f7.7, f7.0 y en f9.75 y ahí rinden fenomenalmente.... En cualquier caso, los nagler están en principio optimizados para rendir en focales cortas (f4, por ej), así que creo que su funcionamiento en f5 será igual de bueno....
Puedes echar un vistazo a esta revisión (en inglés, para variar.... .):

http://www.astromart.com/articles/artic ... cle_id=175

Se trata de un ocular totalmente recomendable.....

Saludos. Carlos.

[Acrab]

Carlos, gracias por tus apreciaciones. El caso es que lo estoy sopesando seriamente como alternativa al Ethos 21mm, porque estoy viendo que éste último se me va a ir de presupuesto seguro y la cosa no está para tirar cohetes.
Un saludo.

[Ceres]

Hola Acrab, yo tuve el 22mm T4, magnifico ocular, pero siento decirte que en la focal que comentas su rendimiento baja muchísimo. Lo de que están optimizados para rendir en focales de hasta f4 creo que es pura publicidad, es cierto que incluso a esa focal se comportan mejor que otros oculares de inferior categoría, y en ese sentido la publicidad de TV no es engañosa, pero las diferencias se acortan muchísimo, tanto que creo que no merece la pena hacer un desembolso así para usarlo en una focal 4-5, de ahí hacia arriba la cosa cambia de un modo radical.

Yo tuve un f5 y usaba los de SWAN de WO, ya que me rendían prácticamente lo mismo que el 22mm T4, el 26mm T5, y el 31 T5 e incluso teniéndolos en el maletín de oculares, me parecía un disparate usar estos últimos para tan poca diferencia. Algo parecido sucedía con el maravilloso Ethos 13mm, el rendimiento a f5 bajaba tanto, que me gustaba más el SWAN de 16mm.

Si tienes otros telescopios de focal más larga, entonces no te lo pienses, porque es un ocular muy muy bueno y de paso también podrías aprovecharlo en el f5.


Saludos.

[Adariel]

Hi,

yo también tengo el Nagler 22, Acrab, y he tenido ocasión de probarlo en una amplia variedad de telescopios. A diferencia de lo que opina Ceres, los Nagler van perfectamente hasta f/4, y no hay más que ponerlos en un telescopio bien corregido en bordes (el TV101 a f/5.4 o un newton de 40cm f/4.5 con Paracorr, que se queda en f/5.2 por el factor de aumento del Paracorr) para ver que todos los Nagler de focal larga (del Nagler T5 20mm al Nagler T5 31mm, pasando por el Nagler T4 22) van perfectos de borde a borde. Eso sí, ojo que digo que necesitan el Paracorr, especialmente del Nagler 22 en adelante, porque en caso contrario la coma del newton típico de f/5 o menor comienza a hacer estragos en bordes, que es probablemente lo que ha visto Ceres, aunque no obstante discrepo en su apreciación de que los Swan sean iguales a los Nagler en relaciones focales cortas, puesto que los Swan de 2" son de los peores oculares que he visto en focales cortas (menos de la mitad del campo libre de astigmatismo y un rendimiento muy pobre en eje).

En todo caso, para lo que te interesa, Acrab, yo conozco a gente que el Nagler T5 20mm les parece aceptable sin Paracorr hasta los newton f/5. Puede parecer que el T4 22mm debe ir similar, pero los T4 carecen prácticamente de distorsión, de manera que son algo más exigentes con el rendimiento en bordes que los T5 (que sí tienen algo de distorsión residual, entendiendo distorsión como mayor aumento en el borde del campo que en el centro, lo que da una sensación de imagen curva), y por tanto yo te recomendaría pillar un Paracorr para el newton antes que nada. Con Paracorr, los Nagler y los Ethos funcionan perfectamente bien hasta f/4, e incluso algo menos, y no creo que te decepcione el rendimiento del Nagler T4 22mm, que para mi gusto es algo superior al T5 20mm (por eso lo tengo).

Byes

[ugatza]

¿Y cómo funcionaría este ocular, TV 22mm, en un F/4 como el Vixen R200SS, con corrector de coma Baader?
Por cierto, este corrector de Baader también aumenta la focal?

[Acrab]

Pues la verdad es que el Ethos de 13 mm en mi f5 se desenvuelve bastante bien, al menos bajo mi punto de vista. Si el 22 T4 rinde de manera similar no tendría pegas en hacerme con uno, dado que tampoco soy muy maniático con el tema de la coma, a no ser que sea muy escandalosa. Está claro que cada observador es un mundo.
Un saludo y gracias a ambos.