baader hyperion 36 mm vs Televue Panoptic 35 mm

[SERGIT]

Yo tengo el Hyperion de 31 mm y la verdad es un buén ocular, aunque naturalmente la corrección en los bordes del campo no es la misma que puede dar un Panoptic, pero claro, el precio es muy inferior, además el peso es mucho menor y eso puede ser importante en un refractor cuando estas observando cerca del cenit para evitar el desplazamiento del portaocular.

Saludos.

Sergi.

[Titanio]

Hola.

Del Panoptic 35 solo puedo deciros que es el panoptic que más me ha gustado, y que para mi es mejor en contraste que el Nagler 26 y 17. En cuanto al peso no es tampoco que sea un ocular muy pesado, eso si más que el asferic 36. Yo lo tenia en venta, pero al final casi meto la pata, se queda con migo y de hecho es el único que he mantenido por ser uno de los que más me ha gustado, creo que de televeu solo le hace sombra el ethos pero en el campo en contraste estan a la paz.

Saludos

[vdp]

Buenas:

Yo tengo un Panoptic de 35 y me va de maravilla, tanto en el C11 como en el refractor, es de hecho el ocular que más uso.
Pero ojo, tengo un amigo que es miope, usa gafas y para él el Panoptic es un sufrimiento, pues le da problemas de pupila de salida.

Saludos

Jose

En el C11 con un pupila de salida de 3.5mm y 24 de relieve ocular no debería. Hay algo que no cuadra. Tal vez deba plegar la ojera si la quedan las gafas muy separadas del ojo.
Que pruebe a observar sin ellas aunque la nitidez sea peor en caso de tener astigmatismo tambien para averiguarlo.

Vdp