Yo tengo el Hyperion de 8 y esta bastante bien, tengo ademas los anillos extensores que me lo pueden dejar en un 4,3mm.
Mi opinion es que es un todoterreno, bueno calidad/precio, pero por lo poco que he podido usarlo diria que tal vez se inclinaria mas para temas de cielo profundo que planetaria, como digo lo veo un todoterreno, aceptable tambien para planetaria pero desde mi corto (por tiempo de uso) entender mas enfocado a cielo profundo, me ha gustado mucho mas usarlo para ver M42 que la Luna o Marte, tambien puede ser que todavia no lo he podido usar en buena condiciones o que yo no se exprimirlo mas en este campo.
Saludos.
¿Qué ocular de 5mm compro?
Re: ¿Qué ocular de 5mm compro?
Mensajepor M45 » 10 Ene 2010, 20:24
Newton 150/750-Accufocus
MON-2 (EQ5) Motor AR-DEC
Oculares:Omni 32 -Hyperion 21, 13, 8 -Orion Ultrascopic 5
Filtros:Baader Solar, Seymour Solar,CLS,Neodymium,12,21,25,56,58A,80A y lunar
Barlow:ULTIMA 2X, TAL 3X
Camara:SPC900 SC1, NIKON D3000
Meade 10x50
http://www.unamiradaalcielo.blogspot.com/
MON-2 (EQ5) Motor AR-DEC
Oculares:Omni 32 -Hyperion 21, 13, 8 -Orion Ultrascopic 5
Filtros:Baader Solar, Seymour Solar,CLS,Neodymium,12,21,25,56,58A,80A y lunar
Barlow:ULTIMA 2X, TAL 3X
Camara:SPC900 SC1, NIKON D3000
Meade 10x50
http://www.unamiradaalcielo.blogspot.com/
Re: ¿Qué ocular de 5mm compro?
Mensajepor kothaar » 11 Ene 2010, 13:44
!crack! Rompo una lanza por los LVs de Vixen; tengo un par de ellos y son unos oculares excelentes, nitidísimos para planetaria y dobles con un buen contraste.
De acuerdo que los ortos de Baader (que también tengo) son un total despelote en planetaria, con un contraste demoledor pero son incomodos en las focales cortas.
saludos
De acuerdo que los ortos de Baader (que también tengo) son un total despelote en planetaria, con un contraste demoledor pero son incomodos en las focales cortas.
saludos
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Re: ¿Qué ocular de 5mm compro?
Mensajepor Valakirka » 12 Ene 2010, 00:54
¡Hummm! pues me inclino por los orthos, aunque para 5 mm es preferible una comodidad superior en la observación. Tengo varios Kokusai Kohki ( 7, 9 y 12'5 mm), un amigo se hizo con un par de ellos para su newton y está entusiasmado, pero claro esto es muy personal y, por otra parte, también tengo el LV 5 pero de la serie antigua. Todos funcionan perfectamente para planetaria, pero aún así me inclino por los Burgess/TMB con sus 60º en todas las focales. El problema es que ahora no se encuentran en Europa y, por otro lado, desconozco sus resultados en un newton, con los refractores son sensacionales. Al 12'5 BAADER no hay nada que reprocharle, pero ya es una medida más larga y para planetaria quizás empieza a ser escasa.
Un saludo.
Un saludo.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Re: ¿Qué ocular de 5mm compro?
Mensajepor RegMaster » 12 Ene 2010, 01:23
Valakirka escribió:¡Hummm! pues me inclino por los orthos, aunque para 5 mm es preferible una comodidad superior en la observación. Tengo varios Kokusai Kohki ( 7, 9 y 12'5 mm), un amigo se hizo con un par de ellos para su newton y está entusiasmado, pero claro esto es muy personal y, por otra parte, también tengo el LV 5 pero de la serie antigua. Todos funcionan perfectamente para planetaria, pero aún así me inclino por los Burgess/TMB con sus 60º en todas las focales. El problema es que ahora no se encuentran en Europa y, por otro lado, desconozco sus resultados en un newton, con los refractores son sensacionales. Al 12'5 BAADER no hay nada que reprocharle, pero ya es una medida más larga y para planetaria quizás empieza a ser escasa.
Un saludo.
Quizá esté diciendo una tontería, pero yo tengo el ortho de 9mm de baader, y estoy pensando en cogerme el de 12.5mm, pero para usarlo con la barlow 2x (una VIP de baader que me tiene que llegar mañana o pasado) en mi teles.... así tengo cubierto 4 rangos en planetaria, desde los 12.5mm hasta los 4.5mm, o lo que es lo mismo, 188x, 261x, 376x y 522x
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Re: ¿Qué ocular de 5mm compro?
Mensajepor Valakirka » 12 Ene 2010, 03:18
Sobre la configuración que estás pensando en hacer con los orthos de BAADER, no puedo hacer una afirmación. Mis opiniones las baso en que para planetaria y lunar (¡y para dobles! que nadie se acuerda de ellas) los orthos son especiales, y que para medición de esas "parejitas" tengo el micrómetro 12'5 BAADER y es impecable. De todos modos en alguna ocasión he podido pegar el ojo a la salida de algún otro y "más de lo mismo".
Mi única "pega" a tu idea Regmaster son esos "522X", me parecen demasiado forzados, de hecho todo lo que sobrepase de los 325/350 empiezan a parecermelo. Pero es que esto es sólo una apreciación muy personal y particular mía. Sencillamente, donde me encuentro cómodo es en los rangos 25/30-200X, y sé que hay muchos a los que les gustan las magnificaciones fuertes, yo es que no las disfruto. Las he aplicado algunas veces, pero más por conocer cuál es el límite de cada tubo que ha pasado por mis manos.
Para lo que tienes pensado yo pediría un poco de opinión, y es los BAADER no son baratos. Al fin y al cabo por recabar lo que opinan otros es gratis, y lo mismo alguien te indica una buena "review".
Saludos.
Mi única "pega" a tu idea Regmaster son esos "522X", me parecen demasiado forzados, de hecho todo lo que sobrepase de los 325/350 empiezan a parecermelo. Pero es que esto es sólo una apreciación muy personal y particular mía. Sencillamente, donde me encuentro cómodo es en los rangos 25/30-200X, y sé que hay muchos a los que les gustan las magnificaciones fuertes, yo es que no las disfruto. Las he aplicado algunas veces, pero más por conocer cuál es el límite de cada tubo que ha pasado por mis manos.
Para lo que tienes pensado yo pediría un poco de opinión, y es los BAADER no son baratos. Al fin y al cabo por recabar lo que opinan otros es gratis, y lo mismo alguien te indica una buena "review".
Saludos.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Re: ¿Qué ocular de 5mm compro?
Mensajepor RegMaster » 12 Ene 2010, 08:56
Valakirka escribió:Sobre la configuración que estás pensando en hacer con los orthos de BAADER, no puedo hacer una afirmación. Mis opiniones las baso en que para planetaria y lunar (¡y para dobles! que nadie se acuerda de ellas) los orthos son especiales, y que para medición de esas "parejitas" tengo el micrómetro 12'5 BAADER y es impecable. De todos modos en alguna ocasión he podido pegar el ojo a la salida de algún otro y "más de lo mismo".
Mi única "pega" a tu idea Regmaster son esos "522X", me parecen demasiado forzados, de hecho todo lo que sobrepase de los 325/350 empiezan a parecermelo. Pero es que esto es sólo una apreciación muy personal y particular mía. Sencillamente, donde me encuentro cómodo es en los rangos 25/30-200X, y sé que hay muchos a los que les gustan las magnificaciones fuertes, yo es que no las disfruto. Las he aplicado algunas veces, pero más por conocer cuál es el límite de cada tubo que ha pasado por mis manos.
Para lo que tienes pensado yo pediría un poco de opinión, y es los BAADER no son baratos. Al fin y al cabo por recabar lo que opinan otros es gratis, y lo mismo alguien te indica una buena "review".
Saludos.
Ya bueno, pero necesito algo sobre los 13mm, ya que entre los 9mm y los 4,5mm que se me quedan con la barlow de mi orthos hay mucho trecho, y entre el 9 y el 24 también.
Para globulares (qué jodidos son) y planetarias, el 24mm se me queda corto y el 9mm se pasa de frenada...
Otra opción sería un hyperion de 13mm...
Ah no ser que el de 24mm + barlow (12mm) me sea suficiente. Aun así me queda un hueco por debajo de los 9mm. Otra opción sería el orthos de 7mm o un NLV, pero imaginaba que un orthos de 12,5 + barlow sería más cómodo.
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"
- uranometria2000
- Mensajes: 1283
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Vilassar de Mar
Re: ¿Qué ocular de 5mm compro?
Mensajepor uranometria2000 » 12 Ene 2010, 09:59
Yo he tenido un Hyperion de 5mm y uso gafas para observar. Su pupila de salida es bastante cómoda.
Aparte, lo bueno de ese ocular es que es modular. Puedes comprar unas anillas que cuestan 5€ para prolongar la focal y llegar a los 3.5mm o 2.8mm, no recuerdo.
Aparte, lo bueno de ese ocular es que es modular. Puedes comprar unas anillas que cuestan 5€ para prolongar la focal y llegar a los 3.5mm o 2.8mm, no recuerdo.
Saludos
Alejandro Serra
----------------------------------------------------------------
Alejandro Serra
----------------------------------------------------------------
Re: ¿Qué ocular de 5mm compro?
Mensajepor Arbacia » 12 Ene 2010, 12:17
uranometria2000 escribió:Yo he tenido un Hyperion de 5mm y uso gafas para observar. Su pupila de salida es bastante cómoda.
La pupila de salida depende de la combinación telescopio-ocular. Supongo que te refieres a la extracción pupilar (=eye relief en inglés)
Patricio
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- uranometria2000
- Mensajes: 1283
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Vilassar de Mar
Re: ¿Qué ocular de 5mm compro?
Mensajepor uranometria2000 » 12 Ene 2010, 13:29
Eso. Sabia que era una palabra en ingles pero no recordaba cual.
El sistema modular:
http://www.alpineastro.com/Hyperion-Eyepieces_com/Images_and_Docs/Hyperion_Manual_1.pdf
El sistema modular:
http://www.alpineastro.com/Hyperion-Eyepieces_com/Images_and_Docs/Hyperion_Manual_1.pdf
Saludos
Alejandro Serra
----------------------------------------------------------------
Alejandro Serra
----------------------------------------------------------------
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE