MAKSUTOV 150/1800 mm + HEQ5 PRO GOTO

[javi_svl]

Hola a todos.

Estoy en un dilema,hace tiempo que me entró el veneno de la astrofoto pero ya ha llegado el momento que me tengo que comprar un equipito.En principio quiero empezar con la Luna y luego planetaria para ir aprendiendo y es que estoy indeciso.No sé si comparme una heq5 pro goto o una eq6 para mi newton gso 10" f5.

Había pensado en hacerme con esta oferta de astrocasion y comprarme una neximage.
http://www.astrocasion.com/resultado.ph ... partado=52

Creeis que dará buen resultado este telescopio en planetaria.Más adelante me haría con un ED80/600 para cielo profundo.Y así me quedaría mi dobson 10" para hacer visual,me encanta este GSO,y el mak 6" f12 para fotos lunares y planetarias.

¿Qué hago eq6 para el 10" aunque sea más engorroso ó heq5 pro para tener un equipo pde foto y otro para visual?

Como siempre estoy hecho un lio.

Agradecería mucho vuestras opiniones.

Saludos

[Acrab]

Ojo que ese 10" se me antoja mucho tubo para una HEQ5 y va a ir justita.

[javi_svl]

No sé si comparme una heq5 pro goto o una eq6 para mi newton gso 10" f5.

Hola Acrab que tal compañero la heq5 es para el mak 6" f12.Estoy indeciso entre esto ó una eq6 para el newton 10".

Saludos

[Demonio]

una eq6 para el 10" sin duda ninguna, es como comparar un ferrari con un motocarro.

[Acrab]

Con carácter general y si no hay por medio problemas de transpotabilidad de equipo, el 10" sobre la EQ6 es una elección clara.
Un saludo.

[javi_svl]

Mi idea era hacerme con dos equipos,el dobson GSO 10" para visual y este el del mak 6" f12 + heq5 para astrofoto en planetaria.

El equipo generalmente lo usaré desde el patio de casa...así que le pongo ruedas a la eq6 !!!y ala al patio!!!

¿¿Aguantará bien la eq6 el tubarro este??Que es que pesa un hue...vo

¿Estas abrazaderas me vendrian bien para mi newton?

http://www.astrocasion.com/resultado.ph ... rtado=1135

Un saludo y gracias por vuestros comentarios.

[Acrab]

Yo intentaría hacer un esfuerzo y adquirir una EQ6 para el 10". Puedes plantearte hacer planetaria con ese tubo y usar accesorios de calidad.
En cuanto a las anillas, tendrías que comprobar si el diámetro del GSO coincide con el del tubo SkyWatcher.
Un saludo.

[SERGIT]

Si el peso y el volumen no suponen un problema, entonces la mejor opción seria el tubo de 10" con la EQ-6, aunque pesan y abultan mucho, pues estamos hablando de un tubo que ya debe pesar alrededor de 12 kg, más el cabezal de la EQ-6 que creo que pesa alrededor de 17 -18 kg, más los contrapesos, el tripode, cámara, sistema de seguimiento, oculares...

Personalmente solo lo recomendaria si no debes desplazarte con el, si no es asi y no dispones de un lugar donde dejarlo fijo, yo me iria a por el Mak 150 y la HEQ-5 Pro, que te daria muy buenos resultados en la Luna y planetas, tanto en visual como en foto, y comprar un ED de 80 a 100 mm. para cielo profundo, el cual también puede ir perfectamente en la HEQ-5 Pro y conservar el 10" para observación visual de cielo profundo.

Naturalmente es sólo una opinión y se que hay compañeros que se desplazan con un Newton de 10", una EQ-6 y todo el surtido de accesorios, pero también conozco a otros que despues de haberlo hecho durante una temporada han acabado hasta las narices de trajinar todo eso y se han pasado a equipos más ligeros.

Saludos.

Sergi.

[javi_svl]

Muchas gracias Sergit por tu respuesta.

En principio sería para colocarlo en el patio de casa,pero sé que tarde o temprano cogeré el coche para tener cielos negros.

A mí personalmente la eq6 + gso 10" me da miedo solo de pensarlo

Para empezar quisiera hacer planetaria para ir jugueteando desde casa y por eso pensé en el mak 6" f12 + heq5 pro,tiene un buen precio y lo veo un buen tubo para hacer planetaria(aunque no lo he catado).Y luego más adelante me pillaría un ed80/600 para astrofoto de cielo profundo.

Estoy hecho un lío.Seguramente no haga ninguna de las 2 cosas ,hasta que no lo tenga claro del todo.

Saludos

[SERGIT]

Pues el Maksutov de 150/1800 te ira muy bien para planetaria, tanto en visual como en foto. Por lo que hace al ED 80 es un buen tubo para cielo profundo, aunque tambien seria una buena opción un Newton de 150 a F/5 con el corrector de coma de Baader, un compañero del Grup Astronomic de Tiana lo tiene y hace unas fotografias excelentes. Otra posible opción y que ademas ahora esta muy bién de precio, seria el S/C Celestron de 6" con la CG5-GT y el reductor/corrector, otro compañero de Tiana tiene este equipo y también hace excelentes fotografias tanto de planetaria como de cielo profundo, aunque en planetaria visual prefiero el Mak de 6", pues al tener el secundario más pequeño da unas imagenes algo más contrastadas.

Saludos.

Sergi.