mejorar oculares
mejorar oculares
Mensajepor rubriva » 24 Mar 2010, 01:15
Hola, saludos,quiero mejorar mi equipo,tengo oculares celestron plossl fully multicoated de 6 mm y 32 mm,y otros meade super plosll Multi Coated de 12.4 mm y 26 mm,tengo la oportunidad de cambiarlos por unos celestron X-CEL,mi duda es, cuales son mejores,los plossl,super plossl o los celestron X-CEL??,no tengo oportunidad de probarlos para ver la diferencia y ver cuales dan mejor resultado,por eso recurro a ustedes, de antemano,gracias por la ayuda,espero salir de mi duda,gracias.
Re: mejorar oculares
Mensajepor SERGIT » 24 Mar 2010, 05:39
Hola rubriva, por unos 20 € más por ocular tienes los Baader Hyperion y los Vixen NLV. Son oculares bastante mejores que los Celestron Xcel. Los Hyperion están muy bien en focales medias-largas para observación de cielo profundo, tienen un campo aparente de 68º y un buen "eye relief". Los Vixen NLV van perfectos en focales medias-cortas y cortas para observaciones lunares y planetarias, su campo aparente es de 50º en los de focal de 9 mm y más y de 45º los de focal más corta. Una muy buena opción seria el zoom Hyperion, cuesta unos 180 € pero tienes 5 oculares en uno: 24, 20, 17, 12.5 y 8 mm, y luego comprar uno o dos NLV para focales inferiores.
Saludos.
Sergi.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Re: mejorar oculares
Mensajepor kothaar » 24 Mar 2010, 10:49
Muy buenas, estando de acuerdo con Sergit, hay otra opción por 100 €, por ej un 12,5 orto baader... tienen un campo de 43º si no recuerdo mal, pero amigo... para planetaria la imagen de un orto es un absoluto despelote, los colores son de una pureza brutal.... yo tengo un orto de 9mm y un NLV de 10mm, y se complementan estupendamente... los ortos de 9mm para arriba no me parecen incomodos.
saludos
saludos
Re: mejorar oculares
Mensajepor rubriva » 24 Mar 2010, 21:47
kothaar escribió:Muy buenas, estando de acuerdo con Sergit, hay otra opción por 100 €, por ej un 12,5 orto baader... tienen un campo de 43º si no recuerdo mal, pero amigo... para planetaria la imagen de un orto es un absoluto despelote, los colores son de una pureza brutal.... yo tengo un orto de 9mm y un NLV de 10mm, y se complementan estupendamente... los ortos de 9mm para arriba no me parecen incomodos.
saludos
Gracias kothaar y sergit por sus respuestas,de primera intencion nececitaria uno de focal corta por ejemplo de 5mm para planetaria(tengo el celestron 6mm,pero como dije antes,quiero mejorarar),ya que mi teles es de focal corta(celestron 150/750)y lo usaria con un barlow celestron ultima 2X para que me de aumentos aceptables,que sugieren??gracias.
Re: mejorar oculares
Mensajepor SERGIT » 25 Mar 2010, 04:56
Si necesitas un ocular de 5 mm de focal tanto los Vixen NLV como los Baader Genunine Ortho estan muy bien, aunque los Vixen son mucho más cómodos de usar debido a su gran "eye relief". Un ortoscopio de 5 mm de focal te obliga a pegar el ojo al ocular, lo cual aparte de no ser demasiado cómodo, da como resultado que se ensucie con más facilidad. El precio de ambos oculares es muy similar, alrededor de los 100 €.
De todos modos veo muy improbable que puedas utilizar el ocular de 5 mm con la Barlow 2X, te da 300 aumentos, demasiados para tu tubo, si fuera un refractor de buena óptica y con una abertura de alrededor de 120 mm seria posible llegar a ese aumento, lo mismo que con un Newton o S/C de 200 mm o más. pero con un Newton de 150 no te aconsejo pasar de los 200 aumentos. Si tienes pensado utilizar la Barlow entonces un ocular de 7 mm de focal seria más adecuado.
No te obsesiones con los aumentos, es preferible una imagen más pequeña pero nítida que una grande pero borrosa.
Saludos.
Sergi.
Saludos.
Sergi.
De todos modos veo muy improbable que puedas utilizar el ocular de 5 mm con la Barlow 2X, te da 300 aumentos, demasiados para tu tubo, si fuera un refractor de buena óptica y con una abertura de alrededor de 120 mm seria posible llegar a ese aumento, lo mismo que con un Newton o S/C de 200 mm o más. pero con un Newton de 150 no te aconsejo pasar de los 200 aumentos. Si tienes pensado utilizar la Barlow entonces un ocular de 7 mm de focal seria más adecuado.
No te obsesiones con los aumentos, es preferible una imagen más pequeña pero nítida que una grande pero borrosa.
Saludos.
Sergi.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Re: mejorar oculares
Mensajepor rubriva » 26 Mar 2010, 01:28
Disculpen por favor mi insistencia,es que donde vivo,los que puedo conseguir son los X-CEL de celestron,los otros que mencionan no los podria conseguir,serian de preferncia de focal corta,para mas aumentos.Por eso pido sus opiniones sobre esos oculares en especial,espero no molestar por la insistencia,a ver si alguien los a usado y pueda dar su opinion.Agradeciendo a todos los compañeros que han dado su opinion,de todas formas, de eso se trata esto,de aprender mas,y con cada respuesta se aprende algo nuevo.Gracias de nuevo por su ayuda.
Re: mejorar oculares
Mensajepor SERGIT » 26 Mar 2010, 02:46
¿Donde vives? Siempre hay la posibilidad de comprar vía Internet y te aseguro que los Vixen NLV o los Baader Genuine Ortho son muy superiores a los X-Cel.
Saludos.
Sergi
Saludos.
Sergi
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Re: mejorar oculares
Mensajepor Antares78 » 26 Mar 2010, 20:50
Yo tengo una pregunta.
El ocular Hyperion Zoom de Baader, ¿tiene la misma calidad de visión que un ocular Hyperion normal?
Lo digo porque los oculares zoom respecto a los de focal fija (De la misma marca y tipo) suelen perder algo de calidad, ¿estoy en lo correcto?
El ocular Hyperion Zoom de Baader, ¿tiene la misma calidad de visión que un ocular Hyperion normal?
Lo digo porque los oculares zoom respecto a los de focal fija (De la misma marca y tipo) suelen perder algo de calidad, ¿estoy en lo correcto?
<<Observatorio Antares>> 37.6536°N, 1.0172°W (Cartagena)
ASAC (Asociación Astronómica de Cartagena)
"La ausencia de prueba no es prueba de ausencia" (Carl Sagan)
ASAC (Asociación Astronómica de Cartagena)
"La ausencia de prueba no es prueba de ausencia" (Carl Sagan)
Re: mejorar oculares
Mensajepor SERGIT » 27 Mar 2010, 00:33
Hola Antares78, el Zoom de Hyperion es un buen ocular, aunque los de focal fija son ligeramente superiores, especialmente el 13 mm, que creo debe ser el mejor de la serie.
Saludos.
Sergi.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Re: mejorar oculares
Mensajepor Valakirka » 27 Mar 2010, 01:05
rubriva escribió:Disculpen por favor mi insistencia,es que donde vivo,los que puedo conseguir son los X-CEL de celestron,los otros que mencionan no los podria conseguir,serian de preferncia de focal corta,para mas aumentos.Por eso pido sus opiniones sobre esos oculares en especial,espero no molestar por la insistencia,a ver si alguien los a usado y pueda dar su opinion.Agradeciendo a todos los compañeros que han dado su opinion,de todas formas, de eso se trata esto,de aprender mas,y con cada respuesta se aprende algo nuevo.Gracias de nuevo por su ayuda.
Hola, bueno, pues dos cosillas. La primera es que tengo dos X-Cel, un 2'3 mm para focales muy cortas y un 8 mm. En general son buenos oculares, de hecho llevan óptica ED, aunque el 8 lo encuentro algo oscuro y no sé muy bien la razón. La verdad es que los uso muy poco desde que los compré cuando salieron al Mercado, y es que prefiero otros diseños que me gustan más. Por otro lado, pienso que unos Plössl de CELESTRON no serán despreciables (lo cierto es que no los conozco), y si los X-CEL pueden dar mejores resultados también depende del tubo y de las apreciaciones del propio observador. Respecto a opiniones fundamentadas, el 2'3 mm fue objeto de una comparativa en la revista "ESPACIO", y los comentarios resultaron bastante favorables (tendría que buscar el nº en el que se hizo). Igualmente, tengo un VIXEN LV 5 mm de la generación anterior de estos oculares, y me resulta bastante similar en óptica y resultados al X-CEL 8 mm, naturalmente salvo las diferencias de aumentos y de campo visual.
Respecto a los que tienes, el 32 mm no creo que te interese deshacerte de él y las otras focales pues depende de qué instrumento tengas. No he visto su referencia y por eso lo pregunto, y esta es la segunda "cosilla". En fin, espero haberme ajustado a tu consulta.
Saludos.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE