Hola,
Alguien esta usando con su telescopio un prisma erector de 2" para vision terrestres?
Un saludo,Tico.
Prisma erector de 2"
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Re: Prisma erector de 2"
Mensajepor nandorroloco » 15 Jun 2010, 21:58
de 1,25"... ¿por...?
Algunos telescopios, monturas, oculares y cacharrines varios...
Re: Prisma erector de 2"
Mensajepor kino431 » 15 Jun 2010, 22:07
Yo estoy usando un de 2" en la parte que da al tubo y 1"1/4 en la parte que da al ocular de W O, lo quería para usarlo con el visor binocular de la misma marca pero el resultado no me ha convencido en absoluto.
Un saludo.
Un saludo.
Re: Prisma erector de 2"
Mensajepor tico » 15 Jun 2010, 22:15
Hola,
Precisamente lo preguntaba para ver que tal el resultado que dan..para observacion terrestre., aunque he leido por ahí que pasados una cierta cantidad de aumentos empieza a deteriorarse la imagen..
Saludos
Precisamente lo preguntaba para ver que tal el resultado que dan..para observacion terrestre., aunque he leido por ahí que pasados una cierta cantidad de aumentos empieza a deteriorarse la imagen..
Saludos
Re: Prisma erector de 2"
Mensajepor SERGIT » 15 Jun 2010, 22:30
El motivo de que a partir de determinados aumentos la imagen se deteriora mucho es que en observaciones terrestres y observando objetos lejanos atraviesas un gran espesor de atmósfera y además las capas mas bajas y densas, por lo que la turbulencia es brutal.
Saludos.
Sergi.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Re: Prisma erector de 2"
Mensajepor Valakirka » 17 Jun 2010, 21:26
Hola, pues en efecto hay un límite de aumentos bastante más que teórico del que no conviene pasar. De un modo convencional este límite suele establecerse en 60X, aunque hay Marcas que fabrican telescopios terrestres que superan con creces esa cifra. En mi opinión lo hacen pensando en dar al instrumento alguna operativa astronómica, particularmente lunar.
La primera cuestión a considerar con los prismas erectores es que suelen multiplicar la Focal por 1'5X. La consecuencia inmediata es que si se coloca un ocular que consideramos que da unos aumentos medios en nuestro tubo, nos podemos encontrar con que los aumentos sean mayores de lo esperado. En cualquier caso, el número alto de aumentos se aplica a distancias muy cortas, mientras que para vistas a larga distancia no se recomienda pasar de los 30X. Estos aspectos resultan perfectamente comprobables al aplicarlos.
La segunda cuestión trata de qué tubo se vaya a usar. Los tan traídos y llevados compactos son la opción ideal dentro de los de diseño astronómico por su Focal, su luminosidad, volumen, peso y dimensiones contenidos. Hay otras opciones, conocidas como "spotting scope", basadas en el diseño MAKSUTOV con aberturas pequeñas pero que, como en todos estos tubos, tienen una focal demasiado larga en mi opinión, la cual aumentará un 50% en cuanto le pongamos el prisma erector. Por supuesto, aprovechar el tubo grande con el que habitualmente se hacen las observaciones del cielo no es la opción más aconsejable, salvo por curiosidad y desde un lugar fijo.
El tercer aspecto es relativo al hecho de si el prisma es de 2 pulgadas o de pulgada y cuarto. A los efectos es indiferente, salvo por el hecho de que con el de 2" se pueden usar oculares de la misma medida con lo que el campo visual se agranda considerablemente. Los oculares adecuados para usar con los "compactos" son los de relaciones focales largas: 40, 32, 30, 25, 20 mm, empleando para ese máximo teórico entre un 15 y un 12 mm. Respecto a los oculares-zoom son una buena alternativa, pero sus aumentos menores pueden ser incluso ya altos. Estoy pensando en dos ejemplos: un tubo con 480 mm de Focal con el prisma se irá a 720 mm, mientras que un 400 se quedará en 600 mm. Si se aplican los habituales 24 mm mínimos de un zoom, tendremos 30X para el primer caso y 25X para el segundo. Esto nos obligará a pensar en algún 32 mm adicional (22'5X y 18'75X respectivamente) y el mínimo aconsejable está en 15 ó 16X para cualquier instrumento.
Saludos.
La primera cuestión a considerar con los prismas erectores es que suelen multiplicar la Focal por 1'5X. La consecuencia inmediata es que si se coloca un ocular que consideramos que da unos aumentos medios en nuestro tubo, nos podemos encontrar con que los aumentos sean mayores de lo esperado. En cualquier caso, el número alto de aumentos se aplica a distancias muy cortas, mientras que para vistas a larga distancia no se recomienda pasar de los 30X. Estos aspectos resultan perfectamente comprobables al aplicarlos.
La segunda cuestión trata de qué tubo se vaya a usar. Los tan traídos y llevados compactos son la opción ideal dentro de los de diseño astronómico por su Focal, su luminosidad, volumen, peso y dimensiones contenidos. Hay otras opciones, conocidas como "spotting scope", basadas en el diseño MAKSUTOV con aberturas pequeñas pero que, como en todos estos tubos, tienen una focal demasiado larga en mi opinión, la cual aumentará un 50% en cuanto le pongamos el prisma erector. Por supuesto, aprovechar el tubo grande con el que habitualmente se hacen las observaciones del cielo no es la opción más aconsejable, salvo por curiosidad y desde un lugar fijo.
El tercer aspecto es relativo al hecho de si el prisma es de 2 pulgadas o de pulgada y cuarto. A los efectos es indiferente, salvo por el hecho de que con el de 2" se pueden usar oculares de la misma medida con lo que el campo visual se agranda considerablemente. Los oculares adecuados para usar con los "compactos" son los de relaciones focales largas: 40, 32, 30, 25, 20 mm, empleando para ese máximo teórico entre un 15 y un 12 mm. Respecto a los oculares-zoom son una buena alternativa, pero sus aumentos menores pueden ser incluso ya altos. Estoy pensando en dos ejemplos: un tubo con 480 mm de Focal con el prisma se irá a 720 mm, mientras que un 400 se quedará en 600 mm. Si se aplican los habituales 24 mm mínimos de un zoom, tendremos 30X para el primer caso y 25X para el segundo. Esto nos obligará a pensar en algún 32 mm adicional (22'5X y 18'75X respectivamente) y el mínimo aconsejable está en 15 ó 16X para cualquier instrumento.
Saludos.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
6 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE