Ocular para pequeñas galaxias y globulares...

[RegMaster]

Buenas.. como veis en mi equipo, tengo un ortho de 9mm, y un hyperion de 24mm y un gran "gap" entre ambas focales... en mi telescopio el 9mm ya saca muchos aumentos, y me es casi imposible usarlo en planetaria con la barlow por el tema del seeing... y para globulares pierdo mucha luminosidad... y con el de 24mm aun se ven "pequeñajos"... estoy pensando en comprarme algo sobre los 12-13mm, para usarlo en galaxias pequeñas y globulares y que me sirva también para planetaria de alta resolución sin un "cielo perfecto" junto a mi barlow.. que se quedaría en unos 6 o 6,5mm, situándose entre los 4,5 y 9mm que me da el ortho.

He pensado en 3 opciones:

Baader ortho 12,5mm.
Vixen NLV 12mm.
Radian 12mm de 2ª mano.

Todos saldrían por los 100 y pocos €...

Qué me recomendais? Gracias de antemano.

[Valakirka]

Hola, tomando en cuenta la Focal de tu telescopio (me baso en los datos de la firma), no sé, no sé , si las medidas que comentas (12, 13 mm) serían las más adecuadas para la finalidad que buscas. Ten presente que suponen 196X y 181X, respectivamente.

Personalmente me inclinaría por un 20 mm con un campo mínimo de 70º y 117X, (que ya es una medida respetable), porque hay muchas nebulosas muy extensas y porque en un campo amplio pueden llegar a caber más de una galaxia simultáneamente. Con un precio de "ciento y pico" y con este campo, se me ocurre algún W.O.

Si quieres apretar un poco más, en mi opinión no deberías bajar de un 15 mm, que ya son 156X en tu teles. Con esta magnificación puedes tener también una observación planetaria de calidad, si la noche lo permite, y entra dentro de los límites de lo prudente.

Saludos.

[RegMaster]

Hola, tomando en cuenta la Focal de tu telescopio (me baso en los datos de la firma), no sé, no sé , si las medidas que comentas (12, 13 mm) serían las más adecuadas para la finalidad que buscas. Ten presente que suponen 196X y 181X, respectivamente.

Personalmente me inclinaría por un 20 mm con un campo mínimo de 70º y 117X, (que ya es una medida respetable), porque hay muchas nebulosas muy extensas y porque en un campo amplio pueden llegar a caber más de una galaxia simultáneamente. Con un precio de "ciento y pico" y con este campo, se me ocurre algún W.O.

Si quieres apretar un poco más, en mi opinión no deberías bajar de un 15 mm, que ya son 156X en tu teles. Con esta magnificación puedes tener también una observación planetaria de calidad, si la noche lo permite, y entra dentro de los límites de lo prudente.

Saludos.

Creo que al final me quedaré con el 12mm vixen y añadiré además alguno sobre los 17mm para completar todas mis focales.. ahora ya no se si cogerme otro hyperion, y hacerme el triplete, o algún otro que sea parecido en precio y sea mejor en calidad o campo (que creo que no)

[juanjgon]

El radian de 12 mm es un ocular realmente bueno, como toda esa serie. Yo lo he usado mucho con el C9.25 y te aseguro que la calidad óptica del conjunto es de primera, para objetos brillante, especialmente cúmulos globulares y planetaria, va a la perfección. Además es un ocular muy comodo, con un eye-relief de 20 mm y un cabezal movil que puedes situar a la distancia más cómoda para el ojo.

Yo tengo el de 12, 8 y 4 y son de lo mejorcito ... eso si, el de 4 ya no es válido para el C9.25, es demasiado.

Saludos,
Juanjo

[SERGIT]

Hola, tomando en cuenta la Focal de tu telescopio (me baso en los datos de la firma), no sé, no sé , si las medidas que comentas (12, 13 mm) serían las más adecuadas para la finalidad que buscas. Ten presente que suponen 196X y 181X, respectivamente.

Personalmente me inclinaría por un 20 mm con un campo mínimo de 70º y 117X, (que ya es una medida respetable), porque hay muchas nebulosas muy extensas y porque en un campo amplio pueden llegar a caber más de una galaxia simultáneamente. Con un precio de "ciento y pico" y con este campo, se me ocurre algún W.O.

Si quieres apretar un poco más, en mi opinión no deberías bajar de un 15 mm, que ya son 156X en tu teles. Con esta magnificación puedes tener también una observación planetaria de calidad, si la noche lo permite, y entra dentro de los límites de lo prudente.

Saludos.

Un ocular de 12 o 13 mm con el C9.25 es perfecta para observar cúmulos globulares y nebulosas planetarias, en galaxias no tanto, para galaxias mejor un 17 mm.

Saludos.

Sergi.

[RegMaster]

Por cierto, cómo son estos oculares como alternativas al hyperion de 17mm???

Veo que son clónicos pero no se nada de ellos:

TS 16mm 1,25" EDGE-ON 60º - 90€
TS HR HR Planetenokular - 15mm - 1,25" - 60° - 60€
Astro Professional 16mm UWA Okular - 82° -150€
Spees Waler UWA - 17mm Brennweite - 1,25" - 82° Feld 169€

La página es obvia y (alemana) donde los he visto..

El 2º parece un clon Radian y el 3º parece un clon de los WO.

[RegMaster]

Alguna valoración?