Hola "apañeros" de afición
el mencionado ocular estaría destinado a cielo profundo y objetos no muy extensos tales como cúmulos o planetarias.
El ethos de 13 no es muy factible de usar con el tubo que puedo usar más a menudo, un nexstar 5SE,
entonces estoy pensando en adquirir uno de características similares para este tubo.
Primero pensé en el ethos de 8mm, que es más ligero que el de 13 y así de paso iba completando la serie,
pero he leído que el de 8mm es bastante sustituible por el de 13 y la antares 1,6X,
Entonces se me ha ocurrido el nagler 9mm Type 6 que encima es más económico y mucho más ligero.
Busco algo ligero, de campo amplio y de calidad con imágenes "contrastadas".
Por lo que veo está el nagler o el xw de 10mm, pero por el campo... el nagler.
He leído todo lo que he encontrado en el foro y algo por cloudynights pero tampoco nada específico,
lo que si me quedó claro es que unos son de pentax y otros de televue
Pero antes de destrozarme el bolsillo
podría algún poseedor del mismo aconsejarme que tal se defiende el nagler de 9 en cielo profundo?
Muchas gracias,
un saludo
Opiniones Nagler 9mm T6
- Capegon
- Moderador
- Mensajes: 925
- Registrado: 08 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Madrid
- GRACIAS recibidas: 1 vez
Re: Opiniones Nagler 9mm T6
Mensajepor Capegon » 09 Ago 2010, 15:58
Hola:
Yo tengo un Nagler 9mm T6. Estoy muy, muy satisfecho con su rendimiento en la Luna (sobre todo lo uso para ello...). También lo he usado en mis refractores para cúmulos abiertos, globulares y alguna que otra galaxia brillante. La verdad es sobre todo lo uso para la Luna, pero también rinde estupendamente para dichos objetos celestes....
El nagler 9 mm T6 es muy ligero (apto por tanto para tubos medianos-pequeños) con un buen contraste y corregido hasta el mismo borde.....
Te lo aconsejo....
Saludos. Carlos.
Yo tengo un Nagler 9mm T6. Estoy muy, muy satisfecho con su rendimiento en la Luna (sobre todo lo uso para ello...). También lo he usado en mis refractores para cúmulos abiertos, globulares y alguna que otra galaxia brillante. La verdad es sobre todo lo uso para la Luna, pero también rinde estupendamente para dichos objetos celestes....
El nagler 9 mm T6 es muy ligero (apto por tanto para tubos medianos-pequeños) con un buen contraste y corregido hasta el mismo borde.....
Te lo aconsejo....
Saludos. Carlos.
Vixen ED 115; Vixen VMC 200L; Tele Vue 85.
Vixen SXD; Vixen Porta.
Vixen SXD; Vixen Porta.
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
Re: Opiniones Nagler 9mm T6
Mensajepor mintaka » 09 Ago 2010, 20:12
Como te dice Capegon es un buen ocular, también lo es el pentax XW 10mm, pero creo que si buscas esto:
Tú mismo te lo has dicho. Una imágen vale más que mil palabras.
Desde luego es más ligero el nagler que el pentax. Es un excelente ocular.
Saludos
Busco algo ligero, de campo amplio y de calidad con imágenes "contrastadas".
Tú mismo te lo has dicho. Una imágen vale más que mil palabras.
Desde luego es más ligero el nagler que el pentax. Es un excelente ocular.
Saludos
Re: Opiniones Nagler 9mm T6
Mensajepor at_dusk » 09 Ago 2010, 21:22
Yo no me lo pensaba. El nagler es un ocular excelente. Su único defecto es su precio, pero si te lo puedes permitir.... Si lo vas a utilizar sobre todo en cielo profundo, para mí está un escalón por encima del pentax. Además seguro que por su peso no te va a presentar ningún problema de equilibrado.
Re: Opiniones Nagler 9mm T6
Mensajepor aire » 09 Ago 2010, 23:41
Hola a tod@s,
muchas gracias por pasaos y dejad vuestra opinión,
la verdad es que al final rebuscando por todos los rincones de la red me acabó apareciendo la comparación con el pentax de 10 y ya me hizo dudar, se escuchan excelentes comentarios en cuanto a su contraste, calidad óptica y comodidad, de hecho, Mintaka me ha dejado "volao" la foto de ambos vista desde arriba...
Pero eso sí, el nagler es más pequeñajo, más ligero y más baratillo,
menos mal que el pentax no tiene 82º de campo que sino igual la liábamos
La verdad es que estos oculares valen lo suyo, éste casi parece una ganga si lo comparamos con el ethos de 17 o de 21, he de reconocer que este es mi único vicio, lo nuestro con los oculares viene siendo algo así como lo de las chicas con las joyas o los trapitos, no?
y cuando aparece un dinerillo extra...
se lo acaba llevado el señor Al Nagler
saludos
muchas gracias por pasaos y dejad vuestra opinión,
la verdad es que al final rebuscando por todos los rincones de la red me acabó apareciendo la comparación con el pentax de 10 y ya me hizo dudar, se escuchan excelentes comentarios en cuanto a su contraste, calidad óptica y comodidad, de hecho, Mintaka me ha dejado "volao" la foto de ambos vista desde arriba...
Pero eso sí, el nagler es más pequeñajo, más ligero y más baratillo,
menos mal que el pentax no tiene 82º de campo que sino igual la liábamos
La verdad es que estos oculares valen lo suyo, éste casi parece una ganga si lo comparamos con el ethos de 17 o de 21, he de reconocer que este es mi único vicio, lo nuestro con los oculares viene siendo algo así como lo de las chicas con las joyas o los trapitos, no?
y cuando aparece un dinerillo extra...
se lo acaba llevado el señor Al Nagler
saludos
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
Re: Opiniones Nagler 9mm T6
Mensajepor mintaka » 10 Ago 2010, 10:24
aire escribió:la verdad es que al final rebuscando por todos los rincones de la red me acabó apareciendo la comparación con el pentax de 10 y ya me hizo dudar, se escuchan excelentes comentarios en cuanto a su contraste, calidad óptica y comodidad
También es un excelente ocular el Pentax de 10mm. En contraste, quizás este ligeramente por debajo del nagler, pero creo que más por la diferencia de aumentos que por otra cosa. La tonalidad es más neutra en el Pentax (en el nagler más cálida), aunque esto no es algo que se aprecie si no los comparas a la vez. Las calidades ópticas están muy parejas. Y en comodidad, no hay color, es superior el pentax. Yo creo que la diferencia está en las preferencias que tengamos cada uno.
Saludos
6 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE