Hola,
antes de nada, Xapitecla enhorabuena por la compra y que lo puedas disfrutar muy a menudo ,
PepeT,
sería un radian o un nagler en lugar de un panoptic?
es que el panoptic más peque es de 19mm
No detecto ni mucho menos las más pequeñas minucias de cada ocular y no tengo mucha experiencia con los hyperiones (de baader sólo tengo el zoom y un aspherical) y por diversas razones apenas he podido probar el zoom nagler 3-6 desde que lo tengo pero...
caray! no será mucho decir que el hyperion da resultados "muy similares" al zoom nagler?
Es que lo poco que caté el zoom me quedé muy satisfecho...
saludos
Nagler o Hyperion 5mm
Re: Nagler o Hyperion 5mm
Mensajepor Gamma » 14 Ago 2010, 02:59
yo tengo el hyperion 5 mm, pero mucho se dice sore los dobson y los oculares de gran aumento.
Te puedo decir que yo para jupiter y saturno puedo meterle las anillas al hyperion 5mm y dejarlo en 3,5mm y aun asi, puedo hacer un seguimiento bastante decente, aunque lo que empieza a fallar es mas bien la resolucion del espejo... y no la del ocular....
Aunque me gustaria probar un baader ortoecopico para poder hacer diferencias...
Te puedo decir que yo para jupiter y saturno puedo meterle las anillas al hyperion 5mm y dejarlo en 3,5mm y aun asi, puedo hacer un seguimiento bastante decente, aunque lo que empieza a fallar es mas bien la resolucion del espejo... y no la del ocular....
Aunque me gustaria probar un baader ortoecopico para poder hacer diferencias...
"No, nuestra ciencia no es una ilusión. Pero sí sería una ilusión suponer que lo que la ciencia no puede darnos lo podemos encontrar en otro lugar". (Sigmund Freud)
Re: Nagler o Hyperion 5mm
Mensajepor PepeT » 15 Ago 2010, 08:52
aire escribió:Hola,
antes de nada, Xapitecla enhorabuena por la compra y que lo puedas disfrutar muy a menudo ,
PepeT,
sería un radian o un nagler en lugar de un panoptic?
es que el panoptic más peque es de 19mm
No detecto ni mucho menos las más pequeñas minucias de cada ocular y no tengo mucha experiencia con los hyperiones (de baader sólo tengo el zoom y un aspherical) y por diversas razones apenas he podido probar el zoom nagler 3-6 desde que lo tengo pero...
caray! no será mucho decir que el hyperion da resultados "muy similares" al zoom nagler?
Es que lo poco que caté el zoom me quedé muy satisfecho...
saludos
Las comparaciones fueron entre un TV Panoptic 24 con un Hyperion 24 .... y posteriormente entre un TV Zoom 3-6mm y mi Hyperion 5mm
Para el caso de los 24mms estuvimos 3 tios "a piñón" sobre el tubo y vimos diferencias, aunque sutiles sobre la puntualidad las estrellas.
En los oculares de gran aumento, la comparación era algo "injusta" porque el objeto a mirar era Júpiter, y la noche estaba muy mala para planetaria. Me encantó el "tacto" del TV, tanto que estoy planteandome adquirirlo, pero no encontré mejora significativa e cuanto a la definición de imagen, primando más el campo de 68º de mi hyperion.
Meade LightBridge 12" , Celestron C6" S/C, SkyWatcher 80/400 (f5).
Montura Ecuatorial Alemana CG5-GoTo
Oculares: 5 mm Baader Hyperion (68º),9 mm WO SWAN (70º),14 mm Explore Scientific (100º), 24 mm Baader Hyperion (68º), 40 mm WO SWAN (70º), Barlow: GSO 2,5x
Montura Ecuatorial Alemana CG5-GoTo
Oculares: 5 mm Baader Hyperion (68º),9 mm WO SWAN (70º),14 mm Explore Scientific (100º), 24 mm Baader Hyperion (68º), 40 mm WO SWAN (70º), Barlow: GSO 2,5x
Re: Nagler o Hyperion 5mm
Mensajepor Titanio » 15 Ago 2010, 09:37
Hola,
La diferencia de estos oculares se hace notar en ópticas más precisas de telescopios refractores ED o Apos, en un telescopio con espejo medio sobre una focal de 4 o 5 no hay mucha diferencia y más cuando las condiciones átmosfericas no dan para más. Si metes un nagler zoom de 3-6 y lo comparas con un Hyperion de 5mm en esos telescopios dobson no creo que notes mucho, lo que si notarás es mayor comodidad en el hyperion, si usas un televeu panoptic de 24 y un hyperion de 24 quizas notes una leve correción en el color con el panoptic, los hyperion son buenos para esos tipos de telescopios. Ahora haz lo mismo en un refractor ed de la marca que sea y haz las mismas comparativas, el Nagler y el panoptic estarán por encima de los hyperion sobre todo en planateria ya que éstos últimos aclaran bastante el planeta.
Saludos
toni
La diferencia de estos oculares se hace notar en ópticas más precisas de telescopios refractores ED o Apos, en un telescopio con espejo medio sobre una focal de 4 o 5 no hay mucha diferencia y más cuando las condiciones átmosfericas no dan para más. Si metes un nagler zoom de 3-6 y lo comparas con un Hyperion de 5mm en esos telescopios dobson no creo que notes mucho, lo que si notarás es mayor comodidad en el hyperion, si usas un televeu panoptic de 24 y un hyperion de 24 quizas notes una leve correción en el color con el panoptic, los hyperion son buenos para esos tipos de telescopios. Ahora haz lo mismo en un refractor ed de la marca que sea y haz las mismas comparativas, el Nagler y el panoptic estarán por encima de los hyperion sobre todo en planateria ya que éstos últimos aclaran bastante el planeta.
Saludos
toni
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
Re: Nagler o Hyperion 5mm
Mensajepor mintaka » 15 Ago 2010, 20:31
Yo estoy de acuerdo con Titanio. Aparte que en esta afición muchas veces tenemos que distinguir sutíles detalles y siempre viene bien un extra de definición. La mayor pega es que cuesta muy caro, en eso estamos todos de acuerdo. Y cuanto más campo y mejor corregido, más caro. Pero ya sabemos como es esto...Cada uno debe buscar su equilibrio.
Saludos
Saludos
Re: Nagler o Hyperion 5mm
Mensajepor PepeT » 15 Ago 2010, 21:37
En realidad, yo creo que no todas las cosas valen lo que cuestan, y en esto de la astronomía creo que juega más el capricho que la técnica.
Espero que nadie me lapide
Yo creo que adquirir un TeleVue es más una "inversión" que otra cosa. Sabes que compras lo mejor, y eso es una garantía, pero no creo que nadie desprecie las vistas que ofrece un hyperion que vale 3 veces menos, y un televue, por muy bueno que sea, no va a mejorar la imagen en una noche con seeing regular.
Es como todo. Si yo tubiese más dinero, seguramente compraría el set completo de Ethos para mis tubos. En cualquier caso, creo que el astrónomo más feliz es el que disfruta con su equipo actual,... sea el que sea.
Espero que nadie me lapide
Yo creo que adquirir un TeleVue es más una "inversión" que otra cosa. Sabes que compras lo mejor, y eso es una garantía, pero no creo que nadie desprecie las vistas que ofrece un hyperion que vale 3 veces menos, y un televue, por muy bueno que sea, no va a mejorar la imagen en una noche con seeing regular.
Es como todo. Si yo tubiese más dinero, seguramente compraría el set completo de Ethos para mis tubos. En cualquier caso, creo que el astrónomo más feliz es el que disfruta con su equipo actual,... sea el que sea.
Meade LightBridge 12" , Celestron C6" S/C, SkyWatcher 80/400 (f5).
Montura Ecuatorial Alemana CG5-GoTo
Oculares: 5 mm Baader Hyperion (68º),9 mm WO SWAN (70º),14 mm Explore Scientific (100º), 24 mm Baader Hyperion (68º), 40 mm WO SWAN (70º), Barlow: GSO 2,5x
Montura Ecuatorial Alemana CG5-GoTo
Oculares: 5 mm Baader Hyperion (68º),9 mm WO SWAN (70º),14 mm Explore Scientific (100º), 24 mm Baader Hyperion (68º), 40 mm WO SWAN (70º), Barlow: GSO 2,5x
Re: Nagler o Hyperion 5mm
Mensajepor aire » 15 Ago 2010, 22:01
Hola Titanio,
será eso, yo lo probé con un megrez de 88mm y las vistas a altos aumentos de la luna e incluso con barlow me gustaron más que las que había visto antes con el SC de 5" o con el newton de 8" y los kokusai.
PepeT, no se si te ha sentado mal, si es así lo siento que no era mi intención, yo no creo que nadie desprecie las vistas de los hyperion, y que las cosas no valen lo que cuestan lo se de sobra que mi newton desde que lo compré y no creo que tenga ni dos años, ha pegado un bajón este año del 35%!!! Te cagas, y le sigue ganando el fabricante, el distribuidor, el vendedor.... menos mal que no lo quiero vender sino ya te imaginas el flaco favor que me han hecho.
Esto fue lo que ya me acabó de aclarar lo que me temía. Y como eso, muchas cosas iguales que ves bajo distinta marca y con precios bastante distintos.
Pero a parte de este tema, y de que igual nos dábamos con los oculares de TV en la cabeza si supiésemos realmente lo que cuestan, y aunque por lo menos para mis inexperimentados ojos, no siga una proporción lineal la calidad con los euros, hay que ser también objetivo y está claro que un taka no es un sw.
saludos
será eso, yo lo probé con un megrez de 88mm y las vistas a altos aumentos de la luna e incluso con barlow me gustaron más que las que había visto antes con el SC de 5" o con el newton de 8" y los kokusai.
PepeT, no se si te ha sentado mal, si es así lo siento que no era mi intención, yo no creo que nadie desprecie las vistas de los hyperion, y que las cosas no valen lo que cuestan lo se de sobra que mi newton desde que lo compré y no creo que tenga ni dos años, ha pegado un bajón este año del 35%!!! Te cagas, y le sigue ganando el fabricante, el distribuidor, el vendedor.... menos mal que no lo quiero vender sino ya te imaginas el flaco favor que me han hecho.
Esto fue lo que ya me acabó de aclarar lo que me temía. Y como eso, muchas cosas iguales que ves bajo distinta marca y con precios bastante distintos.
Pero a parte de este tema, y de que igual nos dábamos con los oculares de TV en la cabeza si supiésemos realmente lo que cuestan, y aunque por lo menos para mis inexperimentados ojos, no siga una proporción lineal la calidad con los euros, hay que ser también objetivo y está claro que un taka no es un sw.
saludos
Re: Nagler o Hyperion 5mm
Mensajepor Comiqueso » 15 Ago 2010, 22:13
PepeT escribió:...pero no creo que nadie desprecie las vistas que ofrece un hyperion que vale 3 veces menos, y un televue, por muy bueno que sea, no va a mejorar la imagen en una noche con seeing regular.
Pepe, ahi te has equivocado. Sin llegar a comparar con el ethos, he tenido la serie completa de los hiperiones, del 8 al 21. Y si, dan buenas imagenes; pero amigo, cuando comparas mano a mano, en la misma noche los nagler y los hyperiones, y no una si no varias noches...
Sin ir mas lejos, no sabes la diferencia que hay entre ver una galaxia debil con el hyperion de 8 que practicamente la difumina y deja de verse, y un nagler de 7 con el cual la galaxia sigue brillando nitida. Y te hablo de poner alternativamente uno y otro en el mismo portaocular y ver la diferencia
No obstante tienes toooda la razon del mundo. El astronomo mas feliz es el que puede usar sus intrumentos
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Re: Nagler o Hyperion 5mm
Mensajepor Arbacia » 15 Ago 2010, 22:38
Comiqueso escribió:pero amigo, cuando comparas mano a mano, en la misma noche
Y por eso mismo vendí mi colección de hyperiones (todos del 5 al 31mm, mantengo el zoom) y poco a poco me he ido pasando a Ethos y Nagler para el Dobson y Taka LE para el SCT
Los Hyperiones, para su precio, creo que son de lo mejor y los recomiendo.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: Nagler o Hyperion 5mm
Mensajepor Comiqueso » 15 Ago 2010, 22:47
Arbacia escribió:Los Hyperiones, para su precio, creo que son de lo mejor y los recomiendo.
Y yo también los recomiendo. Me han proporcionado muchas noches de placer bajo el cielo estrellado :
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE