Hola a todos,
sigo con mis preguntas para mi nuevo telescopio, un 17.5" f4.3 con DSC.
Hasta ahora, en mi 12" mi juego de oculares me ha servido perfectamente, pero creo que necesito un replanteo. La duda la tengo arriba, en los campos amplios. Mi peso pesado es el Ethos de 13 mm, con el que observo la mayor parte del tiempo, pero tengo también un WO SWAN de 33 mm que es el que he usado muy satisfactoriamente para la localización inicial de objetos y observación de vez en cuando de campos amplios. El hueco entre el 13 mm y el 33 mm la verdad es que casi nunca lo he echado de menos.
Y ahora viene mis preguntas:
1º ¿Realmente voy a necesitar un ocular de campo muy amplio, teniendo en cuenta que mi nuevo telescopio va a tener el Sky Commander que según se dice suele clavar bastante los objetos?
2º Si la respuesta es no, ¿cual sería la pupila de salida que no tengo cubierta y porqué? He leído muchas veces la conveniencia de tener una pupila de 5 mm, pero la verdad es que no se muy bién porqué.
3º Si la respuesta es si, ¿que ocular me recomendaríais más allá del Nagler T5 31mm que fue en el que primero pensé?, quiero decir que, a ser posible, más barato y no mucho peor, jeje
Muchas gracias a todos.
¿OCULAR DE CAMPO REAL GRANDE PARA MI NUEVO TELES?
¿OCULAR DE CAMPO REAL GRANDE PARA MI NUEVO TELES?
Mensajepor marques » 09 Oct 2010, 08:55
Teeter Telescopes nº74 17.5" f4.3
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Re: ¿OCULAR DE CAMPO REAL GRANDE PARA MI NUEVO TELES?
Mensajepor Acrab » 09 Oct 2010, 09:12
Lo primero a tener en cuenta, es que que el límite de aumentos bajos lo tienes en 68X aproximadamente para esa abertura y una pupila de 6'5 mm.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
Re: ¿OCULAR DE CAMPO REAL GRANDE PARA MI NUEVO TELES?
Mensajepor EMM » 09 Oct 2010, 19:19
Hola:
En cuanto a lo de la pupila de salida de 5 mm se trata de que esta es apróximadamente la que tenemos la mayoría. Si el ocular tiene la pupila mayor desperdicias luz y si la tiene menor estás perdiendo luz.
Para ver el rendimiento de los distintos oculares con tu equipo puedes usar un calculador como el que hay en la página de Astrohenares:
http://www.astrohenares.org/scopemath.php
Un Saludo
Eduardo
En cuanto a lo de la pupila de salida de 5 mm se trata de que esta es apróximadamente la que tenemos la mayoría. Si el ocular tiene la pupila mayor desperdicias luz y si la tiene menor estás perdiendo luz.
Para ver el rendimiento de los distintos oculares con tu equipo puedes usar un calculador como el que hay en la página de Astrohenares:
http://www.astrohenares.org/scopemath.php
Un Saludo
Eduardo
Re: ¿OCULAR DE CAMPO REAL GRANDE PARA MI NUEVO TELES?
Mensajepor Guest » 09 Oct 2010, 20:55
Hola, uno de mis oculares favoritos es el nagler 22, lo he usado con buenos resultados con reflectores rapidos y me ha dejado siempre satisfecho.
saludos.
saludos.
Re: ¿OCULAR DE CAMPO REAL GRANDE PARA MI NUEVO TELES?
Mensajepor Acrab » 09 Oct 2010, 21:43
De todas formas, yo iría sopensando también un Paracorr para ese f 4,3.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
Re: ¿OCULAR DE CAMPO REAL GRANDE PARA MI NUEVO TELES?
Mensajepor marques » 10 Oct 2010, 10:14
Gracias a todos por responder,
de atrás a alante, Acrab, el paracorr ya está encargado junto con el telescopio, jeje, aunque el Tipo I. Aunque va a llevar un feathertouch, ponerle el tipo II se va un poco de caña, y tampoco le veo tantísima ventaja.
Emm si no me equivoco, la pupila máxima ronda entre los 7.5 y 6.5 mm, dependiendo de la edad. En mi caso, el nagler 31 estaría un poco por encima de mi pupila máxima en este telescopio, pero no en los otros. Un día pude probar el 31 mm en mi ED80 y era espectacular. Si no fuera tan caro no lo dudaría.
Adrián, ¿para que tipo de objetos has usado este 22? en principio me da esa famosa pupila de 5 mm, pero todavía no tengo muy claro cual es su ventaja ¿un compromiso entre detalle, campo y luminosidad, quizá?
de atrás a alante, Acrab, el paracorr ya está encargado junto con el telescopio, jeje, aunque el Tipo I. Aunque va a llevar un feathertouch, ponerle el tipo II se va un poco de caña, y tampoco le veo tantísima ventaja.
Emm si no me equivoco, la pupila máxima ronda entre los 7.5 y 6.5 mm, dependiendo de la edad. En mi caso, el nagler 31 estaría un poco por encima de mi pupila máxima en este telescopio, pero no en los otros. Un día pude probar el 31 mm en mi ED80 y era espectacular. Si no fuera tan caro no lo dudaría.
Adrián, ¿para que tipo de objetos has usado este 22? en principio me da esa famosa pupila de 5 mm, pero todavía no tengo muy claro cual es su ventaja ¿un compromiso entre detalle, campo y luminosidad, quizá?
Teeter Telescopes nº74 17.5" f4.3
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Re: ¿OCULAR DE CAMPO REAL GRANDE PARA MI NUEVO TELES?
Mensajepor FranJua » 10 Oct 2010, 10:42
Hola Marqués
No soy Adrián, pero bueno....
Yo usaba mi 22 con objetos que no entraban en el campo del 13 con estupendos resultados. La Laguna, Orion, M81-82, el triplete de Leo, el doble de Perseo, etc.
Normalmente me gusta más ver los objetos a 2/3 de ocular que llenándolo por completo, y para eso me venía genial. Y también para objetos que no brillan demasiado, que aún renunciando a tamaño, prefería verlos más pequeños pero no tan tenues.
Saludos
No soy Adrián, pero bueno....
Yo usaba mi 22 con objetos que no entraban en el campo del 13 con estupendos resultados. La Laguna, Orion, M81-82, el triplete de Leo, el doble de Perseo, etc.
Normalmente me gusta más ver los objetos a 2/3 de ocular que llenándolo por completo, y para eso me venía genial. Y también para objetos que no brillan demasiado, que aún renunciando a tamaño, prefería verlos más pequeños pero no tan tenues.
Saludos
Takahashi FSQ106 - NEQ6Pro - Atik 314
Re: ¿OCULAR DE CAMPO REAL GRANDE PARA MI NUEVO TELES?
Mensajepor marques » 10 Oct 2010, 11:06
Muchas gracias, franjua, (aunque no seas Adrián, jeje)
Me cuadra mucho lo que me dices, porque esos objetos son los que entraban justos en el Ethos 13 con mi Lightbridge, y con el nuevo telescopio ese campo me lo da un 22 82º, puede que necesitase un poquillo más incluso.
Empiezo a pensar que voy a usar más una focal en ese rango que el 31. Y al fín y al cabo, para el máximo campo posible, ya tengo el 33mm, que no es ninguna joya, pero está bastante bién.
Me cuadra mucho lo que me dices, porque esos objetos son los que entraban justos en el Ethos 13 con mi Lightbridge, y con el nuevo telescopio ese campo me lo da un 22 82º, puede que necesitase un poquillo más incluso.
Empiezo a pensar que voy a usar más una focal en ese rango que el 31. Y al fín y al cabo, para el máximo campo posible, ya tengo el 33mm, que no es ninguna joya, pero está bastante bién.
Teeter Telescopes nº74 17.5" f4.3
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Re: ¿OCULAR DE CAMPO REAL GRANDE PARA MI NUEVO TELES?
Mensajepor FranJua » 10 Oct 2010, 11:18
Hablamos de lo mismo porque los dos tenemos un LB12 y un Ethos 13, jeje
Para Andrómeda, las Pléyades y 4 cosas más contadas ya tienes ese 33.
Yo me iría a por un ocular intermedio.
Saludos
Para Andrómeda, las Pléyades y 4 cosas más contadas ya tienes ese 33.
Yo me iría a por un ocular intermedio.
Saludos
Takahashi FSQ106 - NEQ6Pro - Atik 314
Re: ¿OCULAR DE CAMPO REAL GRANDE PARA MI NUEVO TELES?
Mensajepor Acrab » 10 Oct 2010, 13:25
Para ese telescopio en concreto, si la teta no da para un Ethos de 21 mm, mi segunda opción sería el Nagler de 26 mm, cuestión de preferencias.
Nagler de 26 mm: 73,5 X y 1,11º
Ethos de 21 mm: 91 X y 1,09º
Nagler de 22 mm: 87X y 0,9º
Un saludo.
Nagler de 26 mm: 73,5 X y 1,11º
Ethos de 21 mm: 91 X y 1,09º
Nagler de 22 mm: 87X y 0,9º
Un saludo.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE