Y a mi me parece enorme el Hyperion 13mm acostumbrado a oculares de 50g, viendo el explorer al lado de los Hyperiones parecen estos enanos.
A disfrutarlo y ya contaras.
Saludos
Explore Scientific 100° 20mm
Re: Explore Scientific 100° 20mm
Mensajepor madaleno » 11 Nov 2010, 18:34
TSA102
Dobson 10" goto.
Binowier
Dobson 10" goto.
Binowier
Re: Explore Scientific 100° 20mm
Mensajepor ACG » 11 Nov 2010, 18:41
Me alegro por ti Juan Agu, que suerte, ya me contarás tus impresiones. Me interesa mucho la del Nagler 12, estoy pensando mucho si el Radian de 10, el nagler 11 o el 12. Con el Hyperion y una Barlow tendría sa configuración , pero supongo que no serálo mismo con el nagler de 12. Un saludo y que lo disfrutes
Re: Explore Scientific 100° 20mm
Mensajepor Juan Agu » 11 Nov 2010, 19:06
Gracias, y ya sabeis que el quiera probarlos aqui estan, para mañana y pasado ya tenemos salida ,los probaremos en el mi teles y en un Dobson de 12" ,en cuanto tenga informacion de como rinden la estoy colocando por aqui, estoy ansioso , ya veremos si esta noche no hacemos una escapadita rapida.
saludos
Juan Agu
saludos
Juan Agu
Re: Explore Scientific 100° 20mm
Mensajepor marques » 11 Nov 2010, 21:51
Juan, voy a estar muy atento a tus opiniones, que ya estoy casi seguro de que va a caer!!
Teeter Telescopes nº74 17.5" f4.3
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Vixen ED80 en Vixen Sphinx.
Oculares: Explore Scientific 30mm y 6.7mm de 82º AFOV y 20mm de 100º AFOV
Televue Ethos 13 mm 100º AFOV
Re: Explore Scientific 100° 20mm
Mensajepor Juan Agu » 14 Nov 2010, 09:50
Voy a dar una primera impresión del Es 20mm, no lo utilice en mi teles lo estrene en el teles de un amigo un Dobson de 12", no se pudo comparar con otro de una focal igual si acaso se podría tomar como referencia sin contar el campo aparente a un 25mm Swan, y con un hyperion 24mm.
El cielo está con muy mal seeing, La observación empezó a las 12 de la noche ya no había luna y termino a las 3.30.El cielo estaba muy claro, había mucha rocio.Empezamos con Júpiter se conseguía enfocar pero no se podían ver detalle, pero mejoraba con respecto al 25mm teniendo el ES más aumentos. Paseando por la vía láctea moviendo el teles a una velocidad muy lenta pero sin parar, sin palabras, se ven muchas más estrellas que con otros oculares y súper definidas sensación de paseo espacial. EL doble cumulo de Perseo espectacular se ve entero en el ocular hay si da la sensación de la famosa inmersión parece que los cúmulos se mueven hacia Ati, como cuando estas en un castillo de fuegos artificiales y en el tramo final abren las palmeras que parecen que van a caer encima de uno. Las pléyades impresionantes las ves todas. La M1 que se veía muy difusa en los otros teles y con otros oculares, con el ES y el Nagler de 12mm se veía muy constratada,la M81 y la M82 las dos juntas y muy bien. Este ocular oscurece el cielo mucho y las estrellas y objetos brillan más, con respecto a otros oculares, incluso el Nagler.llevo un filtro NPB de 2" que solia utilzar mucho con otros oculares y daba un buen rendimiento, lo puse en el ES y en el Nagler y oscurecia de masiado hasta las propias Nebulosas, todos coincidieron que se obserbaba mejor sin el NPB las nebulosas, estos oculares oscurecen por si solos el cielo mucho. Los cien grados muy bien si pegas el ojo a la goma nada más que rozándola parece un Nagler en la sensación de campo y si te acercas más y aprietas parece como si te colaras ,tienes que mover la cabeza hacia los lados bastante para llegar al borde del ocular. Las estrellas perfectas en el borde sin coma. En general nos gustó muchísimo, comparando con el Nagler 12mm que también se estrenaba esa noche la calidad de imagen, constraste en los dos espectaculares, No se puede comparar con los demás oculares Hyperion y W.o Swan que llevamos. Ya lo probare en mi teles el CPC800 y contare, creo que la cosa mejorara sobre todo por el cielo era malísimo con mucha claridad.
saludos
Juan Agu
El cielo está con muy mal seeing, La observación empezó a las 12 de la noche ya no había luna y termino a las 3.30.El cielo estaba muy claro, había mucha rocio.Empezamos con Júpiter se conseguía enfocar pero no se podían ver detalle, pero mejoraba con respecto al 25mm teniendo el ES más aumentos. Paseando por la vía láctea moviendo el teles a una velocidad muy lenta pero sin parar, sin palabras, se ven muchas más estrellas que con otros oculares y súper definidas sensación de paseo espacial. EL doble cumulo de Perseo espectacular se ve entero en el ocular hay si da la sensación de la famosa inmersión parece que los cúmulos se mueven hacia Ati, como cuando estas en un castillo de fuegos artificiales y en el tramo final abren las palmeras que parecen que van a caer encima de uno. Las pléyades impresionantes las ves todas. La M1 que se veía muy difusa en los otros teles y con otros oculares, con el ES y el Nagler de 12mm se veía muy constratada,la M81 y la M82 las dos juntas y muy bien. Este ocular oscurece el cielo mucho y las estrellas y objetos brillan más, con respecto a otros oculares, incluso el Nagler.llevo un filtro NPB de 2" que solia utilzar mucho con otros oculares y daba un buen rendimiento, lo puse en el ES y en el Nagler y oscurecia de masiado hasta las propias Nebulosas, todos coincidieron que se obserbaba mejor sin el NPB las nebulosas, estos oculares oscurecen por si solos el cielo mucho. Los cien grados muy bien si pegas el ojo a la goma nada más que rozándola parece un Nagler en la sensación de campo y si te acercas más y aprietas parece como si te colaras ,tienes que mover la cabeza hacia los lados bastante para llegar al borde del ocular. Las estrellas perfectas en el borde sin coma. En general nos gustó muchísimo, comparando con el Nagler 12mm que también se estrenaba esa noche la calidad de imagen, constraste en los dos espectaculares, No se puede comparar con los demás oculares Hyperion y W.o Swan que llevamos. Ya lo probare en mi teles el CPC800 y contare, creo que la cosa mejorara sobre todo por el cielo era malísimo con mucha claridad.
saludos
Juan Agu
- DonQuijote
- Mensajes: 1906
- Registrado: 15 Ago 2010, 15:07
- Ubicación: San Lorenzo de El Escorial - Madrid Oeste
Re: Explore Scientific 100° 20mm
Mensajepor DonQuijote » 14 Nov 2010, 11:04
Estaremos expectantes, ya nos seguirás contando.
Salu2
Salu2
SW 150/1200, LB 12", ETX70, ED-80, Lunt 60.
[img]http://img193.imageshack.us/img193/1980/firmaaams2.gif[/img ]
No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita.
El secreto de la felicidad no está en hacer lo que se quiere sino en querer lo que se hace.
facebook Amigos_Astronomicos
[img]http://img193.imageshack.us/img193/1980/firmaaams2.gif[/img ]
No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita.
El secreto de la felicidad no está en hacer lo que se quiere sino en querer lo que se hace.
facebook Amigos_Astronomicos
Re: Explore Scientific 100° 20mm
Mensajepor Rolo » 14 Nov 2010, 12:48
Vaya Juan...
Me haz puesto los dientes largos... yo llevo soñando con el ES desde que lo vi en la web del fabricante hace no se cuanto tiempo... De momento me conformaré con el 14mm de 100º ya que lo acabo de pillar y lo recogeré en mano en BCN esta semana que viene..., y espero pronto pillarme algún amigo que viaje a USA, y me lo traiga, no se si será tan bueno como un Ethos, pero si se que es una muy buena opción a un precio muy razonable.
Espero ansioso tu experiencia con el CPC 8", ya que yo tengo el mismo OTA, con StarBright...
Saludos
Me haz puesto los dientes largos... yo llevo soñando con el ES desde que lo vi en la web del fabricante hace no se cuanto tiempo... De momento me conformaré con el 14mm de 100º ya que lo acabo de pillar y lo recogeré en mano en BCN esta semana que viene..., y espero pronto pillarme algún amigo que viaje a USA, y me lo traiga, no se si será tan bueno como un Ethos, pero si se que es una muy buena opción a un precio muy razonable.
Espero ansioso tu experiencia con el CPC 8", ya que yo tengo el mismo OTA, con StarBright...
Saludos
Prismáticos Celestron 15x70 + brazo extensor tipo Paragon.
Telescopio: Dobson 16" Estructura construida tipo Teeter con Argonavis
Barlow Celestron Ultima 2x 1,25"
Oculares:
Explore Scientific 14mm 100º - William Optics Swan 40mm - BinoViewer WO. - Baader Hiperion click-Stop Zoom 8-24 mm
Telescopio: Dobson 16" Estructura construida tipo Teeter con Argonavis
Barlow Celestron Ultima 2x 1,25"
Oculares:
Explore Scientific 14mm 100º - William Optics Swan 40mm - BinoViewer WO. - Baader Hiperion click-Stop Zoom 8-24 mm
Re: Explore Scientific 100° 20mm
Mensajepor celestron » 15 Nov 2010, 23:41
Gracias por la información, ya que de estos oculares hay muy pocos comentarios.
Saludos
Saludos
ETX70, Nexstar6 SE y Orion SkyQuest XX14g goto
Hyperion 5,8 y 13mm. ES 11 y 18mm. Panaview 32mm. Orion Deep View 35mm
Agrupación Astronómica Madrid Sur http://www.aamadridsur.org
Hyperion 5,8 y 13mm. ES 11 y 18mm. Panaview 32mm. Orion Deep View 35mm
Agrupación Astronómica Madrid Sur http://www.aamadridsur.org
Re: Explore Scientific 100° 20mm
Mensajepor PepeT » 16 Nov 2010, 10:35
Yo estaba esperando la "review" de algún compañero sobre estos oculares, pero ya que veo que hay poco os contaré mi experiencia con el 14mm Explore Scientific:
- Lo primero, que nunca he mirado por un 13mm Ethos, que parece que es la referencia.
- Coloqué el ocular en mi LB12"
- El ocular pesa 1 kg, por lo que había que apretar el tensor de movimiento del telescopio para que no se desplomase. Por lo demás, con ese apriete me ha parecido suficiente, no necesitando contrapesar el teles. Si miramos objetos ceerca del horizonte, donde el teles irá casi en horizontal, si que sería conveniente contrapesarlo un poco, quizás con alguna pesa de 1 kilo ó 2.
- El ocular hace foco perfectamente, sin necesidad de elongador ni ningún otro accesorio.
- Cuando le "metes el ojo", me doy cuenta que la goma del ocular me impide ver todo el campo disponible, por lo que, aunque sea más incómodo, espreferible para mi retraerle la goma del ocular y "pasear" el ojo a través del ocular, para mirar por todo el campo disponibla
- La sensación de inmersión es ESPECTACULAR. El cielo se oscurece y permite ver notablemente mayor número (si.... en cantidad) de estrellas.
- Se aprecian mucho más los colores anaranjados y azulados de las estrellas, al haber más contraste.
- Los cúmulos globulares son... una pasada. Ni me imagino lo que debe ser con un 9mm... pero me lo estoy pensando totalmente.
- Las imágenes de la luna son memorables. Lástima que no tenga un filtro lunar de 2", porque me quedo ciego de no querer retirar el ojo del ocular.
En resumen; la calidad de la imagen para mi es mejor que la vista en los Nager (que por estos si he mirado en algunas ocasiones)
Por el precio que tienen, yo ya me decidí claramente por ellos en lugar de los Ethos, pero ahora que lo tengo, no me cabe la menor duda de que no necesito ningún otro ocular cercano a los 14mm. Lo considero un "ocular para toda la vida" , como con el LB12", y en esa dirección irán mis póximas adquisiciones.
Estube a puntito de comprar una barlow Powermate 2x a un compañero, pero creo que directamente esperaré a ver si sacan algún ES de unos 6-7 mm....
Es todo lo que os puedo contar con mi poca experiencia.
Saludos
- Lo primero, que nunca he mirado por un 13mm Ethos, que parece que es la referencia.
- Coloqué el ocular en mi LB12"
- El ocular pesa 1 kg, por lo que había que apretar el tensor de movimiento del telescopio para que no se desplomase. Por lo demás, con ese apriete me ha parecido suficiente, no necesitando contrapesar el teles. Si miramos objetos ceerca del horizonte, donde el teles irá casi en horizontal, si que sería conveniente contrapesarlo un poco, quizás con alguna pesa de 1 kilo ó 2.
- El ocular hace foco perfectamente, sin necesidad de elongador ni ningún otro accesorio.
- Cuando le "metes el ojo", me doy cuenta que la goma del ocular me impide ver todo el campo disponible, por lo que, aunque sea más incómodo, espreferible para mi retraerle la goma del ocular y "pasear" el ojo a través del ocular, para mirar por todo el campo disponibla
- La sensación de inmersión es ESPECTACULAR. El cielo se oscurece y permite ver notablemente mayor número (si.... en cantidad) de estrellas.
- Se aprecian mucho más los colores anaranjados y azulados de las estrellas, al haber más contraste.
- Los cúmulos globulares son... una pasada. Ni me imagino lo que debe ser con un 9mm... pero me lo estoy pensando totalmente.
- Las imágenes de la luna son memorables. Lástima que no tenga un filtro lunar de 2", porque me quedo ciego de no querer retirar el ojo del ocular.
En resumen; la calidad de la imagen para mi es mejor que la vista en los Nager (que por estos si he mirado en algunas ocasiones)
Por el precio que tienen, yo ya me decidí claramente por ellos en lugar de los Ethos, pero ahora que lo tengo, no me cabe la menor duda de que no necesito ningún otro ocular cercano a los 14mm. Lo considero un "ocular para toda la vida" , como con el LB12", y en esa dirección irán mis póximas adquisiciones.
Estube a puntito de comprar una barlow Powermate 2x a un compañero, pero creo que directamente esperaré a ver si sacan algún ES de unos 6-7 mm....
Es todo lo que os puedo contar con mi poca experiencia.
Saludos
Meade LightBridge 12" , Celestron C6" S/C, SkyWatcher 80/400 (f5).
Montura Ecuatorial Alemana CG5-GoTo
Oculares: 5 mm Baader Hyperion (68º),9 mm WO SWAN (70º),14 mm Explore Scientific (100º), 24 mm Baader Hyperion (68º), 40 mm WO SWAN (70º), Barlow: GSO 2,5x
Montura Ecuatorial Alemana CG5-GoTo
Oculares: 5 mm Baader Hyperion (68º),9 mm WO SWAN (70º),14 mm Explore Scientific (100º), 24 mm Baader Hyperion (68º), 40 mm WO SWAN (70º), Barlow: GSO 2,5x
Re: Explore Scientific 100° 20mm
Mensajepor Juan Agu » 16 Nov 2010, 14:25
Coincido con Pepe en todo y sobre todo en el tema que no mencione lo de la goma hay que retraerla para que de la sensacion de que te cuelas dentro y ver mas campo,me gustaria catar un Ethos para ver diferencias, pero por lo que cuentan propietarios de ambos en lo optico las diferencias son muy sutiles, donde cuentan que si hay diferencias en la construccion del ocular.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE