Entre un 24 y un 30mm (a oculares comparables) no vas a notar demasiada diferencia, así pues yo me iría más a por el 40mm, este último te daría una pupila de salida de 4mm que no es ni mucho menos excesiva y que te permitirá tener campos más amplios, adecuados para ver, por ejemplo, objetos extensos que tengan un tamaño de entorno a 1º (suponiendo un campo aparente del ocular de entre 40 y 50º). En general te será más útil cuanto más oscuro sea el cielo en el que lo uses, pero incluso con una CL moderada, podrás usarlo sin problemas.
Si a este, le añades un ocular como el que andas preguntando en otro hilo de alrededor de 10mm, tendrás más que suficiente por el momento.
Por cierto, ahondando en el tema de la magnitud estelar límite, teóricamente alcanzable con un telescopio dado, una de las personas que más ha trabajado recientemente en ello es Bradley E. Schaefer; tiene una utilidad bastante interesante publicada en internet que nos permite calcular dicha magnitud límite en función de bastantes parametros, incluído los aumentos utilizados, nuestra edad, experiencia, etc.
El enlace es este:
http://fisherka.csolutionshosting.net/a ... MCalc.html
Un saludo
Duda de campos para el que me lo pueda aclarar.
Re: Duda de campos para el que me lo pueda aclarar.
Mensajepor CBR » 11 Nov 2010, 19:21
Obsession Classic 20" F/5
Orion SkyView Pro 8"
y un montón más de cacharros que hacen que en mi familia me miren raro....
Orion SkyView Pro 8"
y un montón más de cacharros que hacen que en mi familia me miren raro....
Re: Duda de campos para el que me lo pueda aclarar.
Mensajepor ACG » 11 Nov 2010, 20:20
Gracias apañero, y perdona mi torpeza, sigo sin enterarme... y el motivo es que no hemos quedado que el maximo campo real me lo da ya el Hyperion 24 , no entiendo porqué me dices que con el TV 40mm tendré campos más amplios. Entonces al verse todo más chico cabrán más cosas?. Que trabajito madre y es un poco lioso. Gracias
Re: Duda de campos para el que me lo pueda aclarar.
Mensajepor Lynx » 11 Nov 2010, 20:50
Tened en cuenta que un Plössl de 40mm en 1,25" tiene un campo aparente de solo 44º y por tanto dará el mismo campo real que un 32mm o que el Hyperion 24. Esto depende mucho de la apreciación de cada uno pero yo personalmente, teniendo un Hyperion 24, creo que no merece la pena otro ocular de focal mas larga en 1,25". Lo comento porque tuve el Hyperion 24mm y en cuanto lo compré, deje de usar el Plössl 32 que tenia....
Muy bueno! El tema de la magnitud limite telescópica es complicado ya que entran en juego muchos factores. Suelo usar este otro calculador basado en el mismo método de Schaefer y concuerda muy bien con mi experiencia al telescopio...
CBR escribió:Por cierto, ahondando en el tema de la magnitud estelar límite, teóricamente alcanzable con un telescopio dado, una de las personas que más ha trabajado recientemente en ello es Bradley E. Schaefer; tiene una utilidad bastante interesante publicada en internet que nos permite calcular dicha magnitud límite en función de bastantes parámetros, incluído los aumentos utilizados, nuestra edad, experiencia, etc.
El enlace es este:
http://fisherka.csolutionshosting.net/a ... MCalc.html
Muy bueno! El tema de la magnitud limite telescópica es complicado ya que entran en juego muchos factores. Suelo usar este otro calculador basado en el mismo método de Schaefer y concuerda muy bien con mi experiencia al telescopio...
BlueStar R-120mm f/8,3 | Vixen A80SS
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83
Re: Duda de campos para el que me lo pueda aclarar.
Mensajepor CBR » 11 Nov 2010, 20:54
Don`t worry...a ver si ahora me explico mejor:
Con el Hyperion 24 tienes un campo aparente de 68º, lo que dividido entre los 62,5 aumentos que te daría en tu telescopio, supone un campo real de 1,09º.
Con el TV40 tienes un campo aparente de 50º, pero como sólo te dará 37,5 aumentos en tu tubo, al dividir nos da un campo real de 1,33º, es decir verás un trocito de cielo aproximadamente un 50% más grande que con el hyperion. Eso si las cosas las verás mas pequeñas debido a la diferencia de aumentos.
El forero Astromam tiene una utilidad en su página que te permite saber el campo real de cada ocular y como es ese tamaño con respecto a ciertos objetos muy conocidos del cielo , échale un ojo:
http://www.astroerrante.com/principal-u ... lares.html
Saludos
Con el Hyperion 24 tienes un campo aparente de 68º, lo que dividido entre los 62,5 aumentos que te daría en tu telescopio, supone un campo real de 1,09º.
Con el TV40 tienes un campo aparente de 50º, pero como sólo te dará 37,5 aumentos en tu tubo, al dividir nos da un campo real de 1,33º, es decir verás un trocito de cielo aproximadamente un 50% más grande que con el hyperion. Eso si las cosas las verás mas pequeñas debido a la diferencia de aumentos.
El forero Astromam tiene una utilidad en su página que te permite saber el campo real de cada ocular y como es ese tamaño con respecto a ciertos objetos muy conocidos del cielo , échale un ojo:
http://www.astroerrante.com/principal-u ... lares.html
Saludos
Obsession Classic 20" F/5
Orion SkyView Pro 8"
y un montón más de cacharros que hacen que en mi familia me miren raro....
Orion SkyView Pro 8"
y un montón más de cacharros que hacen que en mi familia me miren raro....
Re: Duda de campos para el que me lo pueda aclarar.
Mensajepor CBR » 11 Nov 2010, 21:05
Lynx escribió:Tened en cuenta que un Plössl de 40mm en 1,25" tiene un campo aparente de solo 44º y por tanto dará el mismo campo real que un 32mm o que el Hyperion 24. Esto depende mucho de la apreciación de cada uno pero yo personalmente, teniendo un Hyperion 24, creo que no merece la pena otro ocular de focal mas larga en 1,25". Lo comento porque tuve el Hyperion 24mm y en cuanto lo compré, deje de usar el Plössl 32 que tenia....
Por eso le decía que el 32mm no le merece la pena, pero el 40mm de Televue con 50º de campo sí que le va a dar un campo significativamente mayor y creo que es el ocular de 1,25 más grande que puede montar.
Lynx escribió:Muy bueno! El tema de la magnitud limite telescópica es complicado ya que entran en juego muchos factores. Suelo usar este otro calculador basado en el mismo método de Schaefer y concuerda muy bien con mi experiencia al telescopio...
Gracias por el enlace
Obsession Classic 20" F/5
Orion SkyView Pro 8"
y un montón más de cacharros que hacen que en mi familia me miren raro....
Orion SkyView Pro 8"
y un montón más de cacharros que hacen que en mi familia me miren raro....
Re: Duda de campos para el que me lo pueda aclarar.
Mensajepor CBR » 11 Nov 2010, 21:25
CBR escribió:Lynx escribió:Tened en cuenta que un Plössl de 40mm en 1,25" tiene un campo aparente de solo 44º y por tanto dará el mismo campo real que un 32mm o que el Hyperion 24. Esto depende mucho de la apreciación de cada uno pero yo personalmente, teniendo un Hyperion 24, creo que no merece la pena otro ocular de focal mas larga en 1,25". Lo comento porque tuve el Hyperion 24mm y en cuanto lo compré, deje de usar el Plössl 32 que tenia....
Por eso le decía que el 32mm no le merece la pena, pero el 40mm de Televue con 50º de campo sí que le va a dar un campo significativamente mayor y creo que es el ocular de 1,25 más grande que puede montar.
Me rectifico a mi mismo
Creía que todos los Plössls de Televue tenían 50º de campo aparente, pero justo el 40mm sólo tiene 43º, con lo que tienes razón y el aumento de campo ya no es tan significativo y realmente igual no merece la pena. Mis disculpas
Obsession Classic 20" F/5
Orion SkyView Pro 8"
y un montón más de cacharros que hacen que en mi familia me miren raro....
Orion SkyView Pro 8"
y un montón más de cacharros que hacen que en mi familia me miren raro....
Re: Duda de campos para el que me lo pueda aclarar.
Mensajepor Juan Agu » 11 Nov 2010, 21:35
En un f1o con un 40mm con 43º que dara uno 50 aumentos aparte de verlo todo muy peque parecera que este mirando por una tuberia,yo creo que no merece la pena, el mejor rendimiento lo puede sacar con un ocular de 30mm a 36mm como mucho y minimo 72º o 68 grados , que meta el ojo y de sensacion de amplitud y tener que mover un poco la cabeza para ver todo el cielo.esto es lo que hemos ya probado en el mio con un 40mm un celestron E-lux de 43º venia con el cpc.
saludos
saludos
- VegaKing
- Mensajes: 1036
- Registrado: 18 Mar 2010, 11:22
- Ubicación: Torrejón de Ardoz (Madrid)
- Contactar:
Re: Duda de campos para el que me lo pueda aclarar.
Mensajepor VegaKing » 12 Nov 2010, 07:47
Genial es calculador de Astromam, ¡¡¡un magnífico aporte!!!
LongPerng ED APO D100 F:6/EZG60
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE