Mejor diagonal para oculares de pulgada y cuarto
Re: Mejor diagonal para oculares de pulgada y cuarto
Mensajepor ACG » 04 Feb 2011, 09:36
Gracias Abutu yo tengo la Helios es una diagonal de espejo dieléctrico, lo que ocurre es que no he probado ninguna otra pero lo que me tiene algo mosqueado es que comparada con el prisma que traía el teles de serie, no veo diferencia (practicamente ninguna) con la Helios y además tiene el espejo mas pequeño. Sabes el diámetro del prima de la takahashi. El sistema de sujeción se que tiene que ser muy comodo del estilo del click lock de baader.
Re: Mejor diagonal para oculares de pulgada y cuarto
Mensajepor Guest » 04 Feb 2011, 13:06
No te puedo ayudar con el tema del tamaño del prisma, lo que si te puedo decir es lo mismo que tu comentas, yo no encuentro diferencias entre unos y otros.
De hecho tuve una vez una Everbrite de Tele Vue de 2" y cuando la comparabas en visual con una Long Perng no notabas absolutamente ningun diferencia. No dudo que alguna diferencia habrá, pero de ahí a que la detecte el ojo humano ...
De hecho tuve una vez una Everbrite de Tele Vue de 2" y cuando la comparabas en visual con una Long Perng no notabas absolutamente ningun diferencia. No dudo que alguna diferencia habrá, pero de ahí a que la detecte el ojo humano ...
Re: Mejor diagonal para oculares de pulgada y cuarto
Mensajepor Arbacia » 04 Feb 2011, 13:10
Las diferencias , entre otras, van en transmisión, difusión de luz, corrección (o introducción) de aberraciones cromáticas, variaciones en deficnición y, sobretodo en espejos mal ensamblados, astigmatismo.
Puede ser sutíl o muy evidente. Depende del grado de alteración introducida y de la pericia del observador.
Puede ser sutíl o muy evidente. Depende del grado de alteración introducida y de la pericia del observador.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: Mejor diagonal para oculares de pulgada y cuarto
Mensajepor ACG » 04 Feb 2011, 14:01
Arbacia corrige entonces si no estoy en lo cierto.
Dado que ambas (la de serie del teles y la que adquirí para mejorar) las veo igual, cabe pensar tres cosas:
1- El prisma de celestron de serie no es tan malo como dicen
2- La diagonal de Helios viene muy mal corregida
3- Mi ojo no está muy bien. Cosa que dudo recien fui al oculista y mi visión esta muy bien.
Añadiría una más:
4- Esto tiene más de marqueting que otra cosa.
Dado que ambas (la de serie del teles y la que adquirí para mejorar) las veo igual, cabe pensar tres cosas:
1- El prisma de celestron de serie no es tan malo como dicen
2- La diagonal de Helios viene muy mal corregida
3- Mi ojo no está muy bien. Cosa que dudo recien fui al oculista y mi visión esta muy bien.
Añadiría una más:
4- Esto tiene más de marqueting que otra cosa.
Re: Mejor diagonal para oculares de pulgada y cuarto
Mensajepor ACG » 04 Feb 2011, 14:04
Estoy pensando y es probable que las cuatro cosas
Re: Mejor diagonal para oculares de pulgada y cuarto
Mensajepor Guest » 04 Feb 2011, 14:20
abutu escribió:No te puedo ayudar con el tema del tamaño del prisma, lo que si te puedo decir es lo mismo que tu comentas, yo no encuentro diferencias entre unos y otros.
De hecho tuve una vez una Everbrite de Tele Vue de 2" y cuando la comparabas en visual con una Long Perng no notabas absolutamente ningun diferencia. No dudo que alguna diferencia habrá, pero de ahí a que la detecte el ojo humano ...
Hombre, yo la comparacion la hice con dos unidades bien ensambladas, aunque pudiera ser que estuviesen igual de defectuosas (la Long Perng y la Tele Vue), y con defectos idénticos, lo cual me parece ciencia ficcion, pero en fin.
En cuanto a si es sutil o no la diferencia, pues que queréis que os diga, si hay alguien capaz de percibir una diferencia en transmision de luz del 2,3 ó 4 ... % me gustaria conocerlo,es un fenómeno.
La Tele Vue es mucho mas solida que la Long Perng, pero tampoco he notado que la Long Perng se haya desalineado en 2 años de uso, así que opticamente, para uso de aficionado, que es lo que somos, me parece que dan las mismas prestaciones.
Marquismo hay bastante, como todo en la vida. Lo mejor que se puede hacer es comparar, y una vez hecho analizar si realmente las cosas valen lo que cuestan, y mas importante aún ¿merece la pena pagar 4 veces mas por una teórica mejora del 3% que no puedes distinguir con tus ojos?.
La respuesta a eso se la debe responder cada uno a si mismo.
Saludos,
Alex
Re: Mejor diagonal para oculares de pulgada y cuarto
Mensajepor Arbacia » 04 Feb 2011, 15:22
ACG, no conozco los prismas modernos de celestron (tengo varios con 30 años), pero si conozco las diagonales de espejo que vienen de serie que no están mal hasta que pruebas otras. Tampoco conozco la Helios.
Cuidado con los oculistas: calculan en buenas condiciones de luz
Cuidado con los oculistas: calculan en buenas condiciones de luz
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: Mejor diagonal para oculares de pulgada y cuarto
Mensajepor Arbacia » 04 Feb 2011, 15:28
Muchos espejos de diagonales económicas vienen pinzados (vamos, doblados) y eso induce astigmatismo. (Rotamos la diagonal manteniendo la orientación del ocular y observamos las variaciones en astimatismo).
Tambien es muy corriente que vengan mal colimados, esto se aprecia rotando la diagonal y viendo el deplazamiento de campo.
Tambien es muy corriente que vengan mal colimados, esto se aprecia rotando la diagonal y viendo el deplazamiento de campo.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: Mejor diagonal para oculares de pulgada y cuarto
Mensajepor ACG » 05 Feb 2011, 04:59
ARBACIA, y entre el prisma de taka o el espejo de televue everbright con mi teles tu cualcrees que le vendría mejor. Un saludo y me voy a acostar que ya es hora
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE