fulgor escribió:Nazgull escribió:fulgor escribió:Ya te digo, yo he guiado 800'' segundos sin problemas.
Puedes poner una foto original o un link de esto que comentas? un 200/1000 es un tubo mas bien grande para esa montura, yo diria que en el limite de lo que puede trabajar en astrofoto, lo pregunto porque a medio-largo plazo estoy pensando dejar la G11 y el taka fijos y hacerme con un equipo portatil para salidas
Sergit, yo me aseguraria el tiro con una CGEM o NEQ6 y en vez de ir mas bien justito en el mejor de los casos, a ir mas bien sobrado en el peor de los casos
Vegaking el kit de lunatico por la misma razon
Aquí te dejo el link para que le eches un vistazo. (En el apartado nebulosas salen los datos de la toma)
http://www.meteocaravaca.es/astronomia/ ... grafia.htm
Ya te digo que la he sacado unas 5 o 6 veces ya que la tengo desde hace menos de un par de meses la montura. Además adquirí el guiado hace unas semanas y no le he tirado mucho. Pero vamos, en escaparate salen 11 tomas de 600'' al triplete de Leo que tomé la semana pasada.
Un saludo.
Pues es verdad, dejando de lado las estrellas deformadas por la ausencia de corrector de coma, las otras se ven perfectamente puntuales incluso dandole al zoom.
Esto acaba con mis dudas, la montura será la HEQ5 Pro o la Orión Sirius, si con tu tubo 200/1000 que es bastante más voluminoso y pesado (creo que su peso debe estar sobre los 8 kg o algo más, corrígeme si me equivoco) no tiene ningún problema, con mi NA 120 que apenas pasa de los 5 kg debería ir a la perfección.
Saludos.
Sergi.
