Estoy considerando la adquisición de un CPC 800, y la diferencia de precio entre el estandar y el 50 aniversario, me obliga a hacer a los expertos del foro esa pregunta. ¿Qué ventajas (si es que tiene alguna) tiene el tubo de fibra de carbono sobre el de aluminio?
Un cordial saludo
Tubo de alumino vs Tubo de fibra de carbono.
Tubo de alumino vs Tubo de fibra de carbono.
Mensajepor dornier » 05 Abr 2011, 18:44
Tengo telescopio en mi perfil
Re: Tubo de alumino vs Tubo de fibra de carbono.
Mensajepor CERESATA » 05 Abr 2011, 20:16
He encontrado este hilo viewtopic.php?f=14&t=41504&hilit=carbono.
Igual te ayuda en tu decisión
Saludos y buenos cielos
Igual te ayuda en tu decisión
Saludos y buenos cielos
- Manuelariza
- Mensajes: 1843
- Registrado: 06 Sep 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Tubo de alumino vs Tubo de fibra de carbono.
Mensajepor Manuelariza » 05 Abr 2011, 21:37
Yo he tenido y tengo tubos de fibra y de aluminio, para mi gusto me quedo con el de aluminio.
La fibra es mas ligera pero también mas delicada,con el simple echo de tener que hacerle un taladro para colocar algún suplemento al tubo,como no tengas cuidado, te lo puedes cargar.
Saludos...
La fibra es mas ligera pero también mas delicada,con el simple echo de tener que hacerle un taladro para colocar algún suplemento al tubo,como no tengas cuidado, te lo puedes cargar.
Saludos...
Estoy de la Astronomía hasta las narices,me ha hecho un agujero en el bolsillo!!!
http://www.astrohenares.org
http://www.astrohenares.org
Re: Tubo de alumino vs Tubo de fibra de carbono.
Mensajepor dornier » 06 Abr 2011, 13:59
Gracias por las respuestas. Creo que me inclinaré por el de aluminio.
Un saludo
Un saludo
Tengo telescopio en mi perfil
Re: Tubo de alumino vs Tubo de fibra de carbono.
Mensajepor Duffman » 06 Abr 2011, 15:51
La gran ventaja de la fibra de carbono es que casi no sufre de dilatación por la temperatura, que en caso de fotografia de larga exposicion es algo a tener en cuenta ya que te da un enfoque más estable y te ahorra problemas. Sino hay que empezar a usar enfocadores automatizados con sensores de temperatura, pelearte con sus programas informaticos y demás. Dependiendo del tubo y las exigencias de cada uno, al final querer ahorrar con el aluminio puede acabar saliendo más caro por tener que comprar por otro lado todo lo necesario para conseguir un enfoque estable.
Pero vaya, si fuese un RC de 16" si que mereceria la pena la inversion, pero con un CPC 800 la diferencia entre uno y otro sera minima.
Pero vaya, si fuese un RC de 16" si que mereceria la pena la inversion, pero con un CPC 800 la diferencia entre uno y otro sera minima.
Celestron Nexstar 6SE
Meade LightBridge 16"
TS 65Q APO + CG5-GT + EOS 400D + EZG60/QHY5
Meade LightBridge 16"
TS 65Q APO + CG5-GT + EOS 400D + EZG60/QHY5
- Manuelariza
- Mensajes: 1843
- Registrado: 06 Sep 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Tubo de alumino vs Tubo de fibra de carbono.
Mensajepor Manuelariza » 06 Abr 2011, 16:17
Si quieres un enfoque idóneo tanto en visual como en fotos,ya puede ser el tubo de la mejor fibra como del mejor aluminio,que puedes estar seguro que te va a hacer falta motorizar el enfoque.
Estoy de acuerdo que el de fibra al tener menos dilatación,en enfoque sera mas estable,pero ni tu o tu camara lo va a notar.
Saludos...
Estoy de acuerdo que el de fibra al tener menos dilatación,en enfoque sera mas estable,pero ni tu o tu camara lo va a notar.
Saludos...
Estoy de la Astronomía hasta las narices,me ha hecho un agujero en el bolsillo!!!
http://www.astrohenares.org
http://www.astrohenares.org
Re: Tubo de alumino vs Tubo de fibra de carbono.
Mensajepor edif300 » 06 Abr 2011, 19:22
Duffman escribió:La gran ventaja de la fibra de carbono es que casi no sufre de dilatación por la temperatura, que en caso de fotografia de larga exposicion es algo a tener en cuenta ya que te da un enfoque más estable y te ahorra problemas.
Depende un poco del tipo de óptica que monta, en tubos cortos y en tubos refractores creo que mejor aluminio ya que se compensan mejor.
Con reflectores y focales largas puede merecer la fibra de carbono.
Establecer un norma de AL vs Fibra es complicado porque depende de cómo esté diseñado el tubo. Por ejemplo los épsilon gordos (300-350) incorporan un sistema que compensa (minimiza) la variación del punto de foco con la variación de temp. de forma automática mediante elección de materiales correctos para ello en la celda del espejo y montan tubos de AL. También existen los 210 y 250 en AL y fibra y su mayor beneficio es el ahorro de peso.
En focales muy largas puede disminuir la variación de foco aprox en 1/30 con respecto al tubo de AL pero en otros casos el AL compensa mejor.
La mejor forma de conseguir un enfoque estable es aclimatando correctamente el tubo óptico. Mis refractores se quedan aclimatando desde la puesta de sol. Para el resto, focusmax enfoque en 60 seg.
Re: Tubo de alumino vs Tubo de fibra de carbono.
Mensajepor Interjavi » 23 Abr 2011, 02:09
Otra ventaja del aluminio es que, al conducir mejor el calor, aclimata antes.
- Ceres
- Mensajes: 815
- Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)
Re: Tubo de alumino vs Tubo de fibra de carbono.
Mensajepor Ceres » 23 Abr 2011, 14:56
Interjavi escribió:Otra ventaja del aluminio es que, al conducir mejor el calor, aclimata antes.
Hola,
Tienes razón, pero hay que tener presente que precisamente por eso, los tubos de aluminio son mucho más sensibles a los cambios bruscos y a la infinidad de micro cambios de temperatura que se producen a lo largo de una sesión de observación o fotografía ya en condiciones normales, no digamos si se trabaja desde un observatorio en donde esos cambios son mucho más frecuentes. El que el aluminio sea un buen conductor es su peor ventaja, ya que pasado el periodo inicial en el que tiende a encontrar un “equilibrio térmico” con respecto al entorno en que se encuentra, estará absorbiendo y liberando calor con mucha rapidez, y eso es nefasto para la estabilidad de la imagen, esta claro que las fluctuaciones serán más evidentes cuanto mayores sean las focales y los aumentos con los que estemos trabajando, por lo que en observaciones a bajos y medios aumentos apenas tendrá importancia la naturaleza del tubo, pero cuando se trabaja con un cierto diámetro, focales y aumentos, la cosa cambia y mucho.
Yo tengo telescopios con los dos tipos de tubos y como he dicho, para ciertas observaciones me da igual uno que otro, pero en observación planetaria a altos-muy altos aumentos (300-1200X) no hay duda, la fibra de carbono gana por bastante diferencia. En no pocas ocasiones he tenido montados los dos tipos, y mientras en el de aluminio tienes que “pillar al vuelo” los detalles más sutiles de por ejemplo Júpiter, con el de fibra de carbono las imágenes son apreciablemente más estables precisamente por ser un material más inmune a esas micro fluctuaciones térmicas.
Que duda cabe que lo dicho es especialmente valido para sistemas con tubos cerrados. Aparte, es de suponer que no tiene mucho sentido que una marca decida poner la opción de tubos con un material más caro simplemente por capricho, y desde luego que la diferencia de pesos entre los dos tipos no es la razón de ese cambio, pues pesando un tubo normal de aluminio y otro de carbono las diferencias, de haberlas, son insignificantes para el conjunto.
Resumiendo: para un uso general quizás no merezca la pena un desembolso adicional, pero si se piensa destinar buena parte del tiempo a observaciones en alta resolución entonces la fibra de carbono estará justificada, y si la diferencia en el precio no es determinante, el de fibra de carbono sin duda. Y por supuesto, esta es mi opinión basada en las experiencias con los dos tipos de tubo, y que como veo puede no coincidir en todo con la de los demás.
Saludos.
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro.
"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"
Re: Tubo de alumino vs Tubo de fibra de carbono.
Mensajepor Interjavi » 23 Abr 2011, 16:08
No he probado ningún tubo de fibra de carbono, pero he leido algo al respecto en CN, (aunque es cierto que tampoco se ponían de acuerdo) y aquí tenemos la experiencia de Titanio, que diseñó su Astreya con fibra y, al final, se pasó al alumínio.
Desdeluego, pasada la 1ª aclimatación, la estabilidad térmica debe ser mejor con la fibra, al menos en tubos cerrados, en abiertos ya no lo tengo tan claro.
Estaba barajando la posiblidad de adquirir un GSO RC 8" para sustituir mi vendido (y querido) Vixen VMC200L y no acabo de verlo claro.
Saludos
Desdeluego, pasada la 1ª aclimatación, la estabilidad térmica debe ser mejor con la fibra, al menos en tubos cerrados, en abiertos ya no lo tengo tan claro.
Estaba barajando la posiblidad de adquirir un GSO RC 8" para sustituir mi vendido (y querido) Vixen VMC200L y no acabo de verlo claro.
Saludos
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE