Como se ve a traves de un reflector newton de 8" 0 10 "

[brucewayne1978]

hola compañeros. Estoy buscando ejemplos de dibujos o fotografias que muestren mas o menos la sensacion de lo que se ve a traves del telescopio, pero no aparecen demasiados ejemplos practicos. Los simuladores son un fiasco en este tema. Asi pues me gustaria que alguien de vosotros con un newton de 8" o de 10" mostrase alguna foto que se parezca a lo que se ve con su teles en visual. Es para hacerme una idea de lo que esperar de un 10" un 8" o incluso un 12". he decidido que voy a comprar un Dobson 10", salvo que el dia que me decida coja el de 12", ya puestos el coste de uno a otro no esta muy lejos. El problema es que no se que puede esperarse de un cacharro de estos tamaños. he leido reviews de todos ellos y todo el mundo alava las capacidades, pero me interesaria ver ejemplos concretos de que se ve con uno o con otro.Tengo pensado comprar el gso deluxe porque es un f5, sw y orion se quedan en f4.7. Una ayudita por favor. Un saludo.

[davinchi]

Lo mejor pruebalos en una " quedada ", así no te llevaras sorpresas..

[Arbacia]

Tenía un newton 150/1200 y pasé a un LightbBridge 12". Como la noche y el día. Vas a encontrar mucha diferencia entre tu tubo y un 10" pero si tu presupuesto te permite un 12" mejór.

[brucewayne1978]

Gracias Arbacia, voy a dejar el 150 f8 para planetaria, sobre todo por la facilidad de seguimiento con la cg5. estoy barajando la posibilidad de un 12" GSO, ya que mi lugar de observacion habitual es una terraza con suficiente espacio, y el peso volumen del tubo no son problema. Para unas salidas esporadicas no me importa el esfuerzo, ademas de tener el otro tubo. Como duda me queda de si al ser un 12" rendira como un 10" por la CL, o a cambio aunque ninguno rinda igual que en cielos mas oscuros, el 12" destacara del 10". Un saludo y gracias a todos.

[alfredin66]

entre un 150 y un 250 la diferencia es abismal. si no lo vas a mover mucho, ya que tienes terraza, un 12" mejor.y ademas aperturitis es aperturitis...

[Arbacia]

Un 300 es un tubo muy grande. En tubo de una pieza es muy voluminoso. Tengoun LB 12" desmontable que resulta muy cómodo para las salidas (ahora uso un 16", pero mantengo el 12"). Hay varios modelos desmontables. GSO vende uno desmontable y otro de tubo entero. ¿ a cual te refieres?

la CL no es la farola que te deslumbre, es el cielo brillante por la iluminación artificial. Se puede mitigar con filtros, pero solo apra los objetos que lo permiten. En entorno urbano, con CL generosa puedes motar un filtro UHC u OIII y observar muchas nebulosas planetarias.

Del 10" a un 12" no hay un gran salto. Si puedes permitirtelo mejor el 12" que el 10" (y aún mejor el 16" )

[brucewayne1978]

Me refiero al GSO cerrado.Me gusta. he hecho un esfuerzo enorme para ahorrar, privandome de muchas cosas necesarias por esta aficion, asi que mi miedo esta en coger un 10" y que no se me vaya de la cabeza el 12", asi que por eso la decision del 12". Si algun dia me lo puedo permitir, el siguiente sera un refractor apo para sustituir el newton f8. De momento me esta dando muchas alegrias en planetaria, lunar y sus pinitos en cielo profundo. Mi problema es que observo casi a diario desde hace un año, incluso me pongo de mal humor si esta nublado.Me dio muy fuerte como a todos je je.

La duda es esa, si aunque tenga un cielo con contaminacion, mejorara la imagen en un 12 respecto a un 10. Si os sirve de guia para evaluar el cielo, puedo ver m81 y m82 muy tenues pero se detectan como nubecillas suaves, muy suaves. M31 la localizo un poco con mas claridad, incluso con prismaticos.orion, esta claro, esta se ve siempre.

[Comiqueso]

A mas abertura, mas luz pilla.... incluso la luz del fondo del cielo.

[Arbacia]

y a más diámetro, más luminosidad a más aumentos y mejor contraste tienen los objetos ténues en cielos de pena. Amén de poder usar filtros sin tener que cubrirte la cabeza.

[brucewayne1978]

Pues de momento decidido. Sera un 12" GSO deluxe. Es el que mas me atrae, los abiertos me dan canguele. Greo que el 12" hara que me cure de aperturitis rn un tiempo. El de 10 seria buena opcion, pero para sacarlo una vez al mes como maximo, creo que el 12 no me causara problema.el resto del tiempo para observar en terraza estara casi fijo. Le colocare una base con ruedas y listo.Tengo un uhc-s, supongo que me servira, de todas formas un uhc sera una proxima compra.

Una duda que tengo es de si hay algun filtro que no cueste un sueldo para galaxias, he leido por ahi que un azul claro ayuda, pero que la unica medicina que funciona es un cielo oscuro.

Gracias, saludos