OTA Skywatcher

[joselink]

Pregunta directa. Para astrofotografia de cielo profundo cual OTA es mejor?

Skywatcher fibra carbono

Apertura: 200 mm
Distancia Focal: 800 mm
Relacion Focal: f4
Buscador: 8x50
Enfocador: 2 pulgadas dual speed lineal

Skywatcher dual speed.

Apertura: 200 mm
Distancia Focal: 1000 mm
Relacion Focal: f5.0
Buscador: 9x50
Enfocador: Crayford 2 pulgadas dual speed

[Silvercup]

Hola Joselink:

Los dos son buenos astrografos, pero tienen sus ventajas e inconvenientes.

Ventajas del de fibra de carbono, pues que es de fibra de carbono y mantendrá mejor el foco, el enfocador es mejor que el de otro tubo. Además estará más optimizado para astrofotografía con un secundario sobredimensionado para evitar viñeteo. A f4 es más rapido que a f5.
Inconveniente que es a f4 con lo cual la colimación es mas decisiva.

Ventajas del SW normal que es a f5 por lo que la colimación será más facil.
Inconvenientes aunque es un buen astrografo no esta optimizado para astrofotografía, el enfocador no es una maravilla y puede que produzca viñeteo con sensores grandes.

Silvercup.

[joselink]

Gracias amigo por tu respuesta. Esta muy acertado tu comentario sobre la colimacion, por tener una relacion focal mas corta, es mas sensible a estos desajustes, pero creo que valdria la pena esta colimando cuando sea necesario a cambio de un tubo creado justamente para lo que deseas hacer. Este de fibra de carbono era mi primera opcion, y tu me la confirmas. gracias